Пример готовой курсовой работы по предмету: Микро-, макроэкономика
Содержание
МОНОПОЛИЗМ, ЕГО СУЩНОСТЬ, ПРИЗНАКИ, ВИДЫ
Сущность и признаки монополизма
Монополия — (от моно… и греч. Poleo – продаю), исключительное право в определенной области государства, организации, фирмы.
Монополии — крупные хозяйственные объединения (картели, синдикаты, тресты, концерны и так далее), находящиеся в частной собственности (индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие контроль над отраслями, рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации производства и капитала с целью установления монопольных цен и извлечения монопольных прибылей. Господство в экономике служит основой влияния, которое монополии оказывают на все сферы жизни страны.
Монополия представляет собой рынок с единственным продавцом, причем монополист препятствует вхождению в данный рынок других продавцов. В реальной экономической практике случаи чистой монополии найти довольно сложно. Поскольку монополист является единственным поставщиком на рынок какого-либо товара или вида услуг, цена, которую он получает за свою продукцию, определяется рыночной кривой спроса (которая чаще всего бывает неэластичной).
Рис. 1.1 Кривая спроса монополиста
Кривая спроса монополиста имеет нисходящий вид в связи с тем, что продажа дополнительной единицы продукта требует снижения цены. Следовательно, значение MR для любого объема производства меньше Р и располагается ниже кривой D.
Поскольку кривая спроса является слабо убывающей, компания знает, что чем больше товара она поставит на рынок, тем ниже будет их цена. И наоборот, сокращая поставки товаров на рынок, компания значительно повышает цены на них. Таким образом, компания имеет возможность воздействовать на рыночные цены, т.е. обладает монопольной властью. Продавец обладает монопольной властью (или властью над рынком), если он может повышать цену на свою продукцию путем ограничения собственного объема выпуска или объема продаж. Следовательно, степень монопольной власти зависит от наличия товаров-субститутов и общей доли продаж на рынке.
Существует два основных индекса позволяющих измерить величину монопольной власти:
Индекс Лернера;
Индекс Херфиндаля-Хиршмана .
I_l=(P-MC)/P=-1/e_d (1.1)
Индекс Лернера IL показывает способность монополиста влиять на цену. Он показывает степень превышения цены над предельными издержками.
Числовое значение коэффициента колеблется в пределах от 0 до
1. Когда IL>0, тогда существует несовершенная конкуренция. Когда IL=1, то существует абсолютная монополия.
〖 I〗_(HH=) S_(1 + S_(2 +)^(2 ) S_(3 +⋯+ S_(n,)^2)^2)^2 (1.2)
Где 〖 I〗_HH — Индекс Херфиндаля-Хиршмана;
— удельный вес самой крупной фирмы;
- удельный вес следующей по величине фирмы;
…
- удельный вес наименьшей фирмы.
При его расчете используются данные об удельном весе продукции фирмы в отрасли. Предполагается, что чем больше удельный вес продукции фирма в отрасли, тем больше потенциальные возможности для возникновения монополии.
Если монополист решает производить что-то, то он максимизирует прибыль, поднимая цену выше уровня MC. Когда MR = MC формируется максимум прибыли монополиста.
Выдержка из текста
Актуальность темы курсовой работы определяется теми изменениями, которые происходят в российской экономике в последнее десятилетие. Реформирование хозяйственной системы России вызывает неоднозначные последствия. С одной стороны, развивается конкуренция на многих рынках товаров и услуг, растет число хозяйствующих субъектов. С другой стороны, интенсифицируются процессы консолидации капиталов и экономической концентрации, растет экономическое могущество определенных хозяйственных структур, монополистические тенденции в экономике усиливаются. Изучение проблемы монополии актуализируется и тем, что задачи повышения эффективности государственного антимонопольного регулирования, направленного на сдерживание экспансии крупных хозяйственных структур, на первый взгляд, вступают в противоречие с целями повышения конкурентоспособности национальной экономики и перехода к инновационной модели ее роста.
Характеризуя степень разработанности проблемы, отметим, что представленная в литературе теория монополии обширна. Она создавалась усилиями экономистов разных научных школ и методологических направлений. Среди зарубежных исследователей, внесших значительный вклад в общую теорию монополии, следует указать А. Смита, Дж. Ст. Милля, Л. Лахмана, Дж. Стиглера, К.Эрроу, О. Уильямсона и многих других. В настоящее время тема монополии и монопольной власти развивается в работах большого числа представителей особого научного направления — теории организации отраслевых рынков (среди них — Дж. Бэйн, Э. Мэйсон, Ф. Шерер, Д. Росс, Ж. Тироль, Д. Хэй, Д. Моррис, Д. Фьюденберг, Дж.Стиглер).
Большое место тема монополии занимала в исследованиях российских экономистов дореволюционного периода — Д. И. Пихно, И. И. Янжула, А. Н. Гурьева, М. А. Курчинского, П. Б. Струве, П. А. Тверского, Вл. Бирюковича и др., а также в марксистской литературе (Ф. Энгельс, Р. Гильфердинг, С. О. Загорский, Н. И. Бухарин, В. И. Ленин).
Эта тема в рамках марксистской методологии развивалась большой группой советских экономистов, среди них -Е. С. Варга, В. Серебряков, 3.В. Атлас, Н. И. Многолетова, Е. Л. Хмельницкая, Л. Б. Альтер, С. Л. Выгодский, И. В. Стародубровская и мн. др.
С 1990-х гг. тема монополии и монопольной власти стала предметом изучения значительной группы отечественных экономистов: В. М. Гальперина, С. М. Игнатьева, В. И. Моргунова, Н. М. Розановой, С. Б. Авдашевой, А. Г. Слуцкого, А. Е.Шаститко, Р. М. Нуреева, А. Ю. Юданова, А. Г. Цыганова, В. Я. Бутыркина и др.
Таким образом, мы видим, что общий объем литературы по данному вопросу позволяет осветить тему исследования.
При анализе монополии важно учитывать неоднозначность самого термина «монополия». В реальной действительности практически невозможно найти ситуацию, когда на рынке действовала бы одна единственная фирма -производитель товаров не имеющих взаимозаменяемых. Следовательно в использовании термина «монополия» всегда присутствует известная доля условности. Неслучайно некоторые экономисты стремятся найти замену этому термину: «несовершенный конкурент» (П.Самуэльсон), «ценоискатель» (П.Хейне).
Совершенная конкуренция и «чистая» абсолютная монополия — это теоретические абстракции, которые выражают две полярные рыночные ситуации, два логических предела «…монополии есть прямая противоположность свободной конкуренции…» (В.И.Ленин «Полное собрание сочинений»).
Монополистические тенденции проявляются на всех этапах развития рыночных процессов, сопровождая их. Но новейшая история монополизма начинается в конце XIX столетия. Этот период в экономической истории называют периодом монополистического капитализма. Взаимосвязанность явлений кризисов и монополий указывает на одну из причин монополизации, а именно: попытку многих фирм найти спасение кризисных потрясений в монополистической практике. Неслучайно монополии в тогдашней экономической литературе получили название "детей кризиса".
В конце XIX столетия рынок практически впервые за всю свою многовековую историю развития столкнулся с проблемами появления на рынке монополий. Тогда возникла реальная угроза для функционирования конкуренции. Это необходимый атрибут рынка, о котором Адам Смит писал, как о "невидимой руке", которая регулирует рыночные отношения. На пути конкуренции возникли существенные препятствия в виде монополистических образований в экономике. Это был период расцвета монополизма.
Проблема монополий в России носит более острый характер, чем в развитых странах Запада. Единый государственный сектор в Советском Союзе составлял более
90. всей экономики. И крупнейшие предприятия, создаваемые в течение
7. лет, невозможно в один момент заставить играть по рыночным правилам.
Сначала хотелось бы отобразить саму сущность понятия монополии, затем перейти к специфике монополии в нашей стране, и потом подробнее остановиться на антимонопольном регулировании.
Объектом исследования данной курсовой работы является монополизм, рассматриваемый как неотъемлемая часть современного рынка.
Предметом исследования является процесс монополизации российского рынка.
Целью данной курсовой работы является анализ проявлений и последствий монополизма в России. Исследуются общие тенденции, закономерности и специфические черты.
Исходя из выше сформулированной цели курсовой работы в ней решаются следующие задачи:
• выявление истоков монополизации в России;
• выявление последствий монополизации в отдельных отраслях экономики России;
• анализ роли антимонопольной службы РФ.
Список использованной литературы
1. Давыденко Л.Н. Экономическая теория. Учебник. — Минск: Вышэйшая школа, 2002.
2. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшее образование, 2006.
3. Денисов И.В. Монополизм как движущая сила развития и его ограничение // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 19(окт.).
С. 35-40
4. Дерябина М. Реформирование естественных монополий: теория и практика // Вопросы экономики. 2006. № 1. С.102-121.
5. Куликов, Л.М. Экономическая теория: Учебник. — М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006.
6. Носова, С.С. Экономическая теория: Учебник. — М.: КНОРУС, 2007.
7. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М., 2007.
8. Салихов, Б.В. Экономическая теория: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2007.
9. Сидорович А.В. Курс экономической теории: Учебник. – М.: Дело и сервис, 2001.
10. Симкина, Л.Г. Экономическая теория. — СПб.: Питер, 2003.
11. Экономическая теория: Учебник/ под ред.В.Д. Камаева, Е.И. Лобачевой. — М.: Юрайт-Издат, 2005.
12. Экономическая теория: Учебник/ под общ. ред.А. А. Кочеткова. — М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Кє", 2006.
13. Экономическая теория: Учебник/ под ред. И.П. Николаевой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007. — 576с.
14. Экономическая теория. Экспресс курс / Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной, А.Ю. Юданова. М.: КноРус. 2006.
15. http://www.bibliotekar.ru
16. http://www.gazprom.ru
17. http://rzd.ru
18. http://www.fas.gov.ru
19. http://base.garant.ru
