Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
Введение 3
1. Общая характеристика конституционных проектов Симона Боливара и Франциско де Миранда 5
1.1. Конституционные проекты Франциско де Миранда 5
1.2. Конституционные проекты Симона Боливара 7
2. Исследовательские подходы к отражению моральной власти в проектах конституции Симона Боливара и Франциска де Миранда 10
2.1. Оценка исследователями конституционных проектов Франциско де Миранда 10
2.2. Оценка конституционных проектов Симона Боливара современными исследователями 12
2.3. Общая оценка 14
Заключение 16
Список использованной литературы 18
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая разработанность темы курсовой работы. В научной литературе уделяется мало внимания проблеме моральной власти конституционных проектов Симона Боливара и Франциско де Миранда, чем и обуславливается значимость данного исследования. Среди исследователей, занимающейся данной проблемой стоит назвать Т.А.Алексееву, которая посвятила данной проблеме несколько статей. В целом, можно встретить исследования, затрагивающие проблемы освободительного движения и развития Конституции Венесуэлы, в работах: О.Ю.Афнасьева , М.В.Кусакинат . При этом стоит отметить, что данная проблема развита в научной литературе зарубежных стран, в частности можно назвать исследования: Э.Карденас , П.Каталано , П. Каллавари и другие.
Судебная власть в Российской Федерации ( понятие, задачи и формы ее существования)
В работе использованы сравнительно-правововые и историко- юридические методы в их приложении к предмету курсовой работы, а так же общенаучные и специальные научные методы: формально-юридический, анализа и синтеза, логический и иные методы познания.
Самой большой опасностью всегда было и остается сосредоточение власти в одних руках, угрожающей демократическим принципам, порождающей бесправие и деспотизм.Разделение властей выражается не только в разграничении исполнительной, законодательной и судебной власти, но и в наличии сильной оппозиции, действующей в рамках закона. Принцип разделения властей — это рациональная организация государственной власти в демократическом государстве, при которой осуществляются гибкий взаимоконтроль и взаимодействие высших органов государства как частей единой власти через систему сдержек и противовесов.
Для решения вышеперечисленных задач использовались научно-учебные пособия: М.Н. Марченко “Теория государства и права”, В.Н.Хропанюка “Теория государства и права”, З.М. Черниловского “Всеобщая история государства и права”; нормативные акты, и другие.
Теоретической основой исследования послужили труды ученых по проблемам демократии, федерализма, прав и обязанностей личности в слож-ноустроенном (федеративном) государстве, собственно единства и разделе-ния государственной власти.
1. Провести ретроспективный анализ формирования судебной власти в России: история формирования самостоятельной судебной власти в России; понятие и признаки судебной власти в РФ определенные Конституцией РФ; сравнительно правовой анализ современной судебной системы РФ и некоторых зарубежных стран.
Институт компенсации морального вреда способствует наиболее полной защите нематериальных благ и личных неимущественных прав человека. А правовое государство, в первую очередь, должно беспокоиться об обеспечении всех прав и свобод человека и гражданина, именно поэтому необходимо, чтобы право на возмещение причинённого морального вреда было не просто законодательно закреплено, но и реализовывалось на практике. Но, к сожалению, немногие люди знают, как поступить и куда обратиться в случае причинения им морального вреда. Эти вопросы и многие другие мы подробно рассматриваем в данной работе. В этой связи тема дипломной работы имеет особое значение и актуальность. При этом она имеет не только теоретическую, но и практическую направленность, позволяя определить пути наиболее полной защиты интересов личности. Об актуальности рассматриваемой темы говорит и тот факт, что проблемы компенсации морального вреда активно обсуждаются сегодня в научной литературе и на страницах периодических изданий.
компенсации морального вреда в России существует сравнительно недолго; во-вторых, несмотря на достаточно большой объем рассматриваемых судами дел о компенсации морального вреда, до сих пор нет единообразия судебных решений по таким делам; в-третьих, недостаточно удачное понятие «моральный вред» в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее — ГК РФ), сложность объективной оценки наличия, а также глубины и степени психических страданий, преобладающих в результате нарушения нематериальных прав; в-четвертых, несмотря на изменения, внесенные Федеральным законом от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в сттому, что возмещение причиненного морального вреда двум людям в одинаковых случаях может значительно
Первая глава посвящена историко — и теоретико-правовому анализу судебной власти в России, рассматриваются этапы развития и становления судебной власти, выделяется периодизация, проводится исследование понятия и правовой природы судебной власти, определяются её основные признаки, черты, особенности и структура судебных органов.
Список источников информации
1. El Poder Moral propuesto por Bolívar (Apéndice de la Constitución de Venezuela de 1819) // Modello Romano e formazione del pensiero politico di Simon Bolivar. Vol. I. P. 79– 87. — Текст Конституции Венесуэлы 1819 г. по изд.: Modello Romano e formazione del pensiero politico di Simon Bolivar. Vol. I. P. 145– 184.
2. Конституционные проекты Ф. Миранды: Проект Конституции для испано-американских колоний (1798 г.), Эскиз организации временной власти (1801 г.), Эскиз организации федеральной власти (1801 г.), Эскиз организации временной власти (1808 г.), Эскиз организации федеральной власти (1808 г.) / Пер. с фр. и исп. Т.А. Алексеевой // Труды Лаборатории сравнительно-правовых исследований / Под ред. Т.А. Алексеевой, М.В. Антонова. СПб., 2010. С. 51– 76.
3. Речь Симона Боливара «О проекте Конституции Боливии». Лима,
2. мая 1826. // [Электронный ресурс]: http://www.abai.kz/node/8586
Литература на русском языке:
4. Алексеева Т.А. Моральная власть, предложенная Боливаром (приложение к Конституции Венесуэлы 1819 г.); Декрет Генерального конгресса,
1. августа 1819г., девятого г. независимости (приложение); Проект конституции для Боливийской Республики 1826 г. (извлечение) // Сравнительно-правовой анализ в исследованиях правовых институтов и явлений в отраслевом, страноведческом и временном аспектах: труды Лаборатории сравнительно-правовых исследований. — С.-Пб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. — С. 54-62
5. Алексеева Т.А. Юридические источники конституционных проектов Франсиско де Миранды // Право. — М.: НИУ ВШЭ, 2012, № 1. — С. 18-36; Она же: Римское публичное право как источник конституционных проектов Франциско де Миранды // Сравнительно-правовой подход при анализе источников права: труды Лаборатории сравнительно-правовых исследований. — С.-Пб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. — С. 31-50
6. Афанасьев О.Ю. Конституционное развитие Венесуэлы // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 2. С. 212-215.
7. Кусакинат М.В. «Боливарианский проект» // Власть. 2007. № 11. С. 114-117.
Литература на иностранном языке:
- 8. Cardenas E. Liberalism 101: What happens in Bolivia…? // [Электронный ресурс]: http://bolivianthoughts.com/tag/simon-bolivar/
9. Catalanо P. Principios constitucionales bolivarianos // Teoria del diritto e dello stasto: Revista Europea di cultura e scienza giuridica. 2007. N 2. P. 293.
10. Cavallari P. Modelli e precedenti del Consejo Moral Republicano // Teoria del diritto e dello stato. 2007. № 2. P. 344– 345.
11. Colombeia: Generalissimo Francisco de Miranda’s Archives // [Электронный ресурс]: http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/flagship-project-activities/memory-of-the-world/register/full-list-of-registered-heritage/registered-heritage-page-2/colombeia-generalissimo-francisco-de-mirandas-archives/
12. Racine K. Francisco de Miranda: A Transatlantic Life in the Age of Revolution — Scholarly Resources, 2002
список литературы
