Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика морального вреда 5
1.1. Понятие морального вреда 5
1.2. Основания и условия для компенсации морального вреда 9
Глава
2. Проблемы компенсации морального вреда 17
2.1. Проблема определения размера компенсации морального вреда 17
2.2. Предложения по совершенствованию правового регулирования компенсации морального вреда 21
Заключение 25
Список использованной литературы 26
Выдержка из текста
Введение
Институт компенсации морального вреда продолжает оставаться объектом многочисленных научных исследований, что обусловлено целым рядом причин.
Во-первых, институт компенсации морального вреда в России существует сравнительно недолго; во-вторых, несмотря на достаточно большой объем рассматриваемых судами дел о компенсации морального вреда, до сих пор нет единообразия судебных решений по таким делам; в-третьих, недостаточно удачное понятие «моральный вред» в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее — ГК РФ), сложность объективной оценки наличия, а также глубины и степени психических страданий, преобладающих в результате нарушения нематериальных прав; в-четвертых, несмотря на изменения, внесенные Федеральным законом от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в ст.
15. ГК РФ, критерии определения размера компенсации морального вреда продолжают оставаться размытыми.
В связи с отсутствием четкой правовой регламентации относительно размера компенсации морального вреда судебная практика не отличается единообразием. Данный факт способствует тому, что возмещение причиненного морального вреда двум людям в одинаковых случаях может значительно различаться. Это ведет к нарушению принципа справедливости, и способствует появлению непонимания среди граждан и росту недовольства судебной системой.
Целью работы является анализ правового регулирования возмещения морального вреда по законодательству РФ.
Для достижения цели необходимо решить несколько задач:
1. Дать понятие морального вреда.
2. Выявить основания и условия возникновения права на компенсацию морального вреда.
3. Проанализировать проблемные вопросы компенсации морального вреда.
4. Предложить пути совершенствования правового регулирования морального вреда.
Методологическую основу работы составляют общелогические (анализ, синтез), сравнительный, системный, формально-юридический метод и метод анализа юридической литературы (документальный метод).
В работе проанализированы Гражданский кодекс РФ, материалы судебной практики, мнения ученых, отраженные в научной и учебной литературе.
Структура работы полностью предопределена актуальностью исследования, его целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ.1994. №
32. Ст. 3301.
2. Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. №
27. Ст. 3434.
3. Богданов О.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. 2008. № 4.
4. Земскова С.И. Судебная экспертиза по делам о диффамации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 12.
5. Иванов И. Цена страданий // ЭЖ-Юрист. 2010. № 36.
6. Карманова Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда // Современное право. 2014. № 5.
7. Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2010.
8. Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2010.
9. Кудрявцева А.В., Олефиренко С.П. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве: Монография. М.: Юрлитинформ, 2011.
10. Лебеденко С.А. К вопросу об исчислении размеров компенсации морального вреда в уголовном праве // Вопросы теории и практики российской правовой науки: Сб. ст. VII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2011.
11. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2001.
12. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
13. Романов В.С. Моральный вред как институт гражданского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
14. Рыженков А.Л. Компенсационная функция советского гражданского права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983.
15. Сергеев Ю.Д., Ерофеев С.В. Неблагоприятный исход оказания медицинской помощи. — Москва — Иваново, 2001.
16. Хавжокова З.Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
17. Шипшин С.С., Калинина А.Н., Бердников Д.В. Методические рекомендации по производству судебно-психологической экспертизы по делам о компенсации морального вреда // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 4(20).
18. Эрделевский А. Моральный вред и компенсация за страдания. — М.: Век, 1997.
19. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М.: Инфра-М, 1997.
20. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. — М.: Волтерс Клувер, 2007.
21. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: БЕК, 1997.
22. Ярошенко К.Б. Обязательства вследствие причинения вреда (глава 59) (Комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. 1996. № 12.
23. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12. 2003 N 508-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 3.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 3.
25. Определение Кемеровского областного суда от 11.11.2011 по делу № 33-12553 // СПС «КонсультантПлюс».
26. Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2012 № 57-КГ 12-4 // СПС «КонсультантПлюс».
27. Определение Кемеровского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-1189 // СПС «КонсультантПлюс».
28. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.07.2011 по делу № 33-4035 // СПС «КонсультантПлюс».
29. Определение Хабаровского краевого суда от 17.02.2012 по делу № 33-1164 // СПС «КонсультантПлюс».
30. Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2012 № 51-КГ 12-1 // СПС «КонсультантПлюс».
31. Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2012 № 55-КГ 12-1 // СПС «КонсультантПлюс».
32. Дело № 33-942 от 27.02.2007 // Обзор кассационной и надзорной практики по гражданским делам за 6 месяцев 2007 года (подготовлен Пермским краевым судом 24.07.2007) // СПС «КонсультантПлюс».
