Пример готовой курсовой работы по предмету: Финансы
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Экономическая природа мошенничества в сфере закупок и отношений с контрагентами 4
2 Предпосылки возникновения фактов мошенничества в процессе закупок 10
3 Законодательное регулирование, опыт противодействия корпоративному мошенничеству 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36
Содержание
Выдержка из текста
Активно развивается аудиторская деятельность в рамках предпринимательства, при этом, немаловажное значение уделено контролю за мошенничеством в сфере закупок, которое в настоящее время является проблемой для многих предпринимательских структур.Цель работы: Определить пути решения проблем борьбы с мошенничеством в сфере закупок.В первой главе, «Мошенничество в сфере закупок», представлены характерные особенности сущности понятия мошенничества в сфере закупок.
Выявить экономическую природу мошенничества в сфере закупок и отношений с контрагентами; Изучить предпосылки возникновения фактов мошенничества в процессе закупок;Предметом исследования является мошенничество в сфере закупок.
- необходимость изучения структуры договорных связей, которые формируются по государственному заказу в случае поставок товарной продукции, выполнении работ, оказании услуг для нужд государственных органов, с учетом особенностей функционирования системы материально-технического снабжения и др.
Данная тема имеет практическую значимость. Сегодня в процессе осуществления борьбы с преступностью необходимо реализовывать новые подходы к борьбе. Таким подходом является, в том числе, страхование. Так, максимально быстро должен изучаться и внедряться на местах полученный оперативно-следственный опыт выявления и пресечения новейших противоправных схем, используемых организованной преступностью в различных отраслях экономики. В экономике таки схемами является:
Первое полугодие 2014 года показало, что «Мошенничество» является основной статьей, по которой обвиняемыми проходят владельцы частного бизнеса без создания юридического лица. По статье 159 .2 УК РФ «Мошенничество при получении выплат» заведены уголовные дела на 145 человек; 159.4 УК РФ «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» – обвиняются
8. предпринимателей и, наконец, последняя позиция за 159.3 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования» – всего 56 человек.
В процессе исследования применялись общенаучные и специальные методы познания, в том числе: системно-структурный, сравнительно-правовой, аналитический, синтетический и формально-логический методы.
Методология исследования. Для решения поставленных задач в процессе отбора, классификации и анализа фактического материала в качестве методологической основы использовался системный анализ, а также методы исследования, принятые в правовой науке и отдельных ее отраслях – исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Мошенничество занимает особое место среди преступлений против собственности, и оно, также, как и другие экономические преступления активно видоизменяется в современных условиях. Одной из сфер в которой отмечается рост криминальной активности мошенников в России стало непосредственно мошенничество в сфере страхования.
Из общего состава мошенничества (ст.159 УК РФ ), который сохранён в уголовном законе, выделены 6 специальных норм (ст.ст.159.1 – 159.6 УК РФ), предусматривающих ответственность за особые виды обманных посягательств на собственность.
В течение последнего десятилетия неоднократно реформировались законодательные нормы о преступлениях против собственности. Объяснить это просто: существенное изменение экономических отношений ведет за собой изменение системы их правового регулирования.
Федеральный закон от
2. ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» дополнил Уголовный кодекс РФ рядом новых составов преступлений, среди которых ст. 1595 УК РФ «Мошенничество в сфере страхования». Появление данной нормы в уголовном законодательстве обозначило переход на новый уровень противодействию преступлениям в сфере страхования, однако получило неоднозначную оценку среди ученых и практиков.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аванесян С.Р. Мошенничество как форма хищения // Право: теория и практика. — М.: Тезарус, 2010, № 4 (93).
- С. 65-67
2. Альбрехт С., Венц Дж, Уильяме Т. Мошенничество. — СПб.: Питер, 2008.- 400 с.
3. Безверхов А. Мошенничество и сделка, совершенная под влиянием обмана: конкуренция и совокупность? / А.Безверхов, А.Розенцвайг // Уголовное право. — 2012. — N 3. — С.8-14
4. Губар Н.Е. Риск экономического мошенничества как объект корпоративного управления // Защита информации. — 2011. — N 1. — С.44-48
5. Демин В. Корпоративное мошенничество. Практические рекомендации по созданию системы противодействия//БДИ, 2007. — № 4 [73]
6. Елисеев С. Мошенничество персонала: основные схемы//Экономические преступления, 2009. — № 5
7. Ефимов С.В. Порядок переоценки объектов нематериальных активов //’Аудиторские ведомости, 2009. — № 7)
8. Ефимов С.В. Эффективность противодействия корпоративному мошенничеству //Аудиторские ведомости, 2009. — № 7
9. Комаров В. Противодействию корпоративному мошенничеству и хищениям//http://www.psj.ru
10. Махмудова Г., Противодействие мошенничеству// Директор по безопасности, 2012. -№ 2
11. Российский обзор экономических преступлений за 2014 год// www.pwc.ru/crimesurvey
12. Руководство по закупкам под ред. Димитри Н. Пига Г., Спаньоло Дж.- Издательский дом высшей школы экономики, 2013
13. Хабаров А.В. Преступность в Западной Сибири: актуальные проблемы профилактики и расследования преступлений: Сборник статей по итогам всероссийской научно-практической конференции (28 февраля – 1 марта 2013 г.).
Тюмень: Тюменский государственный университет, 2013
14. Чурилов Ю.Ю. Мошенничество в сфере финансов, 2013. –М.:Велби, 2013.- 281 с.
15. Шенгелия И.Борьба с корпоративным мошенничеством: применим ли иностранный опыт? //http://www.vegaslex.ru/text/62765
16. http://bujet.ru/article/243572.php
список литературы
