Пример готовой курсовой работы по предмету: Литература
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 5
1. 1 ВЕХИ ТВОРЧЕСКОГО ПУТИ ПРОСПЕРА МЕРИМЕ 5
1. 2 МЕСТО НОВЕЛЛЫ «ПАРТИЯ В ТРИКТРАК» В НОВЕЛЛИСТИЧЕСКОМ НАСЛЕДИИ МЕРИМЕ 6
ГЛАВА
2. МОТИВ СУДЬБЫ В НОВЕЛЛЕ МЕРИМЕ «ПАРТИЯ В ТРИКТРАК» 10
2. 1 ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ 10
2. 2 МОТИВ МОРЯ 10
2. 3 МОТИВЫ ДЕНЕГ И ИГРЫ 13
2. 4 МОТИВ СМЕРТИ 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
ЛИТЕРАТУРА 22
ПРИЛОЖЕНИЕ. СКВОЗНЫЕ МОТИВЫ НОВЕЛЛЫ И ОТРАЖЕНИЕ В НИХ КОНЦЕПЦИИ СУДЬБЫ 23
Содержание
Выдержка из текста
Объектом нашего исследования в данной работе является новелла П. Мериме «Партия в триктрак»; предмет исследования — мотив судьбы в новелле и все те сквозные мотивы, которые формируют в новелле особую авторскую концепцию судьбы.
Ранние литературные опыты Проспера Мериме до нас не дошли. Уцелела лишь первая новелла Мериме, «Сражение», рукопись которой помечена:
2. апреля 1824. Опубликована новелла была лишь в 1887 году.
В литературоведческих трудах, посвященных творчеству П. Мериме, в курсах истории зарубежной литературы основное внимание уделяется творчеству Мериме периода 1820-40-х гг., новеллистике писателя, проблемам поэтики, особенностям его жанрового мышления, принадлежности к реализму, месту П. Мериме в истории мировой литературы. Наиболее значимые работы в этой области принадлежат отечественным исследователям Г.И. Чудакову, П.Н. Сакулину, Б.Л. Модзалевскому, Д.Н. Овсянико-Куликовскому, Н.О. Лернеру, А.А.Чебышеву, Г.И. Чулкову, Н.С. Шрейдер. Названные проблемы затрагивались также в трудах В.П.Горленко, Л.П. Гедымин, Б.В. Томашевского, А.Д. Михайлова, Г.С. Авессаломовой, Л.Г. Андреева, Т.Ю. Боярской. Возрождение интереса к творчеству знаменовал выход работ В.А. Лукова (1983), И.Л. Золотарева (1999), издания под ред. А.Д. Михайлова: «Проспер Мериме». Важнейшие проблемы творчества П. Мериме, связанные с особенностями жанра, поэтики, принципов эстетики писателя, рассматриваются в работах французских литературоведов и лингвистов (П. Траара, А. Монго, М. Партюрье, П. Дюбе, Ф. Гарнье)».
Методы исследования: в работе использован комплексный метод исследования, включающий анализ специальной теоретической литературы отечественных и зарубежных авторов по вопросам, связанным с темой исследования; стилистический и грамматический анализ.
В 1960-х годах разгорелись и не утихают до сих пор горячие споры о социальной и художественной природе фантастического метода, сформировалась новая область знания – фантастоведение, как раздел общего литературоведения и искусствознания. «Фантастоведение – наука, занимающаяся фантастикой (в широком понимании) в ее прошлом, настоящем и частично будущем, характером ее связей с остальной литературой, художественной культурой в целом и миром, охватывая не только литературный, но лингвистический, искусствоведческий и социально-философский аспекты» .
Романтики восприняли от своего времени идею свободы личности, выдвинутую революцией, но одновременно в странах Запада они осознали беззащитность человека в обществе, где побеждали денежные интересы. Поэтому для мироощущения многих романтиков характерны смятение и растерянность перед окружающим миром, трагиум судьбы личности.Особый интерес к личности, характер её отношения к окружающей действительности, с одной стороны, и противопоставление реальному миру идеального – с другой, в литературе романтизм определяют и своеобразие его художественного метода.
Таким образом, предметом нашего исследования становятся мир художественных произведений Леонида Андреева и Эдгара По, объединенных одним мотивом – мотивом двойничества, а объектом нашего исследования является мотив двойничества в авторском замысле произведения Л. Андреева «Красный смех» и новелл Э.По «Маска красной смерти» и «Падение дома Ашеров». Отметим основные методы, использованные нами в ходе исследовательской работы: репродуктивный, изучение и обобщение научных точек зрения по вопросу, анализ и интерпретация, цитирование и др.
Сологуба занимает особое место в литературе Серебряного века, обнаруживая огромный нравственно-философский, мифологический и символико-фантастический потенциал. Основой для теоретического обоснования теории мотива стали научные работы А.
Список источников информации
1. Мериме П. Партия в триктрак // Мериме П. Новеллы. Л., 1984
2. Балахонов В. Е. Проспер Мериме // Мериме П. Новеллы. Л., 1984
3. Виппер Ю. Б. Проспер Мериме — романист и новеллист // Виппер Б. Ю. Творческие судьбы и их история. М., 1990. С. 262
4. Данилин Ю. П. Мериме. Биографическая справка // Литературная энциклопедия: В 11 т. М., 1929-1939. Т. 7.
5. Косиков Г. К. Об «экзотических» новеллах Мериме // Мериме П. Маттео Фальконе. Таманго. Новеллы. – М., 1978
6. Лотман Ю. М. Современность между востоком и западом // Знамя. — М., 1997, № 9
7. Луков В. А. Мериме: Исследование персональной модели литературного творчества: — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2006.
8. Луков В. А. Проспер Мериме // История зарубежной литературы XIX века. М., 1991. С. 98
9. Матвеев П. Проспер Мериме // Энциклопедический словарь Ф. Брокгауза и И. Ефрона. М., 2006
10. Михайлов А. Д. Мериме П. // Краткая литературная энциклопедия. М.: Сов. энцикл., Т. 4. 1967
список литературы
