Мотивы вступления в официальный и гражданский брак у молодежи 18-25 лет: Гендерный и психосоциологический анализ

Современный институт брака переживает период глубокой трансформации, обусловленной глобальными социокультурными сдвигами, экономическими реалиями и изменением гендерных ролей. Молодое поколение, входящее в возрастную группу 18–25 лет, находится на перепутье традиционных семейных установок и новых, более индивидуалистических ценностей. В этом контексте любовь возглавляла список причин, по которым люди вступают в брак в 2022 году, набрав 51% ответов россиян, что подчеркивает доминирование эмоционально-личностного мотива, но при этом скрывает за собой сложный пласт социальных, экономических и психологических детерминант.

Актуальность настоящего исследования определяется необходимостью систематизации знаний о мотивах вступления в брак именно в молодежной среде. Увеличение среднего возраста первого брака (25 лет для женщин и 27,8 лет для мужчин в 2022 году), рост популярности незарегистрированных союзов и ослабление связки «брак — дети» требуют всестороннего анализа мотивов, побуждающих молодых людей к выбору той или иной формы совместной жизни. Понимание этих мотиваций критически важно для прогнозирования устойчивости брачных союзов и разработки программ поддержки молодой семьи, поскольку неясные мотивы могут привести к низкой удовлетворенности браком.

Предмет исследования: мотивы вступления в официальный и гражданский брак.
Объект исследования: мужчины и женщины в возрасте 18–25 лет.
Цель исследования: систематизировать знания о мотивах вступления в брак у молодежи 18–25 лет, выявить гендерные различия и проанализировать влияние этих мотивов на семейные ценности и удовлетворенность браком.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Систематизировать ключевые теоретические подходы к изучению мотивов брака и дать определения базовым понятиям.
2. Раскрыть психологические теории, объясняющие выбор брачного партнера, включая анализ неосознаваемых мотивов.
3. Проанализировать доминирующие мотивы вступления в официальный брак у молодежи 18–25 лет с учетом гендерных различий и социокультурного контекста.
4. Исследовать особенности гражданского брака, его мотивы и распространенность среди молодежи.
5. Изучить влияние детско-родительских отношений и гендерных стереотипов на формирование брачных мотивов.
6. Установить взаимосвязь между мотивами вступления в брак, семейными ценностями и уровнем удовлетворенности браком.

Данная работа структурирована в соответствии с поставленными задачами и содержит теоретико-методологическую базу, аналитический обзор эмпирических данных и выводы о влиянии психологических и социальных факторов на брачные установки современной российской молодежи.

Теоретико-методологические основы изучения брачных мотивов

Базовые понятия и классификация мотивов

Прежде чем приступить к анализу динамики брачных установок, необходимо четко определить терминологический аппарат. Брак в Российской Федерации юридически признается как свободный и равноправный союз мужчины и женщины, заключенный в органах ЗАГС, с целью создания семьи. Законным признается только брак, прошедший государственную регистрацию.

Гражданский брак (с юридической точки зрения) — это брак, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти, без участия религиозных институтов. Однако в обыденной жизни в России этот термин часто используется для обозначения незарегистрированного совместного проживания (сожительства) мужчины и женщины, которое не порождает юридических прав и обязанностей супругов.

Мотивы брака — это внутренние психологические силы, причины или побуждения, осознаваемые или неосознаваемые, которые стимулируют индивида к созданию брачного союза.

В современной психологии мотивы вступления в брак могут быть классифицированы по объекту, на который направлена мотивация:

1. Мотивация на сам факт брака: Индивид рассматривает партнера как средство достижения цели (например, получение материального статуса, бегство от родителей).
2. Мотивация на определенный тип брака: Выбор союза соответствует определенному престижному или социально одобряемому представлению (например, брак «потому что так принято»).
3. Мотивация на определенного человека: Выбор основан на осознанном стремлении к конкретному партнеру, с которым индивид желает разделить жизнь, несмотря на его достоинства и недостатки.

Гендерные роли — это усвоенное в социуме поведение, которое обуславливает деятельность, задачи и ответственность, воспринимаемые как мужские (защитник, добытчик) и как женские (хранительница очага, мать). При этом ключевой нюанс, который часто упускается, заключается в том, что современное усвоение гендерных ролей происходит не только через семью, но и через медиа, что создает внутренний конфликт между традиционными и эгалитарными установками.

Психологические теории выбора брачного партнера

Современная психология и социология предлагают несколько концепций, объясняющих, почему и как индивид выбирает себе партнера и формирует мотив к браку.

Теория «Стимул – Ценность – Роль» (Б. Мерстейн)

Эта концепция утверждает, что отношения развиваются в три последовательные стадии, и на каждой стадии происходит «обмен ресурсами» между партнерами:

1. Стадия Стимула (S): На начальном этапе выбор основывается на внешних, поверхностных характеристиках (привлекательность, социальный статус).
2. Стадия Ценности (V): На этой ступени партнеры проверяют сходство своих взглядов, ценностей и убеждений. Прочность отношений зависит от «равенства обмена» ценностями.
3. Стадия Роли (R): На заключительном этапе происходит согласование ролевого поведения (например, кто отвечает за финансы, кто за быт), что критически важно для принятия решения о браке.

Теория «Фильтров» (Р. Уайс, А. Керкхофф)

Согласно этой теории, выбор партнера происходит путем последовательного отсеивания непригодных кандидатов через ряд «фильтров»:

• Фильтр 1: Географическая близость (местожительство).
• Фильтр 2: Гомогамия (сходство социально-демографических характеристик: образование, религия, этническая принадлежность).
• Фильтр 3: Ценностно-ориентационное единство (сходство взглядов и ценностей).
• Фильтр 4: Совпадение базовых потребностей (комплементарность).

Теория комплементарных потребностей

В противовес теории гомогамии, эта концепция утверждает, что привлекательным оказывается партнер, обладающий чертами, которых у самого индивида нет. Например, доминантный человек будет искать партнера с потребностью подчиняться, чтобы их потребности дополняли друг друга. Именно из-за этого механизма многие союзы, основанные на явном дисбалансе, могут казаться устойчивыми на начальном этапе.

Психоаналитический подход

Психоанализ рассматривает выбор партнера как результат переноса. Согласно этой точке зрения, индивид, часто неосознанно, выбирает избранника «по образу и подобию» родителя противоположного пола. Удовлетворенность отношениями в дальнейшем будет зависеть от соответствия качеств партнера этому идеализированному или, наоборот, проблемному образу родителя. Какой же важный нюанс здесь упускается? То, что такой перенос может быть не только положительным, но и отрицательным: человек может намеренно искать партнера, максимально отличного от проблемного родителя.

Анализ неосознаваемых и деструктивных мотивов

Не все мотивы вступления в брак являются осознанными и социально одобряемыми (как, например, любовь и желание иметь детей). Значительная часть брачных решений продиктована глубинными, неосознаваемыми психологическими комплексами, которые часто являются предикторами будущей неудовлетворенности и конфликтов.

К неосознаваемым и потенциально деструктивным мотивам относятся:

Мотив	Описание и психологическая суть	Прогноз удовлетворенности
Боязнь одиночества	Неспособность индивида к самодостаточности, стремление заполнить внутреннюю пустоту или избежать социального осуждения.	Низкий. Брак является средством, а не целью.
«Бегство от родителей»	Брак как способ сепарации от родительской семьи, пассивный протест против власти или контроля.	Низкий. Проблемы сепарации переносятся на партнера, который рассматривается как «освободитель».
Материальная выгода	Брак как инструмент для повышения социального или экономического статуса.	Низкий. Удовлетворенность зависит от внешних, а не внутренних факторов.
Месть	Желание вызвать ревность или доказать что-либо бывшему партнеру или родителям.	Критически низкий. Брак строится на негативных эмоциях, а не на привязанности.
Ловушка неполноценности	Индивид выбирает партнера, который кажется менее успешным или менее привлекательным, чтобы на его фоне чувствовать собственное превосходство и защищенность.	Средний, но неустойчивый. Основан на патологической потребности доминировать.
Обоюдное актерство	Партнеры демонстрируют друг другу идеализированные образы, которые не соответствуют их реальной личности.	Низкий. Разочарование наступает после стадии «Стимул», когда роли не могут быть согласованы.

Осознание этих мотивов критически важно, так как, согласно исследованиям, самые низкие показатели удовлетворенности семейной жизнью установлены именно в тех случаях, когда мотивами заключения брака являлись случайность и материальная выгода.

Специфика мотивов вступления в официальный брак у молодежи 18-25 лет в России

Социокультурный контекст и возрастной аспект

Современная российская молодежь в возрасте 18–25 лет демонстрирует тенденцию к осознанному откладыванию брака. Средний возраст вступления в первый брак вырос и составляет 25 лет для женщин и 27,8 лет для мужчин. Этот сдвиг обусловлен рядом социокультурных и экономических факторов. Увеличение возраста вступления в первый брак, в первую очередь, связано с тенденцией нового поколения уделять больше внимания своим потребностям и интересам, включая получение образования и развитие карьеры, что дает им возможность контролировать свою жизнь и не зависеть от партнера.

Молодые люди стремятся сначала «вырасти» — получить стабильную работу и финансовую независимость, что в современном мире требует значительных временных и интеллектуальных затрат именно в этом возрастном диапазоне. Брак, таким образом, перестал быть обязательным первым шагом во взрослую жизнь, трансформировавшись в символический выбор, требующий ресурсов.

Во-вторых, сохраняется высокая значимость материальной составляющей. Молодые люди стали более требовательны и избирательны. Материальная обеспеченность будущего супруга является значимым мотивом вступления в брак для молодежи (28,5% ответов респондентов). Наличие образования, стабильной работы и жилья рассматривается не как желательное дополнение, а как необходимое условие для семейного счастья, поскольку финансовая стабильность снижает риск конфликтов в будущей семье.

В-третьих, наблюдается ослабление традиционной связки «брак — дети». В 2022 году 22,8% детей в России родились вне зарегистрированного брака. Это свидетельствует о том, что родительство все чаще отделяется от брачных обязательств, хотя желание иметь детей по-прежнему остается одним из основных мотивов регистрации брака, подчеркивая роль официального института в защите интересов ребенка.

Гендерные различия в приоритетах (18-25 лет)

Мотивация вступления в брак у молодых мужчин и женщин в России не совпадает полностью, что отражает устойчивые гендерные стереотипы и социобиологические особенности:

Мотив / Приоритет	Мужчины (18-25 лет)	Женщины (18-25 лет)
Официальная регистрация	Чаще не считают брак необходимым институтом (каждый третий). 70% выступают за официальный брак.	Чаще проявляют инициативу в регистрации. 75% выступают за официальный брак.
Предбрачные условия	Считают важным «вырасти» — получить образование и стабильную работу для обеспечения семьи. Брак ассоциируется со стабильностью после периода «жизни для себя».	Значимыми являются мотивы, связанные с получением образования и самореализацией до брака, так как брак может накладывать ограничения на ролевое поведение.
Экономические мотивы	Среди мотивов отказа от брака значатся экономические риски и страх утраты личной свободы (включая недоверие к судебной практике при разводах).	Материальная обеспеченность будущего супруга часто выступает как фактор стабильности, позволяющий реализовать себя вне финансового обеспечения семьи.
Традиции	Мотив «потому что так принято» (в соответствии с религиозными и национальными традициями) занимает второе место, что отражает стремление к социальному одобрению и статусу.	Также высока значимость традиционных мотивов, особенно в сравнении с прошлыми десятилетиями (значимость национальных и религиозных обычаев выросла на 8% с 2007 года).

Таким образом, для молодых мужчин брак часто является признанием их способности к финансовому обеспечению и стабильности. Для женщин, при более высокой инициативе в регистрации отношений, брак воспринимается как формальный залог серьезности намерений партнера и юридическая защита будущих детей, а также возможность для параллельной самореализации, которая не должна быть полностью подавлена семейными обязанностями. Эта гендерная асимметрия в ожиданиях часто становится источником напряженности в молодых семьях.

Мотивы и особенности незарегистрированных отношений («Гражданского брака»)

«Пробный брак» и экономические детерминанты

Незарегистрированные отношения, которые в быту именуются «гражданским браком», стали распространенной формой союза среди российской молодежи. В современной России каждый десятый россиянин предпочитает гражданский брак, при этом наибольший удельный вес приходится на молодежь до 34 лет (16%).

Основная функция сожительства для молодежи — это возможность приобрести начальный опыт совместной жизни и обстоятельно подготовиться к официальному браку, своего рода «тест-драйв» отношений. Всероссийские социологические исследования подтверждают эту тенденцию: 60,8% женщин и 67,3% мужчин, намеревающихся вступить в брак, предполагают сначала пожить вместе год-два для проверки чувств, а затем регистрировать отношения.

Однако, помимо проверки чувств, ключевую роль в выборе гражданского брака играют экономические детерминанты. По данным опросов 2025 года, 71% россиян и самой молодежи считают, что откладывание брака прежде всего связано с экономическими причинами — финансовыми проблемами и неуверенностью в завтрашнем дне.

Дополнительные мотивы выбора сожительства:

• Неготовность к ответственности, налагаемой браком: Отсутствие необходимости брать на себя юридические обязательства.
• Избежание затрат и сложностей: Возможность расстаться в любой момент без госпошлины за развод, отсутствие необходимости тратиться на свадьбу и бюрократию ЗАГСа.
• Страх утраты личной свободы: Особенно актуально для мужчин, которые опасаются ограничения своего индивидуализма.

Распространение неформальных союзов среди молодого поколения приобрело «взрывной характер». В возрасте до 25 лет в незарегистрированных союзах состоят 41% женщин и 56% мужчин из числа тех, кто состоит в каких-либо партнерских отношениях. Эта статистика подтверждает, что сожительство институционализируется и становится приемлемой нормой, а не просто временным явлением. Но не является ли это всего лишь узаконенной отсрочкой принятия на себя финансовой и моральной ответственности?

Гендерные стереотипы в гражданском браке

Незарегистрированные отношения, несмотря на кажущуюся современность и эгалитарность, не свободны от гендерных стереотипов, а в некоторых аспектах могут даже усиливать их искажение.

В гражданском браке часто наблюдается стереотип о более высоком социальном статусе и размере заработной платы мужа по сравнению с женой. Как мужчины, так и женщины в таких отношениях склонны придерживаться этого представления. Этот стереотип парадоксален: хотя сожительство воспринимается как более свободная форма, финансовая зависимость женщины может сохраняться или даже усугубляться, поскольку ее права на совместно нажитое имущество юридически не защищены.

Ключевым моментом является искажение гендерной роли мужчины-добытчика, кормильца семьи. В незарегистрированном союзе мужчина может чувствовать меньшую ответственность за финансовое обеспечение, поскольку, с его точки зрения, он не связан официальными обязательствами. Отсутствие юридической печати позволяет ему сохранять определенную «удаленность» от полной ответственности. Это приводит к дисбалансу, когда женщина, по сути, выполняет роль жены (ведение быта, эмоциональная поддержка), не получая взамен полной финансовой и юридической защищенности. В то же время, женщины чаще, чем мужчины, рассматривают сожительство как переходный этап к официальному браку. Это различие в мотивах часто приводит к конфликтам и фрустрации. Мужчина ценит свободу и отсутствие обязательств, в то время как женщина ждет символического подтверждения серьезности отношений.

Психологические факторы и их влияние на формирование брачных мотивов

Влияние детско-родительских отношений

Формирование мотивации вступления в брак и выбор конкретного партнера глубоко коренится в субъективных переживаниях детства и характере детско-родительских отношений. Родительская семья выступает в качестве первого и наиболее значимого образца партнерских отношений.

Универсальным механизмом трансляции родительского опыта на выбор партнера является психосемантическая проекция. Этот механизм означает, что взрослый человек, сталкиваясь с выбором партнера, неосознанно проецирует на потенциального избранника смысловые установки, эмоциональные реакции и модели поведения, усвоенные в ходе взаимодействия со значимыми родительскими фигурами, особенно родителем противоположного пола. Чем лучше девушка смогла установить теплые отношения с отцом, тем выше вероятность выбора ею партнера, способного обеспечить психологическую привязанность и поддержку.

• Образ идеального партнера у девушек формируется в зависимости от характера ее отношений с отцом и братом. Если отношения с отцом были теплыми и поддерживающими, девушка будет искать партнера, соответствующего этому положительному образу, что, согласно психоаналитическому подходу, повышает удовлетворенность отношениями.
• Если же отношения с родителями были дисфункциональными или доминирующими, это может привести к деструктивным мотивам, таким как «бегство от родителей». Брак становится попыткой создать собственную, свободную от родительского контроля, систему, однако это часто приводит к повторению негативных сценариев в новом союзе.

Таким образом, характер эмоционального и ролевого взаимодействия в семье происхождения является мощнейшим предиктором брачных мотивов и успешности партнерства.

Гендерные роли и самооценка

Гендерные стереотипы — распространенные в обществе представления (например, женщина — хранительница очага, мужчина — защитник и добытчик) — оказывают колоссальное влияние на ожидания от брака.

Влияние стереотипов на ожидания:

• Мужчины часто мотивированы на брак, чтобы соответствовать роли «добытчика» и получить статус главы семьи, что повышает их социальную значимость.
• Женщины могут испытывать давление, связанное с необходимостью совмещать традиционную роль хранительницы очага с современными требованиями к карьере и самореализации, что отражается в их более позднем вступлении в брак.

Несмотря на тенденции к равноправию, фактическое распределение домашних обязанностей в России остается традиционно неравномерным. По данным исследований 2025 года, 68% всей работы по дому по-прежнему выполняется женщинами, и 73% россиянок считают себя ответственными за ведение хозяйства. В то же время, доля россиян, возлагающих ответственность за пополнение семейного бюджета на обоих супругов, выросла за 15 лет с 30% до 47%. Это противоречие между традиционными ролями в быту и эгалитарными установками в финансах создает значительное напряжение в молодых семьях.

Важным психологическим регулятором в этом процессе является самооценка. Чем выше показатели самооценки, тем ниже выраженность гендерных стереотипов. Индивиды с высокой самооценкой более склонны к эгалитарному распределению ролей и менее подвержены давлению устаревших представлений о том, «как должно быть». Это позволяет им формировать брачные мотивы, основанные на личностном росте и партнерстве, а не на следовании внешним предписаниям. Что же это означает для будущей семьи: отсутствие жестких стереотипов обеспечивает больше гибкости и адаптивности в кризисных ситуациях.

Взаимосвязь мотивов брака, семейных ценностей и удовлетворенности

Мотивы как предикторы удовлетворенности

Истинные мотивы создания семьи являются критическим фактором, определяющим будущую удовлетворенность супружескими отношениями. Брак, заключенный по внутренним, личностно ориентированным мотивам, имеет гораздо больше шансов на долгосрочный успех, чем союз, основанный на внешнем давлении или выгоде.

Исследования показывают, что мотивы вступления в брак являются предикторами будущей удовлетворенности или неудовлетворенности супружескими отношениями. Важнейшими мотивами, влияющими на высокую удовлетворенность, считаются:

• Удовлетворение потребности в психологической привязанности и интимной физиологической любви.
• Стремление к психологической и моральной поддержке.
• Желание продолжения рода и совместного формирования быта.

Напротив, мотивы, рассматривающие брак как средство — случайность, бегство, материальная выгода — приводят к самым низким показателям удовлетворенности. Такие союзы, как правило, характеризуются инструментальным отношением к партнеру, отсутствием глубокой эмоциональной близости и высокой конфликтностью. Если мы знаем, что чисто инструментальный брак обречен на низкую удовлетворенность, почему же люди продолжают его заключать?

Семья как доминирующая ценность молодежи

Несмотря на все социокультурные изменения, рост индивидуализма и популярность гражданских браков, семья остается одной из важнейших жизненных целей для российской молодежи.

По данным ВЦИОМ 2024 года, 70–77% молодежи считают создание семьи главной ценностью в жизни. Это подтверждает, что, хотя молодежь более избирательна и откладывает брак, само стремление к созданию устойчивого союза не исчезло. Молодые люди все чаще желают иметь двоих (45%) и троих (29%) детей, что свидетельствует об усилении репродуктивных идеалов.

В современном обществе молодежь балансирует между сохранением традиционных устоев (доминирование патриархального типа семьи все еще сохраняется) и реализацией принципа полного равенства супругов и солидарной ответственности. Таким образом, мотивация современной молодежи сложна: они ищут психологической близости и любви, стремятся к партнерству и эгалитаризму, но при этом хотят финансовой стабильности и готовы следовать традиционным ценностям (например, иметь детей), если это не противоречит их стремлению к самореализации и образованию. Удовлетворенность браком в XXI веке зависит от успешного балансирования между этими противоречивыми мотивами и ожиданиями.

Заключение

Исследование мотивов вступления в брак у молодежи 18–25 лет выявило сложный, многофакторный характер брачных установок, находящихся на стыке традиционных ценностей и современных социоэкономических реалий.

Ключевые выводы исследования:

1. Теоретическая многогранность: Мотивы брака не могут быть объяснены одной теорией. Необходим комплексный подход, включающий теории обмена (Мерстейн), ролевые концепции и психоанализ (перенос). При этом критически важным является анализ неосознаваемых мотивов (боязнь одиночества, месть, выгода), которые служат предикторами низкой удовлетворенности браком.
2. Доминирующие мотивы официального брака: Для молодежи 18–25 лет ключевыми мотивами остаются любовь (более 50% ответов) и желание иметь детей. Однако наблюдается четкая тенденция к откладыванию брака, обусловленная необходимостью сначала получить образование и обеспечить финансовую стабильность (высшая значимость материальной составляющей).
3. Гендерные различия: Женщины чаще проявляют инициативу в официальной регистрации (75% против 70% у мужчин) и связывают брак с возможностью самореализации. Мужчины же чаще рассматривают брак как символ достигнутой финансовой и карьерной стабильности, а также чаще подвержены риску отказа от брака из-за экономических опасений.
4. Институционализация гражданского брака: Сожительство широко распространено (до 56% мужчин до 25 лет в союзах) и воспринимается как «пробный брак» (тест-драйв) в контексте экономической неуверенности. В незарегистрированных союзах могут проявляться искаженные гендерные стереотипы, особенно в отношении роли мужчины-добытчика, что часто ставит женщину в юридически незащищенное положение, несмотря на кажущуюся эгалитарность этих союзов.
5. Влияние психологических факторов: На выбор партнера и мотивы брака решающее влияние оказывает родительский опыт, передаваемый через механизм психосемантической проекции. Высокая самооценка является фактором, снижающим выраженность гендерных стереотипов, способствуя формированию более эгалитарных и партнерских мотивов.
6. Мотивы и удовлетворенность: Истинные, психологически зрелые мотивы, направленные на привязанность и поддержку, являются залогом долгосрочной удовлетворенности. Мотивы, основанные на случайности или выгоде, гарантируют низкие показатели счастья в браке, независимо от его формы.

Несмотря на трансформацию, семья сохраняет статус ключевой жизненной ценности для подавляющего большинства молодежи. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных данных для разработки адресных программ добрачного консультирования, направленных на осознание молодыми людьми своих истинных мотивов, снижение влияния деструктивных неосознаваемых факторов и формирование реалистичных, партнерских ожиданий от семейной жизни.

Список использованной литературы

1. ВЦИОМ: лишь 17% российской молодежи в возрасте до 24 лет живет в зарегистрированном браке // BFM.ru. URL: https://www.bfm.ru/news/439771 (дата обращения: 30.10.2025).
2. ВЦИОМ узнал, сколько россиян живут в незарегистрированном браке // Интерфакс. URL: https://www.interfax.ru/russia/698425 (дата обращения: 30.10.2025).
3. Гендерная специфика мотивов создания семьи в представлениях старших подростков // Современные проблемы науки и образования. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=25574 (дата обращения: 30.10.2025).
4. Гендерные стереотипы брака: существование на пользу или во вред? // Электронный архив Уральского федерального университета. URL: https://elar.urfu.ru/handle/10995/28132 (дата обращения: 30.10.2025).
5. Гендерные стереотипы в семье (на примере гражданских браков) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gendernye-stereotipy-v-semie-na-primere-grazhdanskih-brakov (дата обращения: 30.10.2025).
6. Гендерные стереотипы представлений о браке на начальном этапе семейной жизни // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gendernye-stereotipy-predstavleniy-o-brake-na-nachalnom-etape-semeynoy-zhizni (дата обращения: 30.10.2025).
7. Гражданский брак // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA (дата обращения: 30.10.2025).
8. «Гражданский брак» в России: причины и последствия распространения в молодежной среде // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskiy-brak-v-rossii-prichiny-i-posledstviya-rasprostraneniya-v-molodezhnoy-srede (дата обращения: 30.10.2025).
9. «Гражданский брак»: понятие, статус, исследования // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskiy-brak-ponyatie-status-issledovaniya (дата обращения: 30.10.2025).
10. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи // Социологические исследования. 1993. С. 58-74.
11. Калмыкова Е.С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни // Вопросы психологии. 1983. №3. С. 83-89.
12. Ковалев С.В. Психология современной семьи. Москва, 1988.
13. Квин В.Н. Прикладная психология. Санкт-Петербург, 2000.
14. Майерс Д. Социальная психология. Санкт-Петербург, 1998.
15. Меньшутин В.В. Помощь молодой семье. Москва, 1987.
16. Мотивация вступления в брак молодежи на примере студентов-психологов: гендерный аспект // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/motivatsiya-vstupleniya-v-brak-molodezhi-na-primere-studentov-psihologov-gendernyy-aspekt (дата обращения: 30.10.2025).
17. Мотивация на брак. Современный взгляд // B17. URL: https://www.b17.ru/article/motivaciya_na_brak/ (дата обращения: 30.10.2025).
18. Мотивы вступления в брак // B17.ru. URL: https://www.b17.ru/article/6007/ (дата обращения: 30.10.2025).
19. Мотивы вступления в брак в юношеском возрасте и в период ранней взрослости // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44161706 (дата обращения: 30.10.2025).
20. Мотивы вступления в брак: анализ сквозь призму гендера // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/motivy-vstupleniya-v-brak-analiz-skvoz-prizmu-gendera (дата обращения: 30.10.2025).
21. Мотивы вступления в брак — Семейный портал Башкортостана. URL: https://semya.bashkortostan.ru/presscenter/news/247961/ (дата обращения: 30.10.2025).
22. Мотивы выбора брачного партнёра // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/conf/psy/archive/197/9934/ (дата обращения: 30.10.2025).
23. Мотивы выбора брачного партнера // Studme.org. URL: https://studme.org/168489/psihologiya/motivy_vybora_brachnogo_partnera (дата обращения: 30.10.2025).
24. Мотивы заключение брака // B17.ru. URL: https://www.b17.ru/article/268955/ (дата обращения: 30.10.2025).
25. Основные подходы к изучению семейно-брачных отношений // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23349692 (дата обращения: 30.10.2025).
26. Отношения в родительской семье и выбор партнера // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otnosheniya-v-roditelskoy-semie-i-vybor-partnera (дата обращения: 30.10.2025).
27. Психология семейных отношений: психологические особенности гражданских браков // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38139502 (дата обращения: 30.10.2025).
28. РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ «ГРАЖДАНСКИЙ БРАК» // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-ponyatiya-grazhdanskiy-brak (дата обращения: 30.10.2025).
29. Российская молодежь против брака: правда или миф о поколении одиночества // Гарант. URL: https://www.garant.ru/news/1628042/ (дата обращения: 30.10.2025).
30. Сатир В. Как строить себя и свою семью. Москва, 1992.
31. Семья и брак в России XXI века // ВЦИОМ. Новости. URL: https://wciom.ru/analytical_reviews/semja-i-brak-v-rossii-xxi-veka (дата обращения: 30.10.2025).
32. Сизанов А.Н. Подготовка подростков к семейной жизни. Минск, 1989.
33. Современный методологический подход к изучению семьи и брака // Web.snauka.ru. URL: https://web.snauka.ru/issues/2019/12/90753 (дата обращения: 30.10.2025).
34. Современные научные подходы в изучении семьи и брака // Pnzgu.ru. URL: https://dep_ppi_penza.pnzgu.ru/files/dep_ppi_penza.pnzgu.ru/semya_i_brak._ucheb.posobie._2015.pdf (дата обращения: 30.10.2025).
35. Социокультурные факторы, формирующие брачные мотивации молодежи // Финно-угорский мир. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42365313 (дата обращения: 30.10.2025).
36. Студенческая семья в России: детерминанты вступления в брак // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/studencheskaya-semya-v-rossii-determinanty-vstupleniya-v-brak (дата обращения: 30.10.2025).
37. Теоретико-методологические подходы к изучению готовности к семейной жизни // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-metodologicheskie-podhody-k-izucheniyu-gotovnosti-k-semeynoy-zhizni (дата обращения: 30.10.2025).
38. Теории выбора брачного партнера // Studme.org. URL: https://studme.org/168489/psihologiya/teorii_vybora_brachnogo_partnera (дата обращения: 30.10.2025).
39. Тенденции выбора брачного партнера молодыми людьми, воспитанными в семьях повторного брака // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/conf/psy/archive/197/9933/ (дата обращения: 30.10.2025).
40. Феномен отчуждения в детско-родительских отношениях как фактор выбора партнера для семейных отношений // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43100898 (дата обращения: 30.10.2025).
41. Филюкова Л.Ф. Современная молодая семья. Москва, 1993.
42. Что такое гражданский брак и какие права у супругов // Совкомбанк. URL: https://sovcombank.ru/blog/grazhdanskii-brak-chto-eto-i-kakie-prava-est-u-suprugov (дата обращения: 30.10.2025).
43. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Москва, 2000.