Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Судьба музеефецированных культовых объектов в нашей стране, пожалуй, является одной из самых сложных. Религиозное сооружение воспринимается как краеведческий или антирелигиозный музей. Для большинства западных стран такого вопроса не стоит: музей и религиозный объект мирно уживаются в одном «экспозиционном пространстве». У верующих не возникает стремления, во что бы то ни стало отобрать у музеев крупнейшие произведения мировой архитектуры и подарить храмам памятники религиозной живописи из Лувра и Прадо.
Музеефикация памятников имеющих общечеловеческое, историко-культурное значение не вызывает сомнений. Вот мнение академика Д.С.Лихачева: «Храмы и монастыри, в которых организованы достаточно серьезные музеи, не оскорбляющие при этом религиозных чувств верующих, могут оставаться за музеями, под их наблюдением, но я допускаю, что в них могут совершаться религиозные службы – постоянно или временно, или время от времени, как это делается во многих храмах мира: Сан-Марко в Венеции, Нотр-Дам в Париже». Но сложность и неоднозначность нашей истории и истории нашего музейного дела сегодня привели к тому, что сама правомерность существования музеефицированных религиозных объектов поставлена под вопрос.
Выдержка из текста
Наша жизнь не стоит на месте, и любые значительные перемены, связанные с той или иной эпохой, немедленно находят своё отражение в культуре. Чтобы максимально сохранить её неизменной, всё чаще начинают прибегать к музеефикации — преобразованию природных или историко-культурных объектов в объекты музейного показа. Музеефикации подвергаются садово-парковые ансамбли, дворцы, усадьбы и даже культовые объекты. Музеефикация последних, на мой взгляд, вызывает наибольший интерес, ведь культовый объект пробуждает в людях некое чувство преклонения. Поэтому воспринимать культовый объект только лишь как музей, сложно.
Актуальность выбранной темы напрямую связана со значительным распространением исследуемого явления и заключается в необходимости исследовать проблему музеефикации культовых объектов.
Таким образом, целью данной работы стало выявление специфики музеефикации культовых объектов в России.
Задачи работы:
Список использованной литературы
1. Источники
Неопубликованные
1.1. Бахарева Н. Путешествие сквозь пространство и время/Н. Бахарева. – [Режим доступа]: http://museum.fondpotanin.ru/diaries/7851/description/ , свободный. Проверено 16.09.2014.
1.2. Лаборатория музейного проектирования/ История и современные условия музейного развития [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.future.museum.ru/lmp/books/consept.htm , свободный. Проверено 5.09.2014.
1.3. Официальный сайт Покровского собора [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.saintbasil.ru/, свободный. Проверено 1.09.2014.
1.4. Официальный сайт о мечети “Кул Шариф” Казанского Кремля [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.kul-sharif.com/, свободный. Проверено 1.09.2014.
Опубликованные
1.5. Каулен М. Е. Музеефикация как одно из основных направлений музейной деятельности//Материалы десятой всероссийской научной конференции. — М.: Институт Наследия, 2008. С. 36-51.
2. Литература
2.1. Каулен М.Е. Музеи-храмы и музеи-монастыри в первое десятилетие Советской власти / М.Е. Каулен.- М.: Рипол Классик, 2005.- 620 с.
2.2. Каулен М.Е. Музеи-храмы и музеи-монастыри России / М.Е. Каулен. — М.: Рипол Классик, 2005.- 420с.
2.3. Козлов В.Ф. Источники об отношении к историческим памятникам в РСФСР в 1917-1930-е гг./ В.Ф. Козлов. — М.: Краеведческий альманах "Отечество",2006. — 40-54 с.
2.4. Козлов В.Ф. Исчезновение первопрестольной /В.Ф. Козлов. – М.: Краеведческий альманах "Отечество", 2004. — 99-106 с.
2.5. Козлов В.Ф. Москва безбожная / В.Ф. Козлов. – М. : Московский журнал,2004. — 66-72 с.
2.6. Козлов В.Ф. Судьбы памятников архитектурной старины в 1920-х — начале 1930-х гг. По протоколам ЦГРМ/В.Ф. Козлов. – М.: Археографический ежегодник, 2003. — 240-244 с.
2.7. Флоренский П.А. Храмовое действо как синтез искусств. Архитектура и строительство Москвы/ П.А. Флоренский. – М. «Искусство», 2004.- 250 с.
