Пример готовой курсовой работы по предмету: Бухгалтерский учет, анализ и аудит
Содержание
Введение 3
Глава
1. Лунский Н.С. — автор советской балансовой теории 5
1.1. Появление балансовой теории в России: вклад Лунского Н.С. 5
1.2. Теория Н.С. Лунского 12
1.3. «Счетоводство общее и коммерческое» Николая Севастьяновича Лунского 16
1.4. Основные работы Лунского Н.С. 19
Глава
2. Практическая часть 22
Заключение 37
Список использованной литературы 38
Содержание
Выдержка из текста
Теоретической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, которые посвящены развитию балансовой теории: Н.С. Аринушкина, Н.Р. Вейцмана, Р.Я. Вейцмана, Я.М. Гальперина, И.А. Кошкина, И.Р. Николаева, Н.С. Помазкова, А.П. Рудановского; Н.А. Блатова, А.М. Галагана, Н.А. Кипарисова, И.Ф. Шера и др.
Огромного внимания заслуживает изучение балансовой теории, представленной И.В связи с этим целью данной работы является рассмотрение балансовой теории двойной записи.• Изучить историю возникновения баланса и балансовой теории.
Теория производственной бухгалтерии была развита в учение о калькуляции, а теория торговой бухгалтерии — в балансоведение.
Первая дискуссия затрагивала вопросы экономической теории.Цель данной работы исследовать советскую экономику в эпоху «развитого социализма» (1965– 1990 годы).
В работе использовались труды следующих авторов: Либерман Е.
С крайне противоположных позиций выступили, преждеcвсего, сами участникиcправозащитного движения. Среди них Л. Богораз, который писал о том, что диссиденты были инициаторамиcи творцами радикальных преобразований в СССР.
Особую группу литературы, исследующей место и роль диссидентства в советском обществе, составляют книги и статьи, написанные теми, кто в прошлые годы находился в открытой оппозиции правящему режиму (Богораз Л., Даниэль А. Голицин В., Ковалев С.).
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Архипова Т.Г., Романовский Н.Ф., Рудн Н., Хаген М., Якубовская С.И., Гросул В.Я., Струмилин С. Г., Бабенко В. Н., Исаев И. А., Потапова А. А., Чашин А. Н. и др.
В процессе исследования нами были изучены работы различных авторов, таких как: Ю.Целью работы является изучение теории и методики занятий в тренажерном зале.исследовать организацию учебно-тренировочного процесса с учетом подходов по совершенствованию воспитательного и учебного процессов.
С.Было принято решение о разграничении полномочий высших партий-ных и государственных органов, о нецелесообразности совмещения функций Председателя Совета Министров и секретаря ЦК КПСС.Данную тематику рассматривали многие советские и современные ис-торики, но она является до сих пор широким полем для научных исследова-ний.
Н. Ни об одном из Генеральных секретарей Советского Союза не говорили столько хорошего и плохого одновременно, как о Хрущеве. великие перемены и достижения шли рука об руку с грандиозными провалами: покорение человеком космоса и «кукурузная эпопея», реабилитация, развенчание культа личности И.
Данную тематику рассматривали многие советские и современные историки, но она является до сих пор широким полем для научных исследований.Цель курсовой работы – исследование специфики государственного механизма в период правления Н. В соответствии с данной целевой установкой могут быть поставлены следующие задачи:
Актуальность данной работы связана с исследованием реального механизма власти и его влияния на государство и общество во время пребывания Н.Хрущева советским лидером, а так же недостаточной разработанностью темы политических преобразований и большое значение политических реформ в исторической науке на протяжении веков.
Актуальность и новизна исследования состоит в том, что сегодня творчество Н. Гумилева недостаточно исследовано. Н. С. Гумилев до сих пор остается «неизвестным поэтом». Изучение творчества Н. Гумилева началось с конца ХХ века, когда на родине появилась возможность прочитать его стихотворения. Работа выполнена в русле лингвистической парадигмы.
Список использованной литературы
1. Бетге Й. Балансоведение: пер. с нем. / науч. ред. В.Д. Новодворский. М.: Бухгалтерский учет, 2000. 454 с.
2. Блатов Н.А. Основы общей бухгалтерии в связи с торговым, промышленным и сметным счетоводством. Л.: «Экономическое образование», 1926. 536 с.
3. Гальперин Я.М. Школы балансового учета. Очерки по теории балансоведения. Тифлис: Практ. счетовод.ин-т, 1926. 58 с.
4. Езерский Ф.В. Теория торгового счетоводства по новой системе, предлагаемая Федором Езерским. Дрезден: Лейпцигская акционерная тип., 1873. 144 с.
5. Кутер М.И. Введение в бухгалтерский учет: учебник. Краснодар: Просвещение-Юг, 2013. 512 с.
6. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2008. 592 с.
7. Кутер М.И., Гурская М.М. О постулатах двойной бухгалтерии // Международный бухгалтерский учет. 2010. № 17. С. 57— 66.
8. Кутер М.И., Гурская М.М., Кутер К.М. История двойной бухгалтерии: двойная запись // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 17. С. 46— 64.
9. Кутер М.И., Гурская М.М., Шихиди А.Г. Завершение эпохи Жака Савари // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 34. С. 61— 68.
10. Кутер М.И., Гурская М.М., Шихиди А.Г. Значение учения Жака Савари для развития бухгалтерского учета (окончание) // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 32. С. 54— 64.
11. Лозинский А.И. К истории развития бухгалтерского (балансового) учета. Опыт (схема) исследования. Саратов: Плановый институт, 1939. 108 с.
12. Луговской Д.В., Оломская Е.В., Молодцова Ю.Н. Приоритет экономического содержания над правовой формой // Международный бухгалтерский учет. 2007. № 5. С. 31— 37.
13. Лука Пачоли. Трактат о счетах и записях / под ред. М.И. Кутера. М.: Финансы и статистика; Краснодар: Просвещение-Юг, 2009. 308 с.
14. Лунский Н.С. Несостоятельность учения, распространяемого Е.Е. Сиверсом (и другие статьи).
М.: Кн. маг. «Высшая школа» , 1916. 83 с.
15. Лунский, Н.С. Краткий учебник коммерческой бухгалтерии / Н.С.Лунский. — 3-е изд. -М.: 1913.
16. Маздоров В.А. История развития бухгалтерского учета в СССР (1917— 1972 гг.).
М.: Финансы, 1972. 318 с.
17. Малькова Т.Н. Древняя бухгалтерия: какой она была? М.: Финансы и статистика, 1995. 304 с.
18. Медведев М.Ю., Назаров Д.В. История русской бухгалтерии. М.: Бухгалтерский учет, 2007. 436 с.
19. Помазков Н.С. Счетные теории. Принцип двойственности и метод двойной записи. Л.: «Экономическое образование», 1929. 272 с.
20. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика / под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. 160 с.
21. РуверР.де. Как возникла двойная бухгалтерия. М.: Госфиниздат, 1958. 68 с.
22. Рудановский А.П. Теория балансового учета, введение в теорию балансового учета. Баланс как объект учета. М.: МАКИЗ, 1928. 429 с.
23. Рудановский А.П. Теория учета. Дебет и кредит как метод учета баланса. М.: МАКИЗ, 1925. 299 с.
24. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: учеб.пособие. М.: ИНФРА-М, Магистр, 2014. 224 с.
25. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 638 с.
26. Соколов Я.В., Бычкова С.Н. «Ключ коммерции» — первая книга по двойной бухгалтерии в России // Бухгалтерский учет. 2001. № 17. С. 70— 77.
27. Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, Магистр, 2011. 287 с.
28. Цыганков К.Ю. Балансовая теория в России // Антология учетной мысли. Из истории бухгалтерии – М., «Экономист», 2006.
29. Шер И.Ф. Бухгалтерия и баланс. 4-е изд.: пер. с нем. / под ред. проф. Н.С. Лунского. М.: Экономическая жизнь, 1926. 574 с.
список литературы
