Пример готовой курсовой работы по предмету: История Зарубежная
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ПРИЧИНЫ, НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП И ХАРАКТЕР «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»
1.1. Особенности советско-американских отношений в период начала «холодной войны»
1.2. Взаимоотношения СССР и Турции в первые годы «холодной войны»
ГЛАВА
2. ОСНОВНЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НАЧАЛА «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»
2.1. Отношения Америка-Польша накануне и в первые годы «холодной войны»
2.2. СССР и «холодная война» (1945 — 1953 гг.)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность предоставленной темы обусловлена тем, что по мнению многих аналитиков «Холодная война» никогда не прекращалась. Целью предоставленной курсовой работы является провести анализ течения «Холодной войны» 1946-1991 г.г.
Сегодня, когда США снова стремятся к мировому господству, к созданию однополярного мира и подчинению себе иных государств, миру снова грозит опасность войны. США уже преступили черту войны и мира, этот хрупкий водораздел. В таких условиях тем более актуальным является изучение при-чин и истоков «холодной войны», ее хода и итогов, а также перспектив даль-нейшего развития международных отношений.
Холодная война сопровождалась гонкой ядерных вооружений, в мире витала угроза начала третьей мировой войны. Уже в конце 1980-х годов прошлого века наметились тенденции угасания «холодной войны», связанные с демократическими преобразованиями во многих странах бывшей социалистической системы.Сегодня изучение событий, результатов и уроков «холодной войны» в связи с напряжением международной обстановки в мире, вновь наметившееся противостояние между США и Россией, принимают особую актуальность.
Так советская и зарубежная историография периода «холодной войны» пронизана разными по своей сути идеологиями – социалистической и капиталистической – и сводится к тому, что не дает полной и объективной картины о причинах этого глобального конфликта. Это определение не только сводило все события «холодной войны» исключительно к внешней политике, но и как бы ставило Советский Союз в заведомо оборонительную позицию. Установить причины начала «холодной войны»;
Изучение этой темы является особенно актуальным, поскольку холодная война представляла собой одно из самых масштабных противостояний в истории 20 столетия. Даже в том, что касается даты начала холодной войны, существует среди специалистов значительные расхождения. Вопрос относительно причин и сути холодной войны и сейчас является одним из самых острых дискуссионных вопросов в мировой науке.
… Образ врага является важнейшим элементом «психологической войны», представляющей собой целенаправленное и планомерное использование политическими противниками пропаганды в числе прочих средств давления для прямого или косвенного воздействия на мнения, настроения, чувства и поведение противника, союзников и своего населения с целью заставить их действовать в угодных правительству направлениях» .
Современная внешнеполитическая доктрина РФ, ориентированная на сохранение позиций нашего государства в группе ведущих стран, до сих пор реализуется на фоне “отголосков” “холодной войны”.Изучать историю “холодной войны” важно не только потому, что без знания ее уроков и последствий «гораздо труднее налаживать новые отношения с окружающим миром» , но и потому, что, не поняв ее уроков, причин и целей ее развязывания, сложнее предотвратить ее возобновление сегодня, о возможности чего нередко говорят журналисты и политики. Изучить окончание «холодной войны» и ее последствия
Рощин считает, что «холодная война» началась до фултоновской речи Черчилля. По его личным воспоминаниям, веяние «холодной войны» ощущалось уже на конференции в Сан-Франциско весной 1945 г., причем советский нарком иностранных дел В.Цель данной работы заключается в рассмотрении «холодный войны» в России, ее причины и истоки, развитие.
Изучение этой темы является особеʜно актуальным, поᴄᴋοльку холодная война представляла собой одно из самых масштабных противостояний в истории 20 столетия. Даже в тoᴍ, что касается даты начала холодной войны, существует среди специалистов значительные расхождения.Объектoᴍ исследования даʜʜой диплoᴍной работы является холодная война, которая была основным событием международных отношений в прoᴍежуток между окончанием второй мировой войны и до развала Советᴄᴋοго Союза.
Холодная война обрушилась на человечество.
Другие считают, что Холодная война – это результат долгого процесса, который можно охарактеризоваться как прогрессирующее ухудшение международных отношений между союзниками . Но можно с уверенностью сказать, что холодная война — это конфронтация двух политических систем, которая четко нашла свое отражение после Второй мировой войны.
Также хотелось бы показать к чему же эта война, которая забирала колоссальнейшие ресурсы на протяжении всех пятидесяти лет, привела. США, похоже, выдержала испытание, а вот Россия, в результате смены политического и экономического строя, попала в затяжной кризис. Хотя стоит напомнить, что СССР начал задыхаться в тяжелейшей борьбе с Западом ещё в 80-х годах
Под «холодной войной» обычно понимается период противостояния двух мировых держав, начавшийся вᴄᴋοре после окончания второй мировой войны, распада антигитлеровᴄᴋοй коалиции и начала образования двух противостоящих друг другу воеʜно-политичесᴋᴎх блоков — НАТО и Организации Варшавᴄᴋοго Договора. Даʜʜый период формально закончился распадoᴍ СССР, что было понято как окончание холодной войны поражением кoᴍмунистичеᴄᴋοй империи. Холодная война была провозглашена Уинстонoᴍ Черчиллем в его знаменитой речи в Фултоне пятого марта 1946 года, где он призвал создать англо-американсᴋᴎй альянс для борьбы с «восточным кoᴍмунизмoᴍ».
Список источников информации
1.Анин Д. Международные монополии и мир. М.: Политиздат, 1948. С. 87.
2.Безыменский Л., Фалин В. Кто развязал «холодную войну»? // Правда. 1988.
2. августа.
3.Волкова Е.А. Вашингтон и Восточная Европа: внешнеполитическая стратегия США в отношении европейских социалистических государств в 70-х гг. М.: Наука, 2004. 320 с., с.45
4.Гасанлы Дж. СССР-Турция: полигон холодной войны. Баку: Адильоглы, 2005, 554 с., с.154
5.Исраэлян В.Л. Заметки к истории «холодной войны» // США: экономика, политика, идеология. 1989. № 9. С.47.
6.История внешней политики СССР. 1917-1975 / под ред. А.А. Громыко, Б.Н. Пономарева. Т. 1-2. М., 1976; с. 134
7.Кочкин Н. В. СССР, Англия, США и «Турецкий кризис» 1945- 1947 гг. // Новая и новейшая история, 2002, № 3, с.58-77
8.Печатнов В.О. Фултонская речь Черчилля // Источник. 1998. № 1., с.23-25
9.Ракетный щит Отечества / под ред. В.Н.Яковлева. М., 2009. С. 32-68.
10.Рощин А.А. Организация Объединенных Наций и «холодная война» // Новая и новейшая история. 1991. № 5. С. 74-76.
11.Секистов В.А. Кто нагнетал военную опасность // Военно-исторический журнал. 1989. № 10. С. 23— 25.
12.Тарасенко В.А. Атомные проблемы во внешней политике США (1945-1949 гг.): дис. докт. ист. наук. Киев, 1958. С. 136.
13.Хлуденев И.М. «Круглый стол» в МИД СССР // Новая и новейшая история. 1991. № 5. С.85.
14.Шенин С.Ю. Начало «холодной войны»: анатомия «великого поворота» // США: экономика, политика, идеология. 1994. № 12. С. 71.
15.Athanassopoulou E. Turkey-Anglo-American security interests 1945-1952. The first Enlargement of NATO. London: Frank Cass, 2009, 428 p., р. 57
16.Containment: documents on American policy and strategy, 1945— 1950. N. Y., 2008, р.213-218
17.Dallin D. J. Russia and postwar Europe. New Haven, 1945., р.124
18.Foreign Relations of the United States (FRUS).
1947, vol. V, The Near East and Africa. Washington, 2010., р. 90-91
19.Gaddis J. L. The United States and the origins of the Cold War, 1941— 47. N. Y.; L., 2002., р.144-145
20.Harriman A. Special envoy to Churchill and Stalin 1941— 1946. L., 2005.
21.Hull C. The memoirs of Cordell Hull. N. Y., 1948. Vol. 2., р. 1442
22.Leffler M.P. National security and US foreign policy / Leffler M. P., Painter D. S. Origins of the Cold war. New York and London, Routledge, 2005, p.17-23
23.Lukas R. C. Bitter legacy. Polish-American relations in the wake of World War II. Lexington, 2007., р. 89
24.Lukas R. C. The strange allies, the United States and Poland, 1941— 1945. Knoxvill, 2008., р.128
25.Weisband E. Turkish Foreign policy 1943-1945: Small state diplomacy and great power politics. Princepton: Princepton University Press, 1973, 377 р., р. 117-118
список литературы
