Пример готовой курсовой работы по предмету: Языкознание и филология
Содержание
Введение 3
Глава
1. Основные принципы этимологического анализа 5
1.1 Понятие и сущность этимологического исследования 5
1.2 Понятие номинации в этимологическом контексте 7
Глава
2. Этимологический анализ наименований кондитерских изделий 12
2.1 Основные способы номинации у рекламных названий 12
2.2 Основные пути создания названий кондитерских изделий 18
2.2.1 Семантический анализ 18
2.2.2 Словообразовательный анализ 21
2.2.3 Синтаксический анализ 23
2.2.4 Анализ заимствований 24
Заключение 26
Список литературы 28
Выдержка из текста
В связи с бурным развитием сферы потребления в современном мире особую значимость приобретают такие объекты как словесные товарные знаки, которые обеспечивают должную индивидуализацию товаров и услуг.
Современное наименование товарного знака создаётся так, чтобы воздействовать по на все органы чувств человека (зрение, слух, обоняние), и если зрительно воспринимается текст и рисунок, то на слух действует звучание наименование и формируется некий образ. Восприятие продукта строится на основе номинаций.
Номинация — это образование языковых единиц, характеризующихся номинативной функцией, то есть служащих для называния и вычленения фрагментов действительности и формирования соответствующих понятий о них в форме слов.
Актуальность данной работы состоит в том, что сегодня возможности для номинации товарных знаков являются очень широкими и их использование позволяет лучше подать товар, однако в современной рекламе, особенно продуктов питания отмечается тяготение к использованию консервативных общеизвестных образов.
Объектом исследования является сфера этимологии номинативного образования товаров и услуг.
Предметом исследования является многообразие наименований кондитерской продукции, находящейся в продаже в городе Коломна.
Цель нашей работы — провести комплексный историко-этимологический анализ наименований кондитерских изделий данной территории.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.Рассмотреть понятие и сущность этимологического исследования.
2. Определить понятие номинации в историко-этимологическом контексте.
3. Рассмотреть основные способы номинации у рекламных названий.
4. Выявить основные пути создания названий кондитерских изделий .
5. Провести анализ наименований кондитерских изделий с точки зрения словообразовательния, синтаксиса, заимствований из других языков.
Методологическая основа исследования опирается на исследования посвященные этимологическому анализу Топоров В.Н., Откупщиков Ю.В. изучению номинативной функции Крюкова И.В., Введенская Л.А., Суперанская А.В., Яковлева О. Е.
Цель исследования определила выбор методов лингвистического анализа: описательно-аналитического, метод лексико-семантического поля, метод лингвистического и социолингвистического эксперимента. При необходимости использованы приемы статистической обработки данных
Материалом исследования послужили наименования кондитерских изделий которые реализуются в городе Коломна.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Первая глава рассматривает основные принципы историко-этимологического анализа. Во второй главе проводиться этимологический анализ наименований кондитерских изделий. В заключении приведены краткие итоги исследования, в списке литературы представлена теоретическая база исследования.
Список использованной литературы
1. Амири Л.П. Языковая игра в российской и американской рекламе. Ростов на/Д., 2007. — 198 с.
2. Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация. М.: Академия, 2003.- 128 с.
3. Березович Е.Л. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте. Екатеринбург: Урал. гос. ун-т им. A.M. Горького, 1999. — 39 с.
4. Березович Е.Л. Русская ономастика на современном этапе: критические заметки. М. 2005.-384 с.
6. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки 2001. — № 1. — С. 64-72.
7. Голомидова М.В. Искусственная номинация в русском языке. М. 2003. — 27с.
8. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. — М.: 2000. — 400с.
9. Исакова А.А. Эволюция прагмонимического пространства: структура, семантика, прагматика (на материале современной механонимии), автореф. . дис. док. фил. Наук. — 2008.- 12
10. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. -Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
11. Кирпичева О.В. Ономастикон рекламного текста. Волгоградский гос. пед. ун-т, 2007. — 22 с.
12. Клушина Н.И. Убеждение и манипулирование: разграничение понятий // Русская речь. 2007. — № 5. — С. 50-53.
13. Колшанский Г.В. Паралингвистика.- М.: КомКнига, 2005. — Изд. 2-е, доп. 96 с.
14. Копнина Г.А. Речевое манипулирование: учеб. пособие. 2-ое изд. — М.: .. — 176 с.
15. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: курс лекций. М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. — 284 с.
16. Крюкова И.В. Рекламное имя: рождение, узуализация, восприятие. Волгоград. 2003. — 100 с.
17. Мазилова А.Ю. Лингвистические основы построения вербальных товарных знаков. Ярославль.2005. С. 913.
18. Маслова В.А. Лингвокультурология: учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. изд 2-е, стереотипное. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 208 с.
19. Намитокова Р.Ю., Нефляшева И.А. Онимное словообразование и словообразовательный потенциал онима .- Майкоп: Изд-во АТУ, 2008. С. 33-36.166
20. Новичихина М.Е. Коммерческая номинация: монография Воронеж, 2003 — 192с.
21. Новичихина М.Е. Коммерческое название, рекламный текст, бренд, товарный знак, номен: разграничение понятий. Вестник ВГУ. 2004. -№ 1. — С. 165-170.
22. Откупщиков Ю.В. Очерки по этимологии. СПб., 2001, с. 6– 68
23. Пирогова Ю.К. Речевое воздействие и игровые приёмы в рекламе М. 2000. — С. 167-190.
24. Попова Е.С. Структура манипулятивного воздействия в рекламном тексте Екатеринбург, 2002. — № 24
25. Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно — эстетический потенциал. — Волгоград, 2000. — 172с.
26. Стадульская Н.А. Функционально-прагматическая направленность и лингвистический статус товарных знаков Пятигорск, 2003. — 187 с.
27. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного.М. 1973 г., 173-213.
28. Топоров В.Н. Исследования по этимологии и семантике. Т. 1. М., 2004, с. 41– 47.
29. Топоров В. Н. О некоторых теоретических основаниях этимологического анализа. М., 2004, с. 19– 40.
30. Шмелев А. Д. Русский язык и внеязыковая действительность, М., -2002.
31. Яковлева О.Е.Семиотические типы прагмонимов современного русского языка Новосибирск.-2006 г.