Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Из этой легальной дефиниции мы видим, что наказание по уголовному праву в России в настоящее время назначается исключительно судом, и никакой другой орган власти не наделен такими полномочиями, что является проявлением и реализацией принципов правового государства, верховенства закона, демократизма, закреплённых в нашей Конституции (ст. 1,2 и других статьях).
К судам в данном случае относятся только созданные на основе Закона суды общей юрисдикции (включая мировых судей).
Ни Конституционный суд РФ, ни Уставные (конституционные) суды субъектов РФ такими правомочиями не обладают. Арбитражные суды не назначают уголовные наказания, т.к. уголовной ответственности по действующему УК РФ подлежат только физические лица (ст.
1. УК РФ), а система арбитражных судов рассматривает дела, связанные с предпринимательской деятельностью и спорами профессиональных участников гражданского оборота – т.е. ИП и ЮЛ. Третейские суды (арбитражные учреждения) не являются государственными судами в принципе, не стоит забывать и о них – они также не подпадают по категорию «суды» исходя из смысла толкуемой нами ст.
4. УК РФ.
Выдержка из текста
Рассматривая тематику наказания в Уголовном праве России, в данном эссе хотелось бы выделить понятие наказания, которое легально закреплено в ст.
4. УК РФ 1996 года, который вступил в силу с 1997 г., законодателем, а именно, позволим процитировать первое предложение ч.1 ст.43 УК РФ, «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда». Наказание – это наиболее строгая мера государственного принуждения за противоправное поведение. Однако, законодатель не указывает, что данная мера является особой, крайне строгой, некоторые авторы, в частности Ф.Б. Мулюков, предлагают изменить дефиницию ч. 1 ст.
43. добавив слово «особая мера государственного принуждения»
Список использованной литературы
НАКАЗАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ Мулюков Ф. Б. Журнал Филология и культура Выпуск№ 8 2007.г
