Введение
1.Теоретические основы процедуры банкротства
2. Ведение процедуры банкротства предприятия
2.1 Наблюдение
2.2 Финансовое оздоровление
2.3 Внешнее управление
2.4 Конкурсное производство
2.5 Мировое соглашение
3. Порядок уплаты обязательных платежей при проведении процедуры банкротства
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Налогообложение процедур банкротства
Процедура банкротства чрезвычайно сложна и запутана, она строго регламентируется законодательством, поэтому требует детального знания законов и подзаконных нормативных актов, определяющих порядок действий должника. Следует отметить, что процедура неодинакова для хозяйствующих субъектов разных организационно-правовых форм. Например, банкротство ООО осуществляется по одной схеме, ликвидация за долги АО осуществляется несколько иначе. Закрытие каждого вида бизнеса имеет свои тонкости и нюансы, которые нужно знать, чтобы ликвидация фирмы не нанесла решающего удара по финансовому состоянию ее владельцев.
Степень изученности проблемы. Среди работ отечественной современной экономической литературы проблеме применения в России стандартов оценочной деятельности, осуществления независимой экспертной оценки и обеспечения ее качества уделено достаточное большое внимание. Об этом говорит большое количество статей и публикаций зарубежных и российских специалистов и ученых. К примеру, Э.А. Сиротенко, А.Е. Суглобовым, C.B. Панковым, A.A. Ситновым, Р. Доджем, Д. Кармайклом, М. Бенисом исследовалась область применений стандартов оценки. Проблемам проведения экспертизы отчетов об оценке рыночной стоимости посвящены работы А.Ю. Петрова, A.B. Крикунова, Ю.А. Данилевского, О.В. Голосова, С.М. Шапигузова, В.И. Подольского, H.A. Ремизова, Е.В. Старовойтовой, М.В. Мельника, Р.П. Булыги, Я.В. Соколова, А.Д. Шеремета, В.П. Суйца, P.A. Алборова, И.Н. Богатой, H.H. Хахоновой, Р. Адаме, А. Арене, Дж. Лоббека, Дж. Робертсона, Ф. Дефлиза, Г. Дженика, О'Рейлли, М. Хирша, Р. Монтгомери. Сфере контроля качества независимой оценки уделили внимание в своих работах С.М. Бычков, В.В. Скобар, JI.3. Шнейдман, Е.М. Гутцайт, JI.H. Нарышкин и другие.
Исторические корни института несостоятельности (банкротства) в России достаточно глубоки. Хотя само слово «банкротство» появилось в российском праве значительно позднее, положения, касающиеся несостоятельности, имеются уже в Русской правде (одном из первых русских законодательных актов, действовавшем в Древней Руси в XI-XII вв.). Анализируя основные положения Русской правды, необходимо отметить, что при определении банкротства Русская правда не склоняется ни к одному из критериев несостоятельности (неоплатности или неплатежеспособности), а говорит лишь о невозможности погашения должником требований кредиторов. Законодателем того времени выделяются два вида несостоятельности, а именно:
Предметом исследования является нормативно-правовая база института финансового оздоровления в Российской Федерации, проблемы формирования и развития правового регулирования несостоятельности (банкротства).
ситуация: те предприятия, которые имеют достаточный запас прочности, вовлекаются в процедуры банкротства (так как сущест¬вует благоприятная возможность для захвата контроля над ними со стороны конкурентов), а предприятия, что называется, «безнадеж¬ные» этой процедуры избегают (так как не находится желающих захватить эти предприятия, а шансы получить долги в ходе проце¬дуры банкротства невелики).очевидностью необходимо было, с одной стороны, обеспечить защиту прав кредиторов в процессе банкротства пред¬приятия, но, с другой стороны, оградить предприятие-должника от упрощенных схем недобросовестного перехвата контроля над ним (частью его активов) посредством процедур банкротства. рассмотреть особенности процедуры банкротства (рассмотрение понятия процедуры банкротства, роль государственных
ситуация: те предприятия, которые имеют достаточный запас прочности, вовлекаются в процедуры банкротства (так как сущест¬вует благоприятная возможность для захвата контроля над ними со стороны конкурентов), а предприятия, что называется, «безнадеж¬ные» этой процедуры избегают (так как не находится желающих захватить эти предприятия, а шансы получить долги в ходе проце¬дуры банкротства невелики).очевидностью необходимо было, с одной стороны, обеспечить защиту прав кредиторов в процессе банкротства пред¬приятия, но, с другой стороны, оградить предприятие-должника от упрощенных схем недобросовестного перехвата контроля над ним (частью его активов) посредством процедур банкротства. рассмотреть особенности процедуры банкротства (рассмотрение понятия процедуры банкротства, роль государственных
Список использованной литературы
1.Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/.
2.Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ). Часть 1. от 30.11.1994 N 51-ФЗ – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/.
3.»Налоговый Кодекс Российской Федерации» (НК РФ). Часть 1. от 31.07.1998 № 146-ФЗ. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/nalog1/.
4. Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями на 7 декабря 2011 года). – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/bankrupt/.
5.Згонник Л. В. Антикризисное управление. Учебник. – М.: Издательский дом Дашков и К, 2010 г – 333 с.
6.Комментарии к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» под ред. В.Ф. Попондопуло. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 776 с.
7.Семина А.Н. Правоспособность и дееспособность юридического лица – должника в ходе процедур банкротства. Автореферат канд. дисс. М., 2010. – Режим доступа: http://www.lawlibrary.ru/izdanie48530.html.
8.Информационный портал о несостоятельности (банкротстве). – Режим доступа: http://www.bankrotstvo.ru/.
список литературы