Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
НАЛОГОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1. Характеристика налоговой ответственности индивидуальных предпринимателей
1.2. Особенности привлечения к налоговой ответственности индивидуальных предпринимателей
ГЛАВА
2. НАЛОГОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
2.1. Налоговая ответственность за нарушение срока постановки на учет в налоговый орган.
2.2. Налоговая ответственность за уклонение от постановки на учет в налоговом органе
2.3.Нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке
2.4. Налоговая ответственность за непредставление налоговой декларации
2.5. Налоговая ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога
2.6. Ответственность за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
ГЛАВА
3. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ:
- Содержание
Выдержка из текста
Таким образом, к ответственности привлекается лицо, виновное в совершении административного правонарушения. Поэтому при привлечении работодателя к ответственности трудовой инспектор учитывает виновность руководителя или непосредственно организации.
Экономическая наука на протяжении длительного времени занимается изучением налога — одного из основных рычагов государственного управления. Проблемы налогообложения всегда занимали учёные умы: Б. Франклин (1706), Вобан (1707), Мотескье (1748), позднее П. Прудон, А.Смит, Д. Рикардо, М. Алексеенко, Н. Тургенев, Д. Миль и другие, которые рассматривали и анализировали природу налога, принципы налогообложения, принципы распределения налогового бремени. Были обоснованы теории единого налога, где прозвучала идея справедливости в налогообложении (практика XX века доказала несостоятельность и неосуществимость теорий единого налога, но тем не менее проводились исследования, связанные с поисками справедливых способов налогообложения).
Исследования обобщающего характера можно разделить на труды о несостоятельности (банкротстве) и работы, касающиеся налогового консультирования. В данной работе использованы исследования последних пяти лет: Я.О. Алимовой, Н.Н. Викторовой, С.С. Галкина, О.А. Болтенко, Е.Г.Дорохина, И.А. Макеевой, А.А.Орловой, А.С. Пулина, И.А. Русинова, Е.Е.Стефаненко, Е.П.Чегошева и других.
Цель дипломной работы заключается в выявлении особенностей налогового статуса индивидуального предпринимателя и ведения бухгалтерского учета в условиях системы упрощенного налогообложения деятельности малого предприятия ООО «Маркет», а также разработка рекомендаций по совершенствованию налогообложения, учета и отчетности малых предприятий в современных условиях.
Теоретической и методологической базой исследования стали законодательные и иные нормативно-правовые акты, а также труды отечественных авторов и экономистов в области налогообложения индивидуальных предпринимателей.
Глава 1 Общая характеристика административной ответственности индивидуальных предпринимателей 52.2 Административная ответственность индивидуального предпринимателя за незаконное размещение рекламы.Глава 3 Проблемы теории и практики административной ответственности индивидуальных предпринимателей 25
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность;
В процессе исследования использовались различные материалы: монографии, публикации в прессе, данные статистических и социологических исследований, судебная практика и бухгалтерская и налоговая отчетность предприятия.
Библиография:
Законы и подзаконные нормативные акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч.1.от 30.11.1994.№ 51-ФЗ (с изм.и доп., вступившими в силу с 01.06.2005)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации ч.1 от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008)
3. Письмо Министерства по налогам и сборам РФ от 07.08.2002
4. Письмо Министерства по налогам и сборам РФ от 28.09.2001
Учебники:
- . Грачева Е.Ю., Ивлиева М.Ф., Соколова Э.Д. Налоговое право. М.: Юристъ, 2005. — 430с.
2. Землин А.И. Налоговое право. М.: ИНФРА-М, 2005. — 304 с.
3.Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации частей 1 и 2 (постатейный) 3-е изд./ Под общ. ред. Ю.Ф. Кваши — д.ю.н., проф.. — 3. — М.:юрайт-издат, 2007. – 3500с.;
- 4.Кузьмичева Г.А., Калинина Л.А. Административная ответственность: Учебное пособие. Нормативные акты. М.: Юриспруденция, 2000. – 560с.
5.Налоговое право России. Отв. ред. Крохина Ю.А. 2-е изд., перераб. — М.: Норма, 2004. — 345 с.
Журналы и научные статьи:
1. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах // Налоги и финансовое право. 2003. N 6. С. 25.
2.Дегтеревская А.А. Ответственность индивидуального предпринимателя// Юридические и налоговые вопросы 2006, № 6
3. Кизилов В. Практика привлечения к налоговой (административной) ответственности организаций и построение защиты интересов организаций в налоговых спорах // Хозяйство и право. — № 9. — 2003 г.
4. Макаров А.В., Архипенко Т.В.Характеристика налоговой ответственности. санкции за нарушение налогового законодательства// Финансовое право, 2005, N 6
5. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Кафедра гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, М.: Статут. 1998. — С.277-278
6.Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства (проблемы теории и практики): Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Саратов, 1993. -С. 7.
7. Толмачева А. Обстоятельства, исключающие и смягчающие налоговую ответственность//Новая бухгалтерия N 9, 2008 г
Судебная практика:
- 1.Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 N 6-О
2. Постановление Конституционного Суда РФ от
2. апреля 2001 № 7-П,
3.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
1. ноября 2003 г. N А 05-1942/03-113/11
4.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 “О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации”// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2001 г. — № 3
5.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2001 г. N 3626/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2002 г. — № 1.
6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 августа 2007 года Дело N А 79-269/2007
список литературы
