Пример готовой курсовой работы по предмету: Литература
Содержание
В «Ярмарке тщеславия» Теккерей, прежде всего, выступает как продолжатель юмористической традиции Филдинга, которую считают основой гуманизма писателя. Но оптимистичный юмор Филдинга, нацеленный на исправление общества путем разоблачения его пороков, контрастирует с выявившимися в мировоззрении Теккерея сомнениями в пользе какой-либо борьбы.
«Театральность» романа, придающая всем персонажам романа универсальное значение и воплощающая мотив иллюзорности бытия, – также продолжение метода Г. Филдинга, который в романе о Томе Джонсе проводил параллель между театром и жизнью [12].
Продолжая традиции просветителя, Теккерей иногда отказывается от «всеведения» автора, перевоплощается из Кукольника в бесстрастного наблюдателя или «поверенного тайн» героев. Но его оценочный комментарий при правильной интерпретации оборачивается едким сатирическим обличением, направленным и против героя, и против читателя, а иногда даже против самого Теккерея:
“I have no doubt, Jones, who reads this book at his Club, will pronounce to be excessively foolish, trivial, twaddling, and ultra–sentimental. Yes, I can see Jones at this minute scoring under the words “foolish, twaddling” and adding to them his own remark of “QUITE TRUE” [23; c. 15].
Выдержка из текста
При жизни английского писателя Уильяма Мейкписа Теккерея (1811-1863) критики писали, что, чтобы по справедливости оценить его вклад в искусство, нужна дистанция. В современном литературоведении происходит переоценка творчества писателя и значения его наследия для развития литературы в целом. Подтверждением служат уже существующие отечественные исследования В. В. Ивашевой, Е. Ю. Гениевой, А. А. Аникста, Н. П. Михальской, посвященные изучению общих аспектов биографии и творчества Теккерея. Сегодня появляются новые работы, рассматривающие сатирическую составляющую романа (Т. И. Иваненко, Л. Б. Жигота), проблему отражения национальной идентичности английского народа в текстах писателя (Т. Е. Маслова, О. Х. Васева), нарративный компонент романов (А. А. Климонтова), историзм (И. О. Шайтанов) и соотношение форм комического в них.
В романе «Ярмарка тщеславия» (1848) для изображения мироустройства Англии писатель берет за основу сложнейшую форму комического [14].
Социально-политическая обстановка в стране во время работы Теккерея над романом определила сатиру как единственный действенный способ выражения авторского отношения к буржуазно-аристократической морали. Отнесение произведения к жанру сатирического романа является общепринятым.
Зарубежная критика – А. Кеттл, Т. Джексон, Г. Рэй – все чаще выступает в защиту демократического романа «Ярмарка тщеславия» как крупнейшего явления литературы Англии. В отечественном литературоведении А. А. Елистратова говорит о народности сатиры в романе «Ярмарка тщеславия».
Новизна данной работы состоит в том, что мы приняли возможность правильной интерпретации потенциальным читателем сатиры за критерий степени народности сатиры в романе.
Объектом исследования является роман У. Теккерея «Ярмарка тщеславия», предметом — особенности воплощения авторского сатирического отношения к изображаемому в тексте романа.
Цель работы – выделить некоторые характерные черты сатиры в романе «Ярмарка тщеславия», а также рассмотреть примеры реализации в тексте черт народности сатиры в одном из значений.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
• Выделить биографические и социально-исторические факторы, определившие эволюцию творчества писателя, сделав акцент на изменениях в характере сатирической направленности его произведений;
• Выделить собственно сатирический компонент среди форм комического в исследуемом романе;
• Определить основные приемы и средства сатиры на примере романа «Ярмарка тщеславия»;
• Выделить особенности сатирической направленности романа;
• Найти и проанализировать примеры соответствия сатирических средств выбранному нами критерию народности в тексте романа «Ярмарка тщеславия».
В ходе работы был детально прочитан роман «Ярмарка тщеславия» и методом сплошной выборки выделены самые яркие, «очевидно сатирические» примеры проявления авторского отношения к действительности.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении обосновывается актуальность и новизна темы исследования, устанавливаются его предмет, цель и задачи. В первой главе устанавливается теоретическая база исследования. Вторая глава посвящена изучению сатирических средств, соответствующих выделенному нами критерию их народности, в исследуемом романе. Результаты исследования отражены в заключении.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Аникст, А. А. Несколько слов о романе «Ярмарка тщеславия» / Аникст А. А. // У. Теккерей. Ярмарка тщеславия / пер. с англ. М. Дьяконов, предисл. А. А. Аникст. — М.: АСТ Москва, 2008. — 832 с.
2. Гениева, Е. Ю. Теккерей / Е. Ю. Гениева // История всемирной литературы: учеб. пособие для студентов педагог. ин-тов и фак. иностр. яз.: в 9 т. / под ред. И. М. Фрадкина. — Т. 6. — М.: Художественная литература, 1989. — С. 130-138.
3. Гениева, Е. Ю. Странная судьба Уильяма Теккерея / Е. Ю. Гениева // У. М. Теккерей: Творчество. Воспоминания. Библиографические разыскания / сост. Е. Ю. Гениева, при уч. М. Н. Шишлиной. — М.: Книжная палата, 1989. – 788 с.
4. Гнюсова, И. Ф. Автопсихологизм как особый тип романного повествования У.М.Теккерея и Л. Н. Толстого / И. Ф. Гнюсова // Вестник томского государственного университета. – 2008. – 309. – С. 7 – 11.
5. Елистратова, А. А. Теккерей / А. А. Елистратова // История английской литературы: учеб. пособие для студентов педагог. ин-тов и фак. иностр. яз.: в 2 т. / И. И. Анисимов, А. А. Елистратова, А. Ф.Иващенко, Ю. М. Кондратьев. – Т. 2. – М.: Издательство Академии Наук СССР, 1953.
6. Ермакова, О. П. Ирония и ее роль в жизни языка. / Ермакова О. П. – М.:ФЛИНТА, 2017. – 190 с.
7. Жигота, Л. В. Способы выражения комического в романе У. М. Теккерея «Ярмарка тщеславия» / Л. В. Жигота. – Белорусский государственный университет, 2005.
8. Жирмунский, В. М. Сравнительное литературоведение / В. М. Жирмунский. – Л.: Наука, 1979. – 497 с.
9. Иваненко, Т. И. Контекст как приоритетный аспект формирования иронического смысла в романе У. М. Теккерея «Ярмарка тщеславия» / Т. И. Иваненко // Вестник Челябинского государственного университета. — 2011. — 25 (240).
- С. 73-76.
10. Иваненко, Т. И. Стилистическая интерпретация иронии в романе «Ярмарка тщеславия» У. М. Теккерея / Т. И. Иваненко // Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». – 2011. – 5. – С. 125 – 129.
11. Ивашева, В. В. Теккерей — гуманист и сатирик / В. В. Ивашева // Теккерей У: собрание сочинений 12-ти т. / сост. В.В. Ивашева. — Т.1. — М.: Художественная литература, 1974. — С. 7 — 21.
12. Кеттл, А. Введение в историю английского романа. / А. Кеттл. – М.: Прогресс, 1966. – С. 179-197.
13. Коновалов, С. М. История сатирической традиции в английской литературе / С. М. Коновалов // Вестник БДУ. – 2007. – 1. – С. 34 – 39.
14. Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В.М. Кожевникова, П. А. Николаева. – М. : Сов. энцикл., 1987. – 751 с.
15. Майборда, Р. В. Жанрово-стилистическое своеобразие романа У. М. Теккерея «Ярмарка тщеславия» в оценках современного литературоведения / Р. В. Майборда. – Николаевский национальный университет имени В.А. Сухомлинского, Украина.
16. Маслова, М. А. Синтез просветительской и романтической традиций в творчестве У. М. Теккерея / М. А. Маслова // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета – 2015. – 9. – С. 85-90.
17. Михальская, Н. П. Предисловие к роману / Н. П. Михальская // Теккерей У. М. Ярмарка тщеславия / пер. с англ. М. Дьяконова. — М.: Художественная литература, 1983. — 734 с.
18. Петрова, О. Г. Ирония и разные типы комического в художественном тексте. / О. Г. Петрова. – Саратовский государственный технический университет.
19. Сафонова Е. В. Формы, средства и приёмы создания комического в литературе // Молодой ученый. — 2013. — 5. — С. 474 — 478.
20. Томашевич, С. Б. Способы декодирования стилистических аллюзий в романе В. Теккерея «Ярмарка тщеславия» / С. Б. Томашевич // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Лингвистика. — 2011. — 3. — С. 95-101.
21. Хализев, В. Е. О народности в литературе / Хализев Г. Е. // Концепция и смысл: сб-ник статей в честь 60-летия профессора В.М.Марковича / под ред. А. Б. Муратова, П. Е. Бухаркина – Спб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 1996. – С. 115-153.
22. W. Thackeray. The Book of Snobs. – Konemann Classics, 1999. – 262 с.
23. W. Thackeray. Vanity Fair. – Penguin Books, 1994. – 678 c.
24. J. Bunyan. The Piligrim’s process. – Desiring God, 2014. – 252 c.
Интернет-ресурсы
1. Коути, К. Из книги «Недобрая старая Англия» / [Электронный ресурс].
– URL: https://secrethistory.su/843-brak-i-semya-v-anglii-xix-veka.html .
2. Рыженкова, Г. Сатира в романе Ч. Диккенса «Домби и сын» / [Электронный ресурс].
– URL: https://www.proza.ru/2002/10/05-09.
