Введение 3
1. Теоретические аспекты нарушения специальных правил 5
1.1. Классификация специальных правил 5
1.2. Криминализация преступлений против общественной безопасности 15
2. Особенности нарушения специальных правил как формы общественно опасного деяния (на примере дорожных преступлений) 19
2.1. Определения содержания и формы вины в преступлении 19
2.2. Производство следственных действий при расследовании преступлений, связанных с нарушением специальных правил 26
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования являются как общенаучные методы, так и методы общей логики, такие как системный, диалектический, индукции и дедукции, специальные методы анализа правовых актов. Из числа частных юридических методов в дипломной работе наибольшее применение получили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Следует иметь в виду, что в любом составе преступления присутствует деяние, то есть без его наличия нет объективной стороны, а, следовательно, и самого состава преступления.
Актуальность темы исследования выражается в том, что наука российского уголовного права определяет понятие состава преступления как совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных уголовным законом и составляющих целостную систему, которая характеризует конкретное общественно опасное деяние в качестве преступления. Есть всего лишь понятие о нем, которое, как известно, мысль, отражающая в обобщенной форме предметы, явления, факты, процессы, существующие в реальной жизни, посредством фиксации их общих, типичных и специфических признаков, в нашем случае деяний, представляющих существенную опасность для интересов личности, общества и государства.Цель работы – рассмотреть общественно опасное деяние как характерный признак объективной стороны состава преступления.
— проанализировать средства уголовно-правового обеспечения соблюдения специальных правил безопасности и их классификация;
Мифологическое мировоззрение представляет собой систему взглядов на объективный мир и на место в нем человека, основанную не на теоретических доводах, а на художественно-эмоциональном переживании мира, иллюзиях, которые рождены неадекватным восприятием социальных процессов и своей ролью в них больших групп людей.
Производство — основная область деятельности предприятия. От того, какая именно продукция создается, какие средства производства используются, каково сочетание производственных факторов на данном предприятии, зависит объем производимой продукции, ее качество и, следовательно, достижение цели деятельности.
Список источников информации
1. Конвенция № 176 Международной организации труда «О безопаснос¬ти и гигиене труда на шахтах» (заключена в г. Женеве 22 июня 1995 г) // Текст Конвенции опубликован на «Официальном интернет-портале право¬вой информации» (www.pravo.gov.ru)
2. Конвенция № 167 Международной организации труда «О безопаснос¬ти и гигиене труда в строительстве» (заключена в г. Женеве 20 июня 1988 г) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1957-1990. Т. II. Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 2145¬2159
3. Конвенция № 155 Международной организации труда «О безопаснос¬ти и гигиене труда и производственной среде» (принята в г. Женеве 22 июня 1981 г. на 67-й сессии Генеральной конференции МОТ) // Собра¬ние законодательства РФ от 10 декабря 2001 г., № 50, ст. 4652.
4. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосо-ванием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета от 25 декабря 1993, № 237
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 17.04.2017) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10108000/#ixzz4en4nC0Dl
6. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Собрание законодательства РФ от 5 апреля 1999 г., № 14, ст. 1650.
7. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ (в ред. от 07.03.2017) «О промышленной безопасности опасных производственных объек¬тов» // Собрание законодательства РФ от 28 июля 1997 г., № 30, ст. 3588.
8. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ (в ред. от 2306.2016) «О пожарной безопасности» // Собрание законодательства РФ от 26 декабря 1994 г., № 35, ст. 3649.
9. Постановление Правительства РФ от 24 июля 2000 г. № 554 (в ред. от 15 сентября 2005 г) «Об утверждении Положения о государственной сани-тарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании» // Со-брание законодательства РФ от 31 июля 2000 г, № 31, ст. 3295.
10. Соглашение Правительств государств — членов Евразийского эконо¬мического сообщества от 25 января 2008 г. (ред. от 19 мая 2011 г) «О прове¬дении согласованной политики в области технического регулирования, са¬нитарных и фитосанитарных мер» (утратило силу) // Бюллетень междуна-родных договоров. 2012. № 8.
11. Адигамова Г. З. Особенности тактики производства следственных действий по уголовному делу о вандализме с экстремистскими проявлениями // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке: сборник материалов V Международной научно-практической конференции. Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 2013. С. 126.
12. Гайнельзянова В. Р. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2012. С. 6.
13. Гусев А. В. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы использования специальных познаний в ходе предварительного расследования. Волгоград, 2012. С. 22.
14. Евдокимов А.А. Нарушение специальных правил безопасности в сис¬теме неосторожных преступлений, связанных с использованием источни-ков повышенной опасности // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Седьмой Международной научно-практической кон-ференции. М.: Проспект, 2014. С. 414.
15. Евдокимов А.А. Нарушение специальных правил безопасности в уго¬ловном праве. М.: Проспект, 2012. С. 7.
16. Зенцова С.А. Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение: дис. … канд. юрид. наук. — Елец, 2012. С. 242.
17. Иванчин А.В. О целесообразности построения составов преступлений с административной преюдицией // Библиотека криминалиста. 2013. № 2. С. 104-105.
18. Китаев Е. В. Методика реконструкции параметров движения транспортного средства по характеру деформации его деталей при дорожно-транспортном происшествии. Волгоград, 2015. С. 43.
19. Корма В.Д. Основы криминалистического учения о техногенных ис¬точниках повышенной опасности. — М.: Юрлитинформ, 2015. С. 19.
20. Крикунов Ю. И. Проблемы осмотра места происшествия и назначения судебных экспертиз по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях. Иркутск, 2012. С. 116.
21. Макеев А.Н. О нарушении правил безопасности. Профессиональные ресурсы социальной сферы: состояние, проблемы и перспективы: Материалы ежегодной Всероссийской научно-практической конференции. Саратов: ООО Издательский центр «Наука», 2012. С. 264–267.
22. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2013. С. 86.
23. Фазылов Р.Р. Некоторые проблемы постановлений пленумов Верховного Суда РФ и Верховного Суда СССР о судебной практике по делам, связанным с нарушениями специальных правил // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 2 (6). С. 148–150.
24. Шишкин С. Источник повышенной опасности и его виды // Российская юстиция. 2012. № 12. С. 20.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 “О судебном приговоре” // ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71451272/#ixzz4enGSGgXn
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения” // ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1689227/#ixzz4enEpxwLb
27. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причинённого по¬вреждением здоровью» (утратило силу) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 7.
28. Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 21 но¬ября 2014 года по делу № 1-45/2014 // ГАС РФ «Правосудие»: [Электрон¬ный ресурс]: URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
29. Семёнов Ю. Производство и общество // Скепсис. Научно-просветительский журнал: [Электронный ресурс]: URL: http://scepsis.net/library/id_67.html.
список литературы