Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение
1. Понятие нарушения правил несения караульной службы
2. Порядок несения караульной службы как объект уголовно-правового посягательства
3. Объективная сторона преступления
4. Субъект и субъективная сторона преступления
5. Наказание и квалифицированные виды преступления
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Нарушение уставных правил караульной службы
Чтобы исправить положение в Вооруженных силах Российской Федерации, следует всячески поднимать авторитет военной службы, расширять, а не отменять льготы военнослужащим, добиться, чтобы военнослужащие были обеспечены всем необходимым.
Чтобы исправить положение в Вооруженных силах Российской Федерации, следует всячески поднимать авторитет военной службы, расширять, а не отменять льготы военнослужащим, добиться, чтобы военнослужащие были обеспечены всем необходимым.
4).
Преступления, нарушающие порядок обращения с оружием, боеприпасами, другим военным имуществом и специфику эксплуатации военной техники. Например, умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (статья
34. УК РФ) .
в последнее десятилетие, она приобрела настолько острый характер, что, пожалуй, не осталось ни одного призывника, ни одной матери призывающегося на военную службу молодого человека, которые не боялись бы предстоящей военной службы из-за связанной с ней реальной возможности подвергнуться неуставным посягательствам. Эта проблема волнует не только призывников и их матерей (о чём убедительно свидетельствуют социологические опросы), но и основную часть общества (неуставные отношения, как правило, занимают центральное место в обсуждении жизнедеятельности военнослужащих в средствах массовой информации) а также структуры государственной власти (данная проблема давно уже вышла за пределы Министерства обороны Российской Федерации и периодически поднимается в выступлениях Президента Российской
Ст.
34. УК РФ регламентирует ответственность, наступающую в результате нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы лицом, входящим в состав караула (вахты), если это деяние повлекло причинение вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам
Таким образом, девиантные отклонения и виктимность являются обстоятельствами, влияющими на формирование мотивации преступного поведения военнослужащих. Они влияют как на формирование возможных мотивационных процессов совершения преступлений, так и на динамику, структуру, количество и латентность преступлений, совершаемых в воинской среде. Это необходимо изучать и учитывать при организации работы по предупреждению и борьбе с преступлениями в армии и на флоте субъектам противодействия преступности: командованию, органам военного управления, органам военной прокуратуры, следственным органам, отделам и управлениям ФСБ в войсках.
Защитно-караульная служба – это норматив, с помощью которого можно оценить выносливость и желание собаки вести борьбу с «нарушителем». Данный вид дрессировки проводится только после прохождения курса «Общий курс дрессировки», т.е. при условии обеспечения управляемости собаки. ЗКС включает в себя более обширную (по сравнению с общим курсом дрессировки) программу подготовки в соответствии со специализацией и дальнейшим применением собаки.
Правовым основанием установления уголовной ответственности за преступления против военной службы является Конституция РФ, ст.
5. которой провозглашает защиту Отечества в качестве долга и обязанности гражданина Российской Федерации. Это требование запрещает гражданам уклоняться от исполнения обязанностей военной службы, а военнослужащим нарушать установленный порядок ее прохождения.
Исторический анализ военно-уголовного законодательства показывает, что, начиная с первых законодательных актов в области уголовно-правового регулирования воинских взаимоотношений, ответственность предусматривалась за конкретные насильственные действия. Представляется, что такая конструкция статей имеет право на существование и в современном военно-уголовном законодательстве, в связи с чем гл.
3. Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ) должна содержать в качестве преступных конкретные насильственные действия военнослужащего, совершенные в отношении сослуживцев: убийство, причинение тяжкого вреда здоровью и т.д. Таким образом, квалификация за воинские насильственные преступления будет происходить только по одной из статей гл.
3. УК РФ, без дополнительной квалификации по соответствующим статьям гл.
16. как это практикуется в настоящее время.
Объектом курсовой работы являются правоотношения, затрагивающие непосредственно нарушение порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную территорию РФ, а также таможенного контроля и таможенного оформления.
1.Нормативно-правовые акты
1.1.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
1.2.Федеральный закон от
2. марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» // Собрании законодательства Российской Федерации от
3. марта 1998 г. N 13 ст. 1475.
1.3.Указ Президента РФ от
1. декабря 1993 г. N 2140 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ» от
2. декабря 1993 г. N 51 ст. 4931.
2.Научная и учебная литература
2.1.Ахметшин Х.М. Действующее законодательство Российской Федерации о преступлениях против военной службы нуждается в совершенствовании // Право в Вооруженных Силах, 2006, N 4. 37 с.
2.2.Ахметшин Х.М., Петухов Н.А., Тер-Акопов А.А., Уколов А.Т. Преступления против военной службы (научно-практический комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации).
М., 1999. 499 с.
2.3.Ахметшин Х.М. Преступления против военной службы // Российская юстиция, 1997, N 5. 48 с.
2.4.Борисенко В.Д. Повысить ответственность за преступления против военной службы // Российская юстиция, N
6. июнь 2002 г. 55 с.
2.5.Белый И.Ю. Зарубежное военно-уголовное законодательство //Военно-уголовное право. 2003. N 7-8. С. 3-4 (вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах»).
2003. N 8. 44 с.
2.6.Военно-уголовное законодательство Российской Федерации: Научно-практический комментарий. Серия «Право в Вооруженных Силах консультант» (под общ. ред. Н.А. Петухова) — «За права военнослужащих», 2007 г. 821 с.
2.7.Комиссаров В.С. Преступность военнослужащих. М., 2007. 492 с.
2.8.Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Военное право: Учебник. М., 2006. 721 с.
список литературы
