Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение
Глава
1. Общие положения о наследовании.
1.1. Наследование по Российскому законодательству
1.2. Понятие и содержание корпоративных прав по Российскому законодательству
Глава
2. Процедура наследования корпоративных прав.
2.1. Основания, порядок и способы наследования корпоративных прав.
2.2. Основные проблемы, возникающие при наследовании корпоративных прав.
2.2.1. Наследование корпоративных прав в ООО
2.2.1. Наследование корпоративных прав в ЗАО
2.3. Обзор судебной практики, по вопросам связанным с наследованием корпоративных прав.
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Право наследования гарантируется частью 4 статьи
3. Конституции Российской Федерации . Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: кратко проанализировать историю правового регулирования наследования отдельных видов имущества в отечественном праве; проанализировать основания установления специальных правил наследования; рассмотреть порядок наследования таких видов имущества как жилые помещения, земельные участки, предприятия и доли участия в юридическом лице.
Наследование предприятия
Наследование в праве РФ и стран Ближнего Востока
Корпоративные права акционера:проблемы конструкции и реализации
Таким образом, сейчас, как никогда ранее, необходимо создание целостной единой системы судебной защиты корпоративных прав, которые могли бы стать научной основой для совершенствования действующего законодательства, для принятия новых нормативно-правовых актов, регулирующих отношения участников гражданско-правового оборота, для правоприменительной деятельности, а также для правозащитных институтов других отраслей права.
Итак, под корпоративным правом необходимо понимать подотрасль гражданского права, его нормы имеют направленность на урегулирование общественных отношений по организации и деятельности предприятий и организаций, которые
Источниками корпоративного права являются внешняя форма выражения, способ закрепления корпоративных правовых норм, иными словами, то, где содержатся нормы корпоративного права. Целью данной работы является сравнительный анализ источников корпоративного права в России, США и странах Европейского союза.
Проблемы корпоративного права в конечном счете связаны с корпоративными интересами (конфликтами этих интересов) и имеют самые разные причины. Эти причины объясняются не только различным субъективным пониманием такого правового явления, каким является корпоративное право, состоянием соответствующего законодательства (чему в основном и посвящена настоящая статья), но и более глубинными обстоятельствами, носящими объективный характер, — такими, как психология, политика, экономика, имеющие свою специфику в том или ином обществе. Авторы настоящей статьи частично уже высказывались по данной проблеме на страницах этого журнала 1.
Субъекты корпоративного права
Корпоративные организации находятся в этом ряду. Соответственно расширяется и зона их деятельности, образующей в совокупности особую сферу корпоративных отношений, требующих должного правового регулирования. В результате этих процессов в российской правовой системе начало формироваться корпоративное право, призванное осуществлять эту задачу.
Нормативно правовые акты:
- 1.Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ // «Российская газета», 1994 г.
0. декабря; часть вторая от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 1996, № 5, ст. 410; часть третья от
2. ноября 2001 г. № 146-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 2001, № 49, ст.4552; часть четвертая от
1. декабря 2006 г. № 230-ФЗ // «Российская газета», 2006 г.
2. декабря.
2.Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. 30.06.2008 г.) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996 г., № 1, ст. 16.
3.Федеральный Закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ (в ред. 22.12.2008 г.) // «Собрание законодательства РФ», 16.02.1998, № 7, ст. 785.
4.Федеральный Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (в ред. 30.12.2008 г.) // «Российская газета», 1995,
2. декабря.
5.Федеральный Закон РФ «О некоммерческих организациях» от 12.01. 1996 г. № 7-ФЗ (в ред. 24.07.2008 г.) // «Собрание законодательства РФ», 15.01.1996, № 3, ст. 145.
6.Федеральный Закон РФ «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 г. № 41-ФЗ (в ред. 18.12.2006 г.) // «Собрание законодательства РФ», 13.05.1996, № 20, ст. 2321.
7.Федеральный Закон РФ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» от 19.07.1998 г. № 115-ФЗ (в ред. 21.03.2002 г.) // «Собрание законодательства РФ», 27.07.1998, № 30, ст. 3611.
Научная, учебная литература:
- 1.Антимонов Б.С. Граве К.А. Советское наследственное право. – М., 1955.
2.Айгнер-Хегер С. Общество с ограниченной ответственностью в сравнительном гражданском праве: Дис. …канд. юрид. наук. – М., 1994.
3.Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. – М.: Норма, 2002.
4.Ветошкина С.А. Особенности наследования прав, связанных с участием в коммерческих организациям // Право и экономика. 2007. № 3.
5.Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству. Учебное пособие. М.: ИМЦ ГУК России, 2002.
6.Грудцына Л.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Изд-во Эксмо. 2005.
7.Еремичев И.А., Хужокова И.М., Кулиниченко Е.Ю. Корпоративное право. Учебное пособие для вузов — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
8.Зайцева Т.Н., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М., 2003.
9.Казанцева А.Е. Понятие наследства (наследственного имущества) // Нотариус. 2005. № 6.
10.Кальницкая П. Корпоративное управление: защита прав акционеров. // Управление компанией. 2004. № 12.
11.Михеева Н.В. Наследование прав участников коммерческих организаций. // Юрист. 2008. № 3.
12.Михеева Н. Переход к наследникам доли в уставном капитале ООО: спорные вопросы теории и практики. // Хозяйство и право, 2008, № 4.
13.Михеева Н.В. Наследование в ЗАО: есть мнение // Законодательство. 2008. № 6.
14.Пронин В.В. Наследование паев, акций, долей, дивидендов предприятий // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 4.
15.Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского Кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика, 2002, №№ 8, 9, 10, 11 (комментарий к ст. 1176).
16.Гражданское право: Учебник: В 3 Т. Т.3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
17.Гражданское право: Учебник: В 2 Т. / Под ред Е.А. Суханова. – М.: Норма, 2004. Т. 1.
18.Гражданский кодекс. Модель. Рекомендательный законодательный акт СНГ от
2. октября 1994 г. (Информационный бюллетень. 1995. №
6. Приложение).
19.Комментарий к части третьей Гражданского кодекса / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М., 2002 // СПС «КонсультантПлюс». Комментарии законодательства.
20.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.,2004 // СПС «КонсультантПлюс». Комментарии законодательства.
Судебная практика:
- 1.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2003, дело № Ф 09-3018/03-ГК // СПС «КонсультантПлюс».
2.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2007 № Ф 04-3291/2007(34535-А 46-11) // СПС «КонсультантПлюс».
3.Постановление ФАС Дальневосточного округа от
2. апреля 2006 года по делу № Ф 03-А 59/05-1/4308. // СПС «КонсультантПлюс».
4.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 5 июня 2006 года по делу № А 31-8655/21 // СПС «КонсультантПлюс».
5.Постановление ФАС Центрального округа от
2. января 2005 года по делу N° А 23-1609/04Г-17-54 // СПС «КонсультантПлюс».
6.Постановлению ФАС Северо-Западного округа от
1. декабря 2007 г. по делу N А 13-2308/2007 // СПС «Консультант Плюс».
7.Постановление ФАС Поволжского округа от 12.01.2006 г. № А 65-7833/2005-СГ-5 // СПС «КонсультантПлюс».
8.Постановление ФАС Северо-западного округа от 07.03.2007 г. № А 56-14002/2006 // СПС «КонсультантПлюс».
Интернет ресурсы:
- 1.http://www.nccg.ru/site.xp/051051055056124.html
2.http://www.nccg.ru/site.xp/050050055049124.html
список литературы
