Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Общие положения наследования по закону
1.1 Понятие и значение наследования по закону
1.2 Очередность призвания к наследству
1.3 Наследование по праву представления
2 Актуальные проблемы правоприменительной практики по делам о защите наследственных прав
2.1 Специфика наследственных споров в судебном порядке
Заключение
Список используемых источников и литературы
Выдержка из текста
Наследование по закону — это наследование на условиях и в порядке, указанных в законе и не измененных наследодателем. Наследование по закону является вторым основанием наследования, и в случаях, когда завещания нет или оно является ничтожным, вступает в действие закон (в реальной жизни наследование по закону встречается гораздо чаще, чем наследование по завещанию).
Актуальность выбранной темы обусловлена рядом моментов. Во-первых, право наследования является неотъемлемым правом личности в жизни современного общества и представляет интерес не только для юристов, но и затрагивает интересы каждого, кто вовлекается в орбиту действия наследственного права. В Конституции Российской Федерации в главе второй, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывается на то, что «право наследования гарантируется» (часть 4 статьи 35) . В пункте 2 статьи
21. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) учреждается, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Во-вторых, определенные интерес представляет исследование судебной практики по рассматриваемому вопросу. Стоит отметить, что правовая культура населения в настоящее время находится на низком уровне; достаточно часто заблуждение отдельных граждан приводит к тому, что надлежащее оформление прав наследования не производится, что и является одной из причин судебной конфликтности по данной категории дел. Кроме того, и судами в процессе применения норм части третьей ГК РФ нередко допускаются ошибки. Наиболее часто допускаются ошибки при определении состава наследственного имущества, поскольку новым законодательством значительно расширен круг объектов переходящих в порядке наследования. В ряде случаев имеют место затруднения с определением круга наследников, призываемых к наследованию, размера причитающихся им долей в наследстве. Не всегда просто решаются вопросы, связанные с местом открытия наследства, приобретением наследства, отказом от наследства. Как видим, круг актуальных проблем в настоящее время по вопросам наследования весьма разнообразен, поэтому к данной теме исследования целесообразно обратиться именно сейчас.
Степень интереса к наследственному праву в настоящее время резко повысилась, достигнув наивысшей точки своего развития. Это не может не отразиться на степени новых научных знаний по вопросам наследования. Важность наследственного права, базирующегося на основах частной собственности, его роль на современном общественно-экономическом этапе развития нашей страны, актуальность темы, определяют цель исследования…
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и иные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 года (ред. от 05 февраля 2014 г.) // — справ.- правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 30.09.2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от
2. января 1996 года № 14-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания
2. октября 1994 г.) (ред. от
0. мая 2014 г.) // — справ.- правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 30.09.2014.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 года № 138-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания
1. ноября 2002 г.) (ред. от
2. июля 2014 г.) // — справ.- правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 30.09.2014.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 года № 223-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания
2. декабря 1995 г.) (ред. от
0. мая 2014 г.) // — справ.- правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 30.09.2014.
5. Федеральный закон от
1. ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от
2. июня 2014 г.) // — справ.- правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 30.09.2014.
Научная литература
6. Абова, Т.Е., Богуславский, М.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. / Т.Е. Абова, М.М. Богуславский. – М.: Юрайт, 2011. – 730 с.
7. Альбиков, И.Р. К вопросу об общетеоретической характеристике наследственных прав фактических супругов / И.Р.Альбиков // Семейное и жилищное право. – 2012. – № 1. – С. 14.
8. Афанасьев, С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право: учебник для бакалавров / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. – М.: Юрайт, 2013. – 655 с.
9. Беспалов, Ю.Ф., Беспалова, А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения / Ю.Ф. Беспалов, А.Ю. Беспалова. – М.: Проспект, 2012. – 187 с.
10. Вавилин, Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав / Е.В. Вавилин // Наследственное право. – 2010. – № 1. – С. 12.
11. Вощатко, А.В. Индивидуальное и семейное начало в системе оснований наследования / А.В. Вощатко // Социально-юридическая тетрадь. – 2011. – № 1. – С. 101-107.
12. Гущин, В.В., Гуреев, В.А. Наследственное право России: учебник для бакалавров / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. – М.: Юрайт, 2013. – 479 с.
13. Девлятшина, М.И. Родство еще надо доказать / М.И. Девлятшина // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 43. – С. 46.
14. Журавлева, Е.М. Проблемы наследования насцитурусом в рамках действия договора суррогатного материнства / Е.М. Журавлева // Наследственное право. – 2013. – № 1. – С. 22.
15. Зайцева, Т.И. Судебная практика по наследственным делам / Т.И. Зайцева. — М.: Волтерс Клувер, 2007 // — справ.- правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. — [М., 2014].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 30.09.2014.
16. Кокорин, А.П. К вопросу о получении согласия суррогатной матери на запись родителями ребенка супругов, предоставивших свой генетический материал / А.П. Кокорин // Семейное и жилищное право. – 2010. – № 1. – С. 28-31.
17. Куленко, Н.И. Некоторые проблемы наследования в российском праве / Н.И. Куленко // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 5 (296).
– С.48-51.
18. Маковский, А.Л. Наследие по закону: реальность и перспектива / А.Л. Маковский // Закон. – 2011. – № 4. – С. 20.
19. Михайлова, И.А. Законодательство. Регламентирующее установление происхождения детей, нуждается в корректировке / И.А. Михайлова // Вопросы ювенальной юстиции. – 2009. – № 2. – С. 39.
20. Павлова, О.А. Наследственные дела или споры? ( Что разрешают суды общей юрисдикции?) / О.А. Павлова // Наследственное право. – 2006. – № 2. –С.48.
21. Чепига, Т.Д. Идеология и проблемы реформы наследственного права России / Т.Д. Чепига // Наследственное право. – 2007. – № 2. – С. 25.
Материалы практики
22. Определение Верховного Суда Республики Башкортостан по делу № 33-5104/2013 [Электронный ресурс]
// ГАС Правосудие. — Электрон. текст. дан. URL: http://vs.bkr.sudrf.ru (дата обращения: 17.08.2014).
- Загл. с экрана.
23. Определение Верховного Суда Республики Башкортостан по делу № 33-2164/2013 [Электронный ресурс]
// ГАС Правосудие. — Электрон. текст. дан. URL: http://vs.bkr.sudrf.ru (дата обращения: 17.08.2014).
- Загл. с экрана.
24. Архив Нефтекамского городского суда за 2013 год. Гражданское дело № 2-699/2013.
Авторефераты диссертаций
25. Паничкин, В.Б. Наследование по закону по американскому и российскому праву: сравнительный анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.06 / В.Б. Паничкин – М., 2011. – 246 c.
