Наследование по закону (Сравнительная характеристика старого и нового законодательства)

Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право

Оглавление

Введение

1Общие положения по наследованию

1.1.Развитие законодательства о наследовании в гражданском праве России

1.2.Понятие и основания наследования

2Приобретение наследства по закону

2.1.Субъекты наследования по закону

2.2.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование выморочного имущества

Заключение

Список использованной литературы

Содержание

Выдержка из текста

Регулируя наследственные отношения, закон, в первую очередь, предоставляет гражданам право по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом на случай смерти. При этом такое распоряжение может быть выражено только одним способом — путем совершения завещания.

Цель работы.Главная цель данной работы – это раскрытие сущности понятия наследования по закону. Таким образом, основная цель работы состоит в том, чтобы наиболее детально, всесторонне проанализировать понятие и сущность института наследования по закону в российской правовой действительности и рассмотреть механизм приобретение наследства, в частности принятия и отказ от него, а также выделить теоретические, практические и проблемные аспекты, связанные с непосредственной реализацией наследственных прав и обязанностей граждан. Можно сказать, что цель работы — анализ и синтез научной мысли, практики реализации нормативной базы, которые связанны с принятием наследства и отказом от него в современном российском законодательстве.

4. Изучить правоприменительную практику по реализации наследственных правоотношений в России и за рубежом: проблемы, возникающие в судах по делам о наследовании по закону в России; проблемы, возникающие у граждан России в зарубежных судах по делам о наследовании по закону.

Как институт гражданского права наследственное право ценно тем, что его нормы, регулирующие вопросы наследования собственности, затрагивают интересы большого числа граждан. Наследственное право выступает не только в качестве одного из важнейших способов приобретения права собственности, но и создает условия для защиты имущественных интересов семьи наследодателя.Так, И.

Наследование по закону является вторым основанием наследования, и в случаях, когда завещания нет или оно является ничтожным, вступает в действие закон (в реальной жизни наследование по закону встречается гораздо чаще, чем наследование по завещанию).

Наиболее часто допускаются ошибки при определении состава наследственного имущества, поскольку новым законодательством значительно расширен круг объектов переходящих в порядке наследования. Это не может не отразиться на степени новых научных знаний по вопросам наследования.

работы обосновывается тем, что некоторые вопросы применения законодательства о наследовании являются дискуссионными, что порождает проблемы в правоприменительной Задачами данной работы является: Исследова ть с ущность и основания наследования по закону ; Определить в ремя и место открытия наследства ; Рассмотреть наследственные очереди; Проанализировать условия наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя ; Исследовать н аследование по праву представителя ; Рассмотреть п раво на обяз ательную долю в наследстве , наследование выморочного имущества ; Проанализировать п ринятие и отказ от наследства ; Исследова ть п ереход права и частные методы исследования, в том числе описательный, историко-юридический, системно-правовой, формально-юридический, метод сравнительного анализа

Задачи данной работы состоит в глубоком изучении основных понятий наследственного права, детальном рассмотрении вопроса об основаниях наследования, времени и место открытия наследства, принятия наследства и отказа от него, изучить понятие наследственного имущества, а также наследников;

Итак, в большинстве случаев наследование по закону осуществляется, если завещания наследодатель не составил либо о нем ничего не известно. Такая же ситуация складывается, если завещание есть, но оно (полностью или частично) признано недействительным, либо наследник (наследники) оказался недостойным; либо наследники не приняли или отказались принять наследство; либо наследодатель в завещании ограничился только указанием на лишение всех (или части) наследников права наследования; либо если завещательными распоряжениями охвачено не все имущество

Список использованной литературы

Нормативные акты:

• 1.Конституция Российской Федерации. М.: Юрайт, 2006

2.Гражданский кодекс РФ с изменениями на 19.10.2007г. Правовая система «Консультант плюс».

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

2. августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Правовая система «Консультант плюс».

4.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — июнь 2003 г. — № 6.

5.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2002 г. — N 3.

6.Постановление СМ СССР от

2. июня 1984 г. N

68. «Об утверждении положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» // СПП СССР. Правовая система «Консультант плюс».

7.Инструкция Минфина СССР от

1. декабря 1984 г. N

18. «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов»

Научная литература:

• 1.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ — М.: ИНФРА-М, 2002.

2.Грудцына Л. Вопросы и ответы // Адвокат. – 2003. — № 8. М.: ИНФРА-М, 2002. С. – 229.

3.Интервью с Е.А. Сухановым, доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой гражданского права, деканом юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова // Законодательство. — N 8. — август 2001 г.

4.Малинкович М. В. Теплов Н. А. Право.– М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2006. С. — 400.

5.Мельникова М.П. К вопросу о понятии наследования по дореволюционному праву // Актуальные вопросы российского законодательства. Материалы научно-практической конференции. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000

6.Мельникова М.П. К вопросу об открытии наследства // Российское пра­во: проблемы и перспективы: материалы

4. научно-методической конферен­ции «XXI век — век образования». — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.

7.Мельникова М.П. К вопросу о значении родственного союза в на­следственном праве // Ученые записки кафедры гражданского права и процесса Ставропольского государственного университета. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002

8.Постатейный научно-практический комментарий Гражданского Кодекса РСФСР / Под ред. А.М. Эрделевского — М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ. — 1998.

9.Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный).

М.: Проспект, 2002. — С.5.

10.Суханов Е. А. Гражданское право. – М.: Издательство БЕК, 2004.

11.Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. – 2002. — № 8

список литературы