Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТНОШЕНИЙ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 5
ГЛАВА 2 УСЛОВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЗАВЕЩАНИЯ 10
ГЛАВА 3 ОТМЕНА И ИЗМЕНЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ, КРУГ НАСЛЕДНИКОВ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 17
ГЛАВА 4 ПОНЯТИЕ ЗАВЕЩАТЕЛЬНОГО ОТКАЗА И ЗАВЕЩАТЕЛЬНОГО ВОЗЛОЖЕНИЯ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Выдержка из текста
Тема данной курсовой работы – наследование по завещанию. Актуальность выбранной темы состоит в том, что переход России к рыночной экономике, явившийся следствием проведенных реформ в начале 90-х годов, расширил возможности завещателя по распоряжения имуществом на случай смерти. Экономическими, рыночными отношениями обусловлено участие граждан в предпринимательской деятельности, совершению сделок по приобретению имущества, а значит и необходимости распоряжения им. Расширение возможностей завещателя означает и расширение круга возможных наследников.
В соответствии с действующим законодательством наследником может быть любое лицо, отношение его с завещателем не обусловлено родственными связями и иными ограничениями. Завещание может быть составлено и в отношении юридического лица, государства.
Объектом исследования в курсовой работе являются правоотношения в области наследования по завещанию.
Предмет работы – порядок и основания наследования по завещанию.
В работе использованы общенаучные (сравнительный, логический) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы.
Степень исследованности темы наследования по завещанию, в настоящее время достаточно высокая, поскольку применение норм о наследовании по завещанию вызывает интерес ученых и других исследователей. Но, не смотря на количество исследований, проблема доработки закона не решена.
Цель работы состоит в том, чтобы проанализировать состояние законодательства и научной разработанности темы наследования по завещанию.
В работе будут выполнены следующие задачи:
• дать общую характеристику правоотношениям, складывающимся по поводу завещания, роли завещания в наследовании;
• проанализировать условия действительности завещания, предусмотренные законодательством, их разработанность;
• рассмотреть способы отмены и изменения завещания, круг лиц при составлении, отмене или изменении завещания;
• охарактеризовать понятие завещательного отказа и завещательного возложения, сопоставить данные понятия.
В ходе написания работы использованы труды Гонгало Ю.Б., Дмитриева М.А., Зайцевой Т.И., Кирилловых А.А., Крашениннкова П.В., Михалева К.А., Сучковой Н.В., а также учебная литература.
Нормативной базой работы служат: часть 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), «Основы законодательства о нотариате в Российской Федерации», «Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания» и др.
Кроме того, для написания работы использована практика разрешения споров о наследстве судами общей юрисдикции, основным применяемым судебным актом является Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее ВС РФ) от 29 мая 2012г. 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1) «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», от 11.02.1993г. N 4462, утв. ВС РФ».
2) Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ; Часть II от 26 ноября 2001 № 146-ФЗ.
3) Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс. (ред. от 15.02.2016).
4) Решение Правления ФНП от 27 — 28.02.2007, Протокол N 02/07, утв. «Методические рекомендации по оформлению наследственных прав».
5) Решение Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол N 04/04, утв. «Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания».
Учебная и специальная литература
1) Ананьева К.Я., Хлыстов М.В. Наследодатель как участник наследственных правоотношений // Наследственное право. — 2015. — № 3. — С. 12 — 15.
2) Блинков О.Е. Завещательное возложение в российском и зарубежном гражданском праве // «Российская юстиция». – 2009. — № 7.
3) Бутырина В.М. Некоторые спорные вопросы установления нотариусом дееспособности гражданина при удостоверении завещания // Бюллетень нотариальной практики. — 2015. — № 1. — С. 39 — 43.
4) Димитриев М.А. К вопросу об изменении (отмене) завещания и признании его недействительным (комментарий к ст. 1130 и 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации) // Нотариус. — 2012. — № 5. — С. 12 — 15.
5) Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2015. — Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике. — 717 с.
6) Кирилловых А.А. Юридическая природа наследования и наследственное правоотношение // Наследственное право. — 2015. — № 3. — С. 37 — 40.
7) Крашенинников П.В. Наследственное право. — М.: Статут, 2016. — 207 с.
8) Мельникова М.П., Комаревцева И.А. Участие свидетелей в завещательном процессе: история и современность // Ленинградский юридический журнал. — 2015. — № 1. С. 75 — 84.
9) Наследственное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Ю.Ф. Беспалов (и др.). — М.: ЮНИТИ-ДАНА, — 2015.— 335 c.
10) Наследственное право: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция»/ Н.А. Волкова (и др.) — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 239 c.
11) Нестерова Т.И., Адаев И.К. Завещательный отказ: сущность, развитие, проблемы правового регулирования // Нотариус. — 2013. — № 4. — С. 23 — 26.
12) Никифоров А.В. Нотариальная форма завещания в законодательстве России и зарубежных стран // Наследственное право. — 2013. — № 2. — С. 45 — 48.
13) Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю.Б. Гонгало, К.А. Михалев, Е.Ю. Петров и др.; под общ. ред. Е.Ю. Петрова. — М.: Статут, 2015. — 271 с.
14) Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России // «Наследственное право». — 2006. — № 1.
15) Сучкова Н.В. О процедуре удостоверения нотариальных актов и документов, приравниваемых к нотариально удостоверенным // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. — М.: КОНТРАКТ, 2015. — Вып. 20. — С. 82 — 104.
Судебная практика
1) Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. N 9. «О судебной практике по делам о наследовании»
2) Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2014 № 18-КГ14-70 // Документ опубликован не был. Доступ и СПС Консультант Плюс.
3) Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.05.2015 по делу N 33-1379/2015 // Документ не опубликован. Доступ из СПС Консультант Плюс.
4) Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.04.2015 N 33-2065 // Документ не опубликован. Доступ из СПС «Консультант Плюс».
Интернет ресурсы
1) СПС Консультант Плюс (http://base.consultant.ru).