Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
ГЛАВА I. Правовое регулирование наследования по завещанию…………… 5
1.1. Понятие и содержание завещания…………………………………………..5
1.2. Форма и порядок совершения завещания………………………………… 8
ГЛАВА II. Отмена, изменение и признание завещания недействительным..15
3.1. Отмена и изменение завещания…………………………………………… 15
3.2.Признание завещания недействительным………………………………… 20
Заключение……………………………………………………………………… 29
Список литературы………………………………………………………………31
Выдержка из текста
Наследственное право традиционно занимает в системе гражданского права особое место. Наследование по завещанию является одним из значимых институтов гражданского права, так как регулирует правоотношения, возникающие после смерти наследодателя. Принятие и введение в действие с 1 марта 2002 года части третьей Гражданского кодекса РФ, содержащей Раздел V «Наследственное право», внесло существенные изменения в институт наследования, в частности в механизм использования наследственного имущества и распоряжения им, перехода этого имущества к наследникам. А самое главное, законодательно были расширены права частной собственности граждан по распоряжению своим имуществом на случай смерти. Кроме того, стоит особо отметить недавно принятое Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от
2. мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сыгравшее существенную роль в толковании действующего наследственного законодательства.
Наследование представляет собой переход имущества от наследодателя к его наследникам. Следовательно, наследование затрагивает интересы каждого человека и обеспечивает непрерывность существования и развития частной собственности.
Целями настоящей работы являются изучение правового регулирования наследования по завещанию, выявление его проблем и формулирование предложений по их преодолению.
Исходя из поставленных целей, определены следующие задачи:
– проанализировать общие положения о наследовании;
– провести анализ норм главы
6. Гражданского кодекса РФ «Наследование по завещанию» (принципы, порядок и формы завещания, субъекты завещательных правоотношений, исполнение завещания и др.);
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются при наследовании по завещанию.
Предметом исследования является российское законодательство, регулирующее наследование по завещанию, практика его применения, основные научные труды по данной теме.
Исследованию вопросов наследования по завещанию продолжает уделяться пристальное внимание, о чем свидетельствуют труды многих авторов, среди которых большое количество не только теоретиков, но и практиков. Наиболее известны труды следующих исследователей данной темы: М.С. Абраменкова, О.Н. Бобровской, Т.И. Зайцевой, Н.Г. Золотовой, А.А. Кирилловой, Т.К. Крайновой, Т.Н. Михалевой, О.М. Оглоблиной и других.
Структура работы обусловлена поставленными задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием
1. декабря 1993 года //Российская газета. 1993.
2. декабря, (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ), "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398 (или СПС «КонсультатПлюс», 2015г.)
2 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 13.07.2015) // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. —
1. марта 1993 г. — N 10. — Ст. 357, ( или СПС «КонсультантПлюс», 2015г.)
3 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от
0. апреля 2015 г.) // СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3301,(или СПС «КонсультантПлюс», 2015г.)
4 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. от 26.01.1996 N 14-ФЗ (с изм. от 29.06.2015)// СЗ РФ. 29.01.1996, N 5, ст. 410,( или СПС «КонсультантПлюс», 2015г.)
5 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. от 26.10. 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 05.05.2014)// СЗ РФ. 03.12.2001, № 49, ст. 4552,( или СПС «КонсультантПлюс», 2015г.)
6 Приказ Минюста РФ от
1. апреля 2002 г. №
9. «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // Российская газета. 2002, № 74, ( или СПС «КонсультантПлюс», 2015г.)
II. Учебная и монографическая литература:
7 Абраменков М.С. Толкование и исполнение завещания // Наследственное право. 2011. № 2. – С.5 – 10.
8 Алексеев С.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая / под ред. Степанова С.А. М. Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. – 620 с.
9 Бегичев А. Наследственное право в проекте третьей части ГК РФ // Российская юстиция. 1998. № 12. – С. 31 – 32.
10 Бобровская О. Н. Завещательный отказ как основание возникновения жилищного правоотношения / О. Н. Бобровская //Наследственное право . – 2008 – № 1. – С. 21 – 25.
11 Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юрид. Литература, 1967. – 293 с.
12 Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. – Москва.: Проспект, 2011. – 108 c.
13 Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента // СПС КонсультантПлюс.
14 Золотова Н.Г. Действие принципа обеспечения восстановления нарушенных наследственных прав при признании завещания недействительным // Нотариус. 2007. № 3. – С. 8– 11.
15 Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. – М.: Деловой двор, 2011. – 87 с.
16 Кирилловых А.А. Завещательный отказ (легат): проблемные вопросы // Нотариус. 2011. № 3. – С. 32– 40.
17 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно – практический комментарий (постатейный) // Под ред. А.П. Сергеева. Проспект. 2011. – 912 с.
18 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) // отв. ред. Л.П. Ануфриева. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 28.
19 Комментарий к законодательству о наследовании. Гришаев С.П. // СПС КонсультантПлюс.
20 Крайнова Т.К. Завещательный отказ и завещательное возложение в нотариальной практике // Нотариальный вестник. 2011. № 3. – С. 40 – 49.
21 Курчина А.С. Завещательный отказ в гражданском праве // Наследственное право. 2012. № 2.
22 Лиманский Г.С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений // Нотариус 2006. № 2. – С. 40– 42.
23 Малиновский Д.А. Актуальные проблемы категории субъективного вещного права: Дис. канд. юрид. наук. М., 2002. – 149 с.
24 Мананников О. В. Наследственное право России: Учебное пособие – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2004. – 356 с.
25 Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические рекомендации юриста. М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2008. – 96 с.
26 Наследственное право // Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 448 с.
27 Наследственное право // Под ред. К.Б. Ярошенко – М.: 2005. – 676 с.
28 Наследственное право: Учебно-практическое пособие. Гришаев С.П. – М.: Проспект, 2011. – 184 с.
29 Оглоблина О.М. Наследование по завещанию: Практич. пособие. М.: Издание Тихомирова М.Ю., 2004 – 289с.
30 Палшкова А.М. Завещательный отказ и отношения из него: понятие, сущность и содержание // Наследственное право. 2009. № 4. – С. 7– 20.
31 Путилина Е. Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных ситуациях // Законность. 2007. № 11.
32 Санникова Л.В. Завещание и его формы по новому российскому законодательству о наследовании // Юридический мир. 2003. № 3. – С. 42.
33 Семейное и наследственное право: Учебное пособие. Вишнякова А.В.: Волтерс Клувер, 2010.
34 Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. – 264 с.
35 Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 2006. – 224 с.
36 Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой; Центр нотар. исслед. Федер. нотар. палаты, Ин–т нотариата юрид. фак. Санкт–Петербургского гос. ун–та– М.: Волтерс Клувер, 2009. – 656 с.
37 Гражданское право: Учебное пособие. Гатин А.М. Дашков и К., 2007. – 384 с.
38 Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2005– 800 с.
39 Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. М.: Дашков и К, 2008. – 288 с.
40 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей» (постатейный) (3–е издание, исправленное и дополненное) // Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. – 578 с.
41 Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения (6–е издание, переработанное и дополненное).
Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. – М.: Статут, 2009. – 557 с.
Ш.Материалы судебной практики:
42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 2012 г. № 127, ( или СПС «КонсультантПлюс», 2015г.)
43 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ 2008 «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда. 2008, ( или СПС «КонсультантПлюс», 2015г.)
44 Решение Благовещенского городского суда о признании завещания недействительным // http://actoscope.com/dvfo/amurobl/blag-gs-amr/gr/1/o-priznanii-zaveschaniya-deistvite 02082010-54188/
45 Решение Райчихинского городского суда Амурской области о признании завещания недействительным // http://actoscope.com/dvfo/amurobl/raichihi№skiy-amr/gr/1/spori-svyazannie-s-nasledovaniem 13112010-556883/
46 Решение Благовещенского городского суда Амурской области о толковании завещания и признании его действительным // http://actoscope.com/vfo/amurobl/blag-gs-amr/gr/1/reshenie-po-zayavleniu-lica-o-tolk 14072010-607067/
47 Решение Благовещенского городского суда Амурской области о признании завещания недействительным http://actoscope.com/ vfo/amurobl/blag-gs-amr/gr/1/priznanie-zaveschaniya-nedeistvite 23072010-412439/
