Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
§1 Основные понятия наследственного права
§ 2 Субъекты наследования по завещанию
Глава 2. СВОБОДА ЗАВЕЩАНИЯ
§1 Содержание свободы завещания
§ 2. Тайна завещания
§ 3 Необходимые ограничения свободы завещания
Глава 3. ФОРМА И ПОРЯДОК СОВЕРШЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ
§ 1 Основные положения о форме завещания
§2 Завещание приравненное к нотариально удостоверенным
§3 Завещание, cовершенное в иной форме
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
БИБЛИОГРАФИЯ
Содержание
Выдержка из текста
1) Цель данной работы состоит в глубоком изучении основных понятий наследственного права, детальном рассмотрении вопроса об основаниях наследования, принятии наследства и отказа от него; подробно раскрыть понятие, виды и формы завещания, а также правила его составления. Изучить наследственное право в Российской Федерации на основе гражданского законодательства, научной литературы и правоприменительной практики.
При совершении завещания возникает немало вопросов и проблем. Составление завещания очень серьезный процесс, который требует четкости, ясности выражения воли, безупречности оформления, и это не конечный этап. Очень важно, чтобы и после смерти завещателя оно было признано действительным. Нотариусы очень негативно относятся к завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным, в больницах, закрытым завещаниям, а тем более к завещаниям в чрезвычайных обстоятельствах. Причиной такого отношения является то, что такие завещания, как правило, являются оспоримыми из-за допущенных ошибок, как самим завещателем, так и лицами, удостоверяющими завещание. Говоря о закрытом завещании и завещании в чрезвычайных обстоятельствах, можно сказать, что эти завещания мало известны российскому гражданскому законодательству, судебной и нотариальной практике. Вместе с тем они имеют много особенностей, на которые стоит обратить внимание.
При совершении завещания возникает немало вопросов и проблем. Составление завещания очень серьезный процесс, который требует четкости, ясности выражения воли, безупречности оформления, и это не конечный этап. Очень важно, чтобы и после смерти завещателя оно было признано действительным. Нотариусы очень негативно относятся к завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным, в больницах, закрытым завещаниям, а тем более к завещаниям в чрезвычайных обстоятельствах. Причиной такого отношения является то, что такие завещания, как правило, являются оспоримыми из-за допущенных ошибок, как самим завещателем, так и лицами, удостоверяющими завещание. Говоря о закрытом завещании и завещании в чрезвычайных обстоятельствах, можно сказать, что эти завещания мало известны российскому гражданскому законодательству, судебной и нотариальной практике. Вместе с тем они имеют много особенностей, на которые стоит обратить внимание.
Научная новизна и ценность выпускной квалификационной работы заключены в комплексности проводимого анализа правового режима наследования по завещанию в соответствии с действующим российским законодательством.
При совершении завещания возникает немало вопросов и проблем. Составление завещания очень серьезный процесс, который требует четкости, ясности выражения воли, безупречности оформления, и это не конечный этап. Очень важно, чтобы и после смерти завещателя оно было признано действительным. Нотариусы очень негативно относятся к завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным, в больницах, закрытым завещаниям, а тем более к завещаниям в чрезвычайных обстоятельствах. Причиной такого отношения является то, что такие завещания, как правило, являются оспоримыми из-за допущенных ошибок, как самим завещателем, так и лицами, удостоверяющими завещание. Говоря о закрытом завещании и завещании в чрезвычайных обстоятельствах, можно сказать, что эти завещания мало известны российскому гражданскому законодательству, судебной и нотариальной практике. Вместе с тем они имеют много особенностей, на которые стоит обратить внимание.
Изучение развития положений о наследовании по завещанию представляет собой весьма интересную задачу, как с точки зрения законодательных установлений, так и с точки зрения доктрины. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Методология и методика исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Основной упор в исследованиях последних лет сделан на анализ новелл наследственного права. В связи с этим, важное значение, приобретают некоторые проблемные вопросы, вызывающие дискуссионность вопроса.
Основной упор в исследованиях последних лет сделан на анализ новелл наследственного права. В связи с этим, важное значение, приобретают некоторые проблемные вопросы, вызывающие дискуссионность вопроса.
Гипотеза исследования состоит в том, что результаты многоаспектного анализа норм текущего законодательства, регулирующего отношения, связанные особенностями правового регулирования наследования по завещанию в Российской Федерации, могут быть использованы для совершенствования учебно-методической базы соответствующих учебных дисциплин и спецкурсов.
Методологической основой работы является системный подход к анализу объекта работы и общенаучный диалектический метод, который предполагает всесторонность и объективность познания исследуемых явлений. В работе использованы также частно-научные методы, которые применяются в современном правоведении: исторический, системный, сравнительно-правовой.
Методологической основой работы является системный подход к анализу объекта работы и общенаучный диалектический метод, который предполагает всесторонность и объективность познания исследуемых явлений. В работе использованы также частно-научные методы, которые применяются в современном правоведении: исторический, системный, сравнительно-правовой.
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: ФЗ РФ от 21 октября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ 1994 г., № 32, ст.3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: ФЗ РФ от 26 января 1996 г. № Н-ФЗ // СЗ РФ 1996 г., № 5, ст. 410.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ 2001 г., № 49, ст. 4552.
5.Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. в ред. Федерального закона РФ от 26 ноября 2001 г. № 51-ФЗ // Ведомости ВС РСФСР 1964 г., № 24, ст. 407.
6.Основы гражданского законодательства союза СССР 1991 г. от 31 мая 1991 г. № 2211-1 в ред. Федерального закона РФ от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ // СЗ РФ 2001 г., № 21, ст. 2060; № 49 ст. 4553.
7.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ 1993 г., № 10, ст.357.
8.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ 1996 г., № 1, ст. 16.
9.Жилищный кодекс Российской Федерации ФЗ РФ от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ 2005 г., № 1 (часть 1), ст. 14.
10.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. № 46. ст. 4532.
11.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: ФЗ РФ от 31 июля 1998 г. № 146- ФЗ // СЗ РФ 1998 г., №31, ст. 3824.
БИБЛИОГРАФИЯ
12.Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право. 2008. № 4.
13.Баршевский М.Ю. Наследственное право. М.: «Белые альвы», 1996.
14.Барщевский М.Ю. Если открылось наследство М.: «ЮЛ», 1989.
15.Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения) // Нотариус. 2004. № 1.
16.Борзенко Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика // Закон. 2006. № 10.
17.Булаевский Б.А. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005.
18.Власов Ю.Н. Нотариат в РФ: Учебно-метод. пособие. Изд. 2-е, переработ. М.: «Юрайт-М», 2001.
19.Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: «Юрайт-М», 2002.
20.Гражданское право. Учебник. В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, IO.K. Толстого. М.: Проспект, 2000. — Т. 1.
21.Гражданское право. Учебник. В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1999. — Т. 2.
22.Гражданское право. Учебник. В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1999. — Т. 3.
23.Гражданский кодекс РФ. Часть третья (постатейный научно-практический комментарий) / Под ред. А.Т. Гаврилова. М.: Агентство «Библиотечка «Российской газеты», 2002.
24.Демина Н.Б. Английская реформа завещательных распоряжений // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 4.
25.Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.
26.Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2008. Вып. 2.
27.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть третья / Под ред. АЛ. Сергеева. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.
28.Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. М.: «Спарк», 1995.
29.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части второй (постатейный) / Под. ред. Садикова М.: ИНФРА-М, 1996.
30.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части первой (постатейный) / Под. ред. Садикова М.: ИНФРА-М, 1997.
31.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть третья / Под. ред. АЛ. Сергеева М.: 000 «ТК Велби», 2002.
32.Лиманский Г.С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений // Нотариус. 2006. № 2.
33.Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть третья. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.
34.Победоносцев К.М. Курс гражданского права М.: 2002.
35.Путилина Е. Совершение закрытого завещания и завещания в чрезвычайных обстоятельствах // Законность. 2007. № 11.
36.Свит Ю.П. Содержание завещания // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 10.
37.Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002.
38.Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. 2009. № 2.
39.Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / Под ред. А.В. Сутягина. М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2008.
список литературы