Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Введение
1. Теоретические подходы к определению национальной идентификации
2. Национализм: содержание понятия, этапы эволюции
2.1. Национализм: основные подходы к определению феномена
2.2. Изменчивость исторических форм национализма: основные этапы эволюции
2.3. Проблемы национальной идентификации в истории России
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Национальная экономика и ее важнейшие показателиЦели национального производства и состав валового национального продуктаНоминальный и реальный валовой национальный продукт
Особое внимание уделяется исследованию методов повышения конкурентоспособности национальной экономики, а также применяемой в странах с рыночной экономикой политики государственной поддержки приоритетных направлений развития национального хозяйства.
Система национальных счетов (далее СНС) – это всеобъемлющая система взаимосвязанных показателей, которая охватывает абсолютно все аспекты и фазы экономического процесса, все экономические операции всех хозяйствующих субъектов, все активы и пассивы.
Национальная экономика и система показателей, характеризующих национальную экономику, являются ключевыми вопросами, которые волнуют массу людей. Именно поэтому данная тематика актуальна и вызывает интерес.
ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРИДПРИЯТИЯ………………………………………………………. Инновационная стратегия и инновационная политика предприятия…. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ ПО «МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД»…………………………………….37-45
Не оправдались также надежды правительства на привлечение иностранного капитала. Неуверенная, неясная политика государства отражается на законодательстве, которое не гарантирует безопасность иностранных инвестиций.
Однако, резкое уменьшение роли государства в регулировании экономики страны и ее регионов, а также искажение хозяйственных мотиваций, вследствие допущенных при проведении реформ серьезных ошибок, привели к глубокому социально-экономическому кризису в России.
Чтобы выявить общие закономерности развития научного познания, философия науки должна опираться на материал истории различных конкретных наук. Она вырабатывает определенные гипотезы и модели развития знания, проверяя их на соответствующем историческом материале. Всё это обусловливает тесную связь философии науки с историко-научными исследованиями. Философия науки всегда обращалась к анализу структуры и динамики знания конкретных научных дисциплин. Но вместе с тем она ориентирована на сравнение разных научных дисциплин, на выявление общих закономерностей их развития. Философия науки развивается вместе с самой наукой, что делает проблематику, которую она рассматривает, всегда очень актуальной. Она выступает своего рода самосознанием науки. Тесная связь философии и науки прослеживается на протяжении всей истории. В древности, когда наука только зарождалась, философия включала в свой состав отдельные научные знания. С отпочкованием от философии конкретных наук возникает новый тип их взаимоотношений. С одной стороны, философия, опираясь на достижения науки, развивает свои идеи, принципы и категориальный аппарат, а с другой — она активно влияет в качестве мировоззренчески-методологической основы на процессы фундаментальных научных открытий, их интерпретацию и включение в культуру.
Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования темы и включает в себя: введение, два параграфа (первый дает представление обосновных моделях и тенденциях развития современной семьи, а второй — выявляет основные проблемы семьи), заключение и список использованнойлитературы.
Список источников информации
1.Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001. – 296 с.
2.Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991. – 352 с.
3.Геллнер Э. Пришествие национализма: Мифы нации и класса // Нации и национализм: Сборник. М., 2002.
4.Дробижева Л. Российская, этническая и республиканская идентичность: конкуренция или совместимость // Центр и региональные идентичности в России / В. Гельман, Т. Хольф (ред.).
СПб.; М., 2003. С. 47-76.
5.Иванов Е. Различая национализм: проблемы метода как проблемы практики // Логос. 2006. № 2. С.78-83.
6.Иванова С.Ю. Патриотизм, национализм, глобализм: социокультурные, исторические и антропологические аспекты. Ставрополь, 2004. 430 с.
7.Кагиян С.Г. Нации, этносы и национализм: социально-философский анализ этно-национального дискурса. Автореф. ..докт.филос.наук. Нижний Новгород, 2004 – 45 с.
8.Калхун К. Национализм. М., 2006. 375 с.
9.Кац А.Л. Культурный национализм в практиках этнического взаимодействия: региональный аспект. Автореф…канд. соц. наук. Саратов, 2005. 25 с.
10.Кокшаров Н.В. Культура. Национализм. М., 2007. 319 с.
11.Кон Г. Азбука национализма // Проблемы Восточной Европы. 1989. № 25-26. С.240-254.
12.Коротеева В.В. Теории национализма в зарубежных социальных науках. М., 1999. 324 с.
13.Кустарев А. Нация: кризис проекта и понятия// Pro et contra. 2007. № 3 (май-июнь).
С.66-72.
14.Ливен А. Национализм в совр.мире // Свободная мысль. 2005. № 4. с.27.
15.Малахов В.С. Национализм. Автореф… докт. филос. наук. М., 2003. 46 с.
16.Малахов В.С. Национализм как политическая идеология. М., 2005. 325 с.
17.Малинова О. Конструирование идентичности: возможности и ограничения // Pro et contra. 2007. № 3 (май-июнь).
С.60-66.
18.Миллер А. Нация как рамка политической жизни // Pro et contra. 2007. № 3 (май-июнь).
С.6-20.
19.Нация и империя в русской мысли начала XX века. М.: СКИМЕНЪ, 2004. (“Русские думы”).
20.Прохода В.А., Рязанцев В.В. Межэтнические отношения: взгляды студентов МГУ // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология. 2007. № 1. С.105-115.
21.Разлогов К.Э. Множественная идентичность в условиях глобализации // Материалы VII Конгресса этнографов и антропологов России. «Многоэтничные общества и государства». Саранск, 2007. С.11-14.
22.Русский национализм в политическом пространстве (исследования по национализму в России)» / составитель Марлен Ларюэль. М.: Франко-российский центр гуманитарных и общественных наук, 2007. 356 с.
23.Севастьянов А.А. Время быть русским! Третья сила. Русский национализм на авансцене истории. М., 2004. 451 с.
24.Смит Э. Национализм и модернизм. Критический обзор современных теорий наций и национализма. М., 2004.
25.Тишков В.А. Забыть о нации: Постнационалистическое понимание национализма // Вопросы философии. 1998. № 8. С.6 – 13.
26.Тишков В. Реквием по этносу: Исследования по социально-куль
турной антропологии. М.: Наука, 2003. 372 с.
27.Тишков В.А. От «дружбы народов» к дружному народу // Материалы VII Конгресса этнографов и антропологов России. «Многоэтничные общества и государства». Саранск, 2007. С.5-11.
28.Тишков В.А., Шнирельман В.А. Национализм в мировой истории. М.: Наука, 2007. 601 с.
29.Тишков В. Что есть Россия и российский народ // Pro et contra. 2007. № 3 (май-июнь).
С.21-41.
30.Целищева В.Г. Особенности этнической идентичности молодежи малочисленных народов дальневосточного региона // Социс. 2007. № 1. С.122-128.
31.Элез А. Этнология и национализм // Свободная мысль. 2006. № 11-12. С.95-110.
32.Южанин М.А. О социокультурной адаптации в иноэтнической среде: концептуальные подходы к анализу // Социс. 2007. № 5. С.71-78.
33.Язык мой… Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ. М.: Центр «Панорама», 2002. 213 с.
список литературы
