Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономическая теория
Содержание
Содержание
Введение 3
1 Итоги предшествующего этапа экономического развития 5
1.1 Достижения 5
1.2 Проблемы развития 9
1.2.1 Мифологизация современной российской экономики 9
1.2.2 Эксплуатация советского наследия 14
1.2.3 Экономика «отката»: рынок без капитализма, экстенсивное развитие без предпринимательства, реальной конкуренции и роста эффективности 15
1.2.4 Прочие проблемы 15
2 Особенности национальной стратегии экономического развития России 18
2.1 Президентская стратегия экономического развития 18
2.2 Концепция Правительства по национальной стратегии развития экономики 21
2.3 Параметры и условия инновационного сценария 27
Заключение 30
Список использованных источников 32
Выдержка из текста
Введение
Россия в начале XXI века стоит перед необходимостью выбора долгосрочной стратегии социально-экономического и инновационно-технического развития. Какой она будет, эта стратегия? Если сохранится инерционно-рыночный путь развития при минимизации роли и ответственности государства, страна, исчерпав внешние источники роста, окажется на обочине мирового научно-технологического прогресса, ее продукция потеряет конкурентоспособность. Противоречия будут нарастать.
Однако несмотря на неблагоприятные стартовые позиции, Россия пока еще сохраняет возможности для реализации стратегии инновационного прорыва. Ресурсы — инновационное наполнение инвестиций, эффективное использование рентных доходов, инновационное партнерство предпринимателей, государства, творческих личностей и общества.
Национально ответственная экономическая политика должна быть переориентирована на решение назревших проблем социально-экономического развития, на подъем уровня и качества жизни населения; на создание условий для широкой вертикальной мобильности, социально-профессиональной и предпринимательской активности; на кардинальное оздоровление корпоративной этики, нравственных оснований хозяйственной жизни в целом.
Необходимым условием реализации задач новой экономической политики является кардинальное изменение в функционировании институциональной среды. Создание зрелой институциональной среды не может ограничиваться лишь писанием «правильных» законов, но предполагает создание всего комплекса формальных норм, эволюционное изменение бытующих неформальных отношений, в комплексе регулирующих реальную хозяйственную жизнь, обеспечивающих рост эффективности экономики.
В свою очередь, эффективная национальная экономика призвана служить прочной основой для реализации приоритетных задач национального развития, обеспечения обороноспособности страны, упрочения суверенитета России, ее внешнеполитического влияния.
Все это подчеркивает актуальность выбранной мною темы.
Целью написания данной курсовой работы является анализ итогов развития экономики и изучение национальной стратегии экономического развития.
Общей цели подчиняются следующие задачи:
- анализ достижений предшествующего развития;
- исследование проблем предшествующего развития;
- изучение президентской стратегии экономического развития;
- исследование концепции правительства по национальной стратегии развития экономики.
1 Итоги предшествующего этапа экономического развития
1.1 Достижения
90-е годы знаменовались кардинальной сменой механизмов хозяйствования. Несмотря на огромные издержки (глубокий спад в промышленности и сельском хозяйстве, технологическая деградация экономики, массовая, в т.ч. застойная бедность, маргинализация неадаптированных слоев населения), в нашей стране сформировались качественно новые хозяйственные отношения, открывающие большие возможности экономического развития на новой, рыночной основе.
1 Формирование реальных рыночных механизмов. В ходе масштабной адаптации субъектов хозяйственной жизни к жестко навязываемым условиям, нормам новых экономических отношений завершена рыночная трансформация экономики России. Адаптационные возможности, прежде всего, доступ к экспортным возможностям обусловливали селекцию, условия выживания хозяйственных субъектов. Это привело к уходу с экономической арены большого числа предприятий, в том числе обладавших значительным производственным потенциалом, технологическими заделами. При проведении иной, более содержательной и национально ответственной экономической политики, исключавшей безразличие и равнодушие к разрушению промышленного потенциала страны, оказанию поддержки, прежде всего рыночно ориентированным менеджментом, издержки рыночной трансформации могли быть существенно ниже. В этом смысле государство несет ответственность за углубление структурных перекосов в экономике, за кардинально различные условия конкурентной борьбы, в которые поставлена значительная часть российских предприятий.
Созданный в результате трансформации современный хозяйственный механизм носит в основном рыночный характер. Имеющиеся существенные исключения не меняют общую оценку. В большинстве секторов экономики сложился менеджмент, который вполне ориентирован на использование сигналов рынка, реагирует на изменения коммерческой конъюнктуры. Получение доходов от основной хозяйственной деятельности – доминирующий мотив бизнеса. В большинстве хозяйствующих субъектов
Список использованной литературы
Список использованных источников
1.Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики. / Научный доклад. — М.: ЦЕМИ РАН, 2001.
2.Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов / Научный доклад. М.: НИР, 2007.
3.Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.
4.Государство и бизнес: союз за национальную модернизацию // Проект Доклада подготовлен рабочей группой совета (д.э.н. Дискин И.Е., руководитель; к.и.н. Орлов Д.И.)
5.Инновационный путь развития для новой России / Отв. ред. В.П. Горегляд; Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М.: Наука, 2005.
6.Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации / Проект МЭРТ РФ, 2007.
7.Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. — 632 с.
8.Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Стратегия инновационного прорыва России на основе долгосрочного прогноза инновационно-технологического развития (научный доклад).
- М.: ИНЭС, 2004. — 42 с.
9.Львов Д.С. Путь в
2. век. — М.Экономика 1999.
10.Орлов Д. Легитимация итогов приватизации в России: аналитический доклад. М., 2005.
11.Петров Ю., .Жукова М. Трансграничное движение капитала в постсоветской России // РЭЖ 7-8, 2006.
12.Сорокин Д.Е. Россия перед вызовом.- М. Наука, 2003.
