Пример готовой курсовой работы по предмету: Философия
Содержание
Введение 3
1. Характеристика и научные трактовки национализма, тенденции развития 5
1.1 Понятия философского изучения национализма 5
1.2 Вопросы идеологии национализма 7
1.3 Подходы к изучению национализма 8
2. Структура и особенности национального самосознания 16
Заключение 20
Список использованной литературы 21
Выдержка из текста
Проблематизация темы национализма среди отечественных и зарубежных исследователей обусловлена двумя важнейшими факторами. С одной стороны, развивающиеся в мире процессы глобализации и формирующаяся под их влиянием новая социально-политическая картина мира, обуславливает поиск возможностей теоретического обоснования этих процессов. С другой стороны, чем больший размах приобретают под действием глобализации тенденции унификации социального пространства, тем более заметной становится роль общественных движений, основанных на отстаивании ценности территории.
В результате этого актуализирующиеся националистические идеи и ценности не только ставят своей целью сохранение национальной и территориальной идентичности, рост национального самосознания, сколько саму рефлексивную реконструкцию традиционных отношений под угрозу имперсональных процессов интернациональной экономики и глобализации культурного пространства. Большое количество работ по данной тематике и возросший научный интерес к вопросам национализма и национального самосознания подтверждает актуальность данной проблематики . В современных условиях изменения сферы общественной жизни, изучение вопросов развития этнокультуры имеет очевидное научное значение. Рост самосознания, возникновение межнациональных проблем обуславливает необходимость изучения процессов развития национального самосознания и национализма. Таким образом, целью данной работы является анализ и сравнение таких понятий как национальное самосознание и национализм. Реализация данной цели требует решение следующих задач:
- изучение понятие национализма, развитие идей и исторических представлений о нем;
- характеристика подходов к понятию «национализм», изучение оснований к разделению на те или иные подходы, анализ мнений ученых на основе научной и периодической литературы;
- проанализировать научные представления о нации, этносе, национализме и национальном самосознании в отечественной и зарубежной философии;
- изучить социальную, психологическую, духовно-культурную, идеологическую, политическую значимость этнической и национальной идентичностей, их тесную связь с национализмом и определить его место в процессах глобализации и локализации современного мира, сохранения национального самосознания и расширения взаимодействия культур.
Теоретическую базу исследования составляют концепции национализма, реализуемые в работах как классиков политической науки (Э. Гелнер, Б. Андерсон, Э. Хобсбаум), так и современных исследователей (В. С. Малахова, Т.Ю. Сидорина, Т.Л. Полянников, А. М. Верховского, Г. И. Зверевой и Г. В. Кожевниковой).
Работа состоит из двух глав, введения, заключения, списка использованной литературы. В первой главе работы изучается понятие национализма, различных подходов к его изучению, в том числе и в историческом аспекте. Приводятся критический анализ мнения ученых о сути национализма, его роли в построении государства и наций.
Во второй главе изучается понятие национального самосознания, его основных характерных черт и изменений, которое это понятие претерпевает в современно мире. Приводятся взгляды ученых на понятие «национальное самосознание», его соотношение с чувством этнической общности, выявляются основные структурные элементы национального самосознания.
Список использованной литературы
1. Здравомыслов А.Г. Этнополитические процессы и динамика национального самосознания россиян.-Изд. Института этнологии РАН. М, 2015.-С.23-32.
2. Галкин А.А. Национальные проблемы в эпоху потрясений.- М.: Власть № 4, 2015.- С.11-14.
3. Ильин М.В. Политические аспекты глобализации.-М.: Проблемы глобализации. Материалы международного исследовательского проекта. / Труды Фонда Горбачева. Т.7, 2001.- C. 141-169.
4. Куликова С. В. Воспитание национального самосознания и патриотизма в России: от истории к современности.- М.: Известия ВГПУ, 2015. № 3 (98).
- С.11-16.
5. Кучуков М. М. Национальное самосознание: интерпретация социального содержания и роли // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.- 2015. -№ 10-1 (60).
- С.124-126.
6. Крупник Е.П. Национальное самосознание. Введение в проблему: монография. М.:Прогресс, 2006.-С.240.
7. Нерсесова Э. В. Концепт «Национальное самосознание» как объект лингвистических исследований // Проблемы Науки. – 2015. -№ 2 (32).
- С.61-64.
8. Садохин А.П. Этнология. М.: Прогресс, 2002. – С.221.
9. Ставропольский Ю.В. Модели этнокультурной идентичности в современной американской психологии // Вопросы психологии .– 2003. — № 6.- С.112 – 113.
10. Смит Э. Д. Национализм и историки // Нации и национализм / Пер. с англ. и нем.- М.: Праксис, 2002. — С.236-263.
11. Соколовский С. Расизм, расиализм и социальные науки в России // Расизм в языке социальных наук / Под ред. В.Воронкова, О.Карпенко, А.Осипова.- СПБ: Алетейа, 2002. -С.31-44.
12. Соловьёв А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. — М.: Аспект Пресс, 2001. — С.559.
13. Смит Э. Д. Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма. — М.: Праксис, 2004. — С.464.
14. Путилов С. В. Современное состояние национального самосознания российских народов // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2008. -№ 50.
15. Шишкин В. А.Этапы развития национального самосознания в России // ОНВ. 2009. -№ 5-81.- С.102-105.
