Экономическая безопасность РФ 2014-2025: Угрозы, санкции и приоритеты

Введение: Актуальность, цели и методологическая основа исследования

Обеспечение экономической безопасности является краеугольным камнем суверенитета любого государства, но для Российской Федерации в период с 2014 года и по настоящее время этот вопрос приобрел экзистенциальное значение. В условиях беспрецедентного геополитического давления, использования дискриминационных экономических мер и трансформации мирохозяйственных связей, способность национальной экономики к устойчивому и независимому функционированию определяет будущее страны, а следовательно, требует детального, всестороннего анализа.

Обоснование актуальности темы

С 2014 года, когда против России были введены первые масштабные секторальные санкции, и особенно после 2022 года, экономическая сфера превратилась в ключевой фронт гибридной войны. Угрозы, ранее носившие теоретический характер (технологическое отставание, сырьевая зависимость), стали острой реальностью, требующей немедленного и кардинального государственного вмешательства. Актуальность исследования заключается в необходимости не просто констатации угроз, но и в комплексном анализе эффективности принимаемых мер — таких как импортозамещение и цифровизация, — подкрепленном актуальными статистическими данными (2023–2025 гг.).

Постановка цели и задач

Цель данной работы — провести исчерпывающее исследование национальных интересов Российской Федерации в экономической сфере и дать комплексную оценку механизмов обеспечения экономической безопасности в современных условиях.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Определить теоретико-правовые основы экономической безопасности в контексте национальных интересов.
Выявить и систематизировать основные внутренние и внешние угрозы, действующие в период 2014–2025 гг., подкрепив их количественными показателями.
Проанализировать стратегические приоритеты и ключевые механизмы государственной политики (импортозамещение, цифровизация) и оценить их промежуточную эффективность.
Раскрыть эволюцию системы мониторинга экономической безопасности и ее роль в условиях глобальной нестабильности.
Изучить релевантный зарубежный опыт и оценить возможности его адаптации к условиям России.

Методологическая основа

Исследование базируется на принципах системного подхода, рассматривающего экономическую безопасность как сложную, многоуровневую систему, взаимосвязанную с национальной безопасностью в целом. Использованы структурно-функциональный анализ (для изучения взаимосвязи угроз и механизмов), сравнительный подход (для анализа зарубежного опыта) и, критически важно, индикативный подход (для оценки состояния безопасности на основе пороговых значений). Нормативно-правовую основу исследования составляют действующие стратегические документы РФ, прежде всего Стратегия национальной безопасности РФ и Стратегия экономической безопасности РФ на период до 2030 года.

Теоретико-правовые основы экономической безопасности в системе национальных интересов РФ

Сущность и содержание категории «экономическая безопасность»

Концептуальное поле национальной безопасности России зиждется на четком понимании ее ключевого элемента — экономической безопасности. Реализация объективно значимых потребностей личности, общества и государства, которые формируют национальные интересы Российской Федерации, невозможна без устойчивого развития экономики. В конце концов, именно сильная экономика обеспечивает суверенитет и возможность проводить независимую внешнюю политику, не так ли?

Согласно официальной доктрине, экономическая безопасность определяется как состояние защищенности национальной экономики от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются экономический суверенитет страны, единство ее экономического пространства, а также создаются условия для реализации стратегических национальных приоритетов Российской Федерации.

Таким образом, экономическая безопасность не является самоцелью; она — базис для достижения более широких национальных интересов. Ключевые национальные интересы РФ, как они определены на современном этапе, тесно переплетаются с экономикой:

Сферы национальных интересов	Взаимосвязь с экономической безопасностью
Сбережение народа и развитие человеческого потенциала	Требует устойчивого роста реальных доходов, снижения бедности и обеспечения качественных социальных услуг, что невозможно без стабильной экономики.
Укрепление обороны и суверенитета	Основывается на потенциале отечественного оборонно-промышленного комплекса и технологической независимости.
Поддержание гражданского мира	Зависит от уровня имущественной дифференциации и справедливости распределения благ, что напрямую связано с эффективностью экономической политики.
Стратегическая стабильность и сотрудничество	Обеспечивается за счет устойчивости финансовой системы и диверсификации внешнеэкономических связей.

Экономическая безопасность, следовательно, является не просто частью, а стратегическим национальным приоритетом, предопределяющим возможность выполнения всех остальных приоритетов. Это означает, что любое решение в сфере обороны, социальной политики или регионального развития должно оцениваться через призму его влияния на экономическую устойчивость.

Нормативно-правовая база обеспечения экономической безопасности

Формализация и институционализация механизмов обеспечения экономической безопасности в России осуществляются через систему документов стратегического планирования, имеющих высшую юридическую силу.

Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (актуальная редакция) определяет экономическую безопасность в качестве одного из ключевых стратегических национальных приоритетов. Этот документ задает общий вектор развития, устанавливая, что защита суверенитета и независимости страны невозможна без экономического суверенитета.

Центральным документом, детализирующим эти установки, является Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 года № 208.

Ключевые установки Стратегии экономической безопасности до 2030 года:

Целеполагание: Стратегия прямо нацелена на обеспечение экономического суверенитета и повышение устойчивости экономики к воздействию широкого спектра внешних и внутренних угроз.
Индикативный подход: Впервые на таком высоком уровне закреплено использование системы индикаторов и пороговых значений для постоянного мониторинга состояния безопасности.
Структурная трансформация: Документ четко указывает на необходимость перехода от экспортно-сырьевой модели к инновационной экономике, основанной на глубокой переработке ресурсов, развитии высокотехнологичных производств и цифровизации.
Комплексность мер: Реализация Стратегии предусматривает применение не только экономических, но и политических, организационных, правовых, информационных и дипломатических мер, что подчеркивает гибридный характер противодействия современным угрозам.

Принятие данного документа в 2017 году стало реакцией на изменившиеся геополитические реалии и закрепило курс на укрепление внутреннего потенциала страны.

Анализ внутренних и внешних угроз экономической безопасности Российской Федерации (2014-2025 гг.)

Современные угрозы экономической безопасности России характеризуются беспрецедентной агрессивностью и комплексностью. Они действуют одновременно на внешнем и внутреннем контурах, требуя немедленного структурного реагирования.

Внешние угрозы: Санкционное давление и технологическая зависимость

Основная внешняя угроза, как это сформулировано в Стратегии, заключается в стремлении развитых государств использовать свои преимущества в уровне развития экономики и высоких технологий в качестве инструмента глобальной конкуренции. С 2014 года эта угроза материализовалась в виде многоуровневого санкционного давления.

1. Использование дискриминационных мер (санкций):

Санкции направлены на подрыв финансовой, энергетической и технологической базы России. Ограничение доступа к иностранным финансовым ресурсам, заморозка активов и отключение от ключевых платежных систем создают повышенную подверженность финансовой системы глобальным рискам.

Индикатор угрозы	Показатель (2023–2024 гг.)	Анализ масштаба угрозы
Чистый отток капитала частного сектора	Около 52 млрд долл. США по итогам 2023 года.	Отражает нестабильность и недоверие частного сектора, а также масштаб вывода средств из страны, что прямо ослабляет инвестиционный потенциал.
Зависимость от технологий	Сохранение высокой зависимости от импорта критически важного оборудования и программного обеспечения.	Угроза технологического шантажа и невозможность полноценного развития высокотехнологичных отраслей.

2. Технологическая и информационная уязвимость:

Высокая зависимость от зарубежных стран из-за недостаточного развития отечественных производств, отсутствия собственного ПО и оборудования создает уязвимость. В последние годы к традиционным угрозам добавились риски, связанные с экспоненциальным развитием технологий. Особую актуальность приобретают угрозы в сфере использования технологий искусственного интеллекта (ИИ) и технологии дипфейков. Эти инструменты могут быть использованы для дестабилизации внутренней экономической ситуации, манипуляции финансовыми рынками и промышленного шпионажа, что требует формирования совершенно новой нормативно-правовой и технической основы для противодействия.

3. Геополитическая и сырьевая нестабильность:

Колебания конъюнктуры мировых товарных рынков, особенно на энергоресурсы, в сочетании с глобальным изменением климата (вызывающим дефицит ресурсов) усиливают структурные дисбалансы, угрожая экспортно-сырьевой модели России.

Внутренние вызовы: Структурные дисбалансы и социальное неравенство

Внутренние угрозы носят преимущественно структурный и институциональный характер, усугубляя последствия внешнего давления. Справиться с ними часто сложнее, поскольку они требуют долговременных, а не тактических, преобразований.

1. Исчерпание экспортно-сырьевой модели и технологическое отставание:

Это фундаментальная проблема российской экономики. Она выражается в деформированности структуры, обусловленной усилением топливно-сырьевой направленности. Слабая инновационная активность и отставание в разработке и внедрении новых технологий ограничивают потенциал роста.

Количественный индикатор: Инновационная активность организаций (доля организаций, осуществлявших инновационную деятельность) в Российской Федерации в 2024 году составила всего 12,5%. Этот показатель отражает низкую вовлеченность бизнеса в технологическое обновление и подчеркивает остроту проблемы технологического отставания.

2. Социально-демографические угрозы:

Увеличение имущественной дифференциации населения и повышение уровня бедности являются прямыми факторами, ведущими к нарушению социального мира и согласия. Однако самым острым внутренним вызовом является демография.

Количественный индикатор: Естественная убыль населения России по данным Росстата за 2023 год составила 495,3 тысячи человек (без учета новых регионов). Это сокращение численности трудоспособного населения и отток квалифицированных специалистов за рубеж создают критическое напряжение на рынке труда и ограничивают долгосрочный экономический рост, ведь именно человеческий капитал является основой любой инновационной экономики.

3. Институциональные и криминальные угрозы:

Высокий уровень криминализации и коррупции в экономической сфере, а также сохранение значительной доли теневой экономики подрывают доверие к государственным институтам и искажают конкурентную среду. Недостаточный объем инвестиций в реальный сектор экономики усугубляется неэффективным государственным управлением и недостаточным контролем исполнения бюджетов.

Стратегические приоритеты и ключевые механизмы обеспечения экономической безопасности

Ключевой стратегический ответ России на обозначенные угрозы — это переход от тактического реагирования к реализации системной структурной трансформации экономики, направленной на укрепление суверенитета и повышение устойчивости.

Импортозамещение как инструмент технологического суверенитета

Импортозамещение стало краеугольным камнем политики экономической безопасности после 2014 года. Это не просто замена импортных товаров отечественными аналогами; это комплексный инструмент, нацеленный на достижение технологической независимости, защиту отечественных производителей и модернизацию мощностей.

Меры и механизмы реализации:

Преференциальный режим и ограничения: Применение преференциального режима для российских товаров при государственных и муниципальных закупках, а также установление минимальной доли закупок российского происхождения.
Финансовая поддержка: Льготное кредитование, субсидии и специальные инвестиционные контракты (СПИК) для проектов, направленных на локализацию критически важных производств.

Оценка эффективности импортозамещения:

Эффективность этой стратегии можно оценить через снижение зависимости от внешних поставок. Доля импорта в валовом внутреннем продукте (ВВП) рассчитывается по формуле:

Доля импорта в ВВП = (Объем импорта / ВВП) * 100%

Год	Доля импорта в ВВП РФ
2021	20,6%
2023	19,1%

Снижение доли импорта в ВВП до 19,1% по итогам 2023 года свидетельствует об успешной адаптации экономики к санкционным ограничениям и о достижении определенного уровня самодостаточности, особенно в продовольственной сфере и некоторых секторах машиностроения. Однако сохраняются критические точки зависимости в сфере высокотехнологичного оборудования и микроэлектроники, что является зоной повышенного риска.

Роль цифровизации и структурной трансформации

Стратегические приоритеты требуют не только замещения, но и опережающего развития, что обеспечивается через цифровизацию и структурную трансформацию.

Цифровизация и IT-суверенитет: Приоритетное развитие цифровых и информационных технологий направлено на увеличение доли цифровой экономики в ВВП и, что особенно важно, на уход от зависимости от иностранных IT-решений. Цифровизация стимулирует экономический рост, научную деятельность и создает новые цифровые продукты, укрепляя информационный суверенитет.
Структурная трансформация: Ключевая цель — переход от экспорта сырьевых ресурсов к их глубокой переработке. Это требует реализации масштабных инвестиционных и инновационных программ для консолидации научно-технического потенциала. Развитие высокотехнологичных производств позволяет повысить конкурентоспособность отечественной продукции и снизить уязвимость перед колебаниями мировых сырьевых цен.

Развитие диверсифицированных внешнеэкономических связей

В ответ на политику изоляции, стратегическим приоритетом стало развитие диверсифицированных экономических связей, ориентированных на дружественные страны.

Меры по укреплению внешнеэкономической устойчивости:

Дедолларизация: Сокращение использования доллара США при внешнеэкономической деятельности и переход на расчеты в национальных валютах (рубль, юань, рупия). Эта мера направлена на минимизацию рисков, связанных с возможностью отключения от западной финансовой инфраструктуры.
Новые логистические коридоры: Развитие транспортно-логистической инфраструктуры (например, коридор «Север-Юг») для обеспечения стабильного экспорта и импорта, минуя недружественные юрисдикции.

Эти меры призваны повысить устойчивость и динамизм экономики, компенсируя разрыв связей с западными партнерами.

Мониторинг экономической безопасности: индикаторы и институциональные изменения

В условиях быстро меняющейся геополитической и макроэкономической обстановки, мониторинг экономической безопасности превратился из формального отчета в оперативную информационно-аналитическую систему. Его роль существенно усилилась, поскольку он выполняет критически важную превентивную (предупредительную) функцию, направленную на предвидение угроз и критических ситуаций.

Система индикативного анализа и пороговые значения

Стратегия экономической безопасности РФ до 2030 года законодательно закрепила необходимость использования системы индикативного анализа. Эта система включает около 40 индикаторов, охватывающих производственно-финансовую, социально-демографическую и внешнеэкономическую сферы.

Фундаментальный принцип индикативного анализа — установление пороговых значений, выход за пределы которых сигнализирует о возникновении угрозы.

Сфера	Индикатор	Пороговое значение (Пример)	Значение и угроза
Финансовая устойчивость	Уровень инфляции	Не более 3,5–4%	Превышение порога (как это часто наблюдается в последние годы) ведет к снижению реальных доходов населения и дестабилизации инвестиционного климата.
Технологии и инновации	Доля инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных	Не менее 25%	Низкий показатель (фактически 12,5%) указывает на технологическое отставание и невозможность перехода к инновационной модели.
Институциональная среда	Отношение ресурсов, вовлеченных в теневой оборот, к ВВП	Не более 20%	Превышение этого порога свидетельствует о высоком уровне криминализации и ослаблении государственного контроля.

Результаты мониторинга, проводимого на основе этих индикаторов, служат прямой основой для корректировки государственной политики и оперативного вмешательства.

Роль Центрального банка, Росстата и современных технологий в мониторинге

Мониторинг экономической безопасности требует скоординированной работы ключевых государственных институтов, использующих современные аналитические инструменты.

1. Институциональная основа:

Правительство РФ ежегодно представляет Президенту доклад о состоянии экономической безопасности, основываясь на данных мониторинга.
Росстат предоставляет официальные и актуальные статистические данные.
Центральный банк РФ играет критическую роль в защите финансовой системы. ЦБ проводит регулярные опросы предприятий нефинансового сектора (мониторинг предприятий) для получения опережающих индикаторов (leading indicators) — оценки деловой активности, инфляционных и ценовых ожиданий. Это позволяет прогнозировать макроэкономические риски до того, как они проявятся в официальной статистике.

2. Технологическая эволюция мониторинга:

В условиях глобальных вызовов традиционные методы анализа становятся недостаточными. Все большую актуальность приобретает использование современных инновационных экономико-математических методов и IT-технологий:

Машинное обучение и ИИ применяются для сценарного планирования и прогнозирования сложных, нелинейных эффектов санкций и внешних шоков.
Формируется единая система мониторинга научно-технической деятельности, интегрирующая информационные ресурсы государства и бизнеса, что критически важно для оценки технологического суверенитета.

3. Региональный аспект:

Учитывая значительное экономическое неравенство между субъектами РФ, разрабатываются специфические методики и индикаторы для мониторинга экономической безопасности регионов. Это позволяет адресно выявлять и устранять угрозы, связанные с дефицитом инвестиций или оттоком человеческого капитала в конкретных субъектах Федерации.

Зарубежный опыт обеспечения экономической безопасности и его применимость к условиям России

Изучение подходов ведущих мировых держав к обеспечению собственной экономической безопасности позволяет России выявить наиболее эффективные инструменты и адаптировать их к своим условиям, особенно в контексте самодостаточности и технологического суверенитета.

Обзор подходов в развитых странах (США, Япония, ЕС)

Подходы к безопасности в разных странах сильно зависят от их географического положения, структуры экономики и доминирующих национальных интересов.

Страна / Блок	Ключевые приоритеты экономической безопасности	Особенности механизма
Соединенные Штаты Америки (США)	Кибербезопасность и защита от промышленного шпионажа. Контроль за критическими технологиями и инвестициями (через CFIUS).	Активное взаимодействие государственных правоохранительных органов с частными детективными и охранными бюро. Экономические санкции как инструмент внешней политики.
Япония	Ресурсная безопасность: Обеспеченность энергетическими и минеральными ресурсами, а также продуктами питания.	Высокая степень государственного регулирования стратегических запасов. Защита национальных интересов экономическими средствами от международных факторов.
Европейский Союз (ЕС)	Защита стратегических отраслей и снижение критической зависимости от недружественных стран (особенно от Китая в сфере критически важных минералов).	Разработка новой доктрины экономической безопасности. Введение преимуществ для европейских компаний при госзакупках и требования к иностранным фирмам делиться технологиями в обмен на доступ к рынку.

Применимость и уроки для Российской Федерации

Зарубежный опыт, особенно в контексте защиты от внешнего давления и обеспечения технологического суверенитета, может быть частично заимствован Россией, но требует обязательной адаптации к ее специфике как крупной, ресурсно-обеспеченной, но изолированной державы.

1. Подходы, ориентированные на самодостаточность:

Россия, будучи одной из крупнейших экономик, находится в одном ряду с европейскими странами по показателю отношения объема импорта к ВВП (на уровне 19,1% в 2023 году). Этот показатель, характерный для экономически независимых стран (20–30%), позволяет России применять подходы, ориентированные на самодостаточность и внутреннее развитие, аналогичные тем, что использует ЕС в своей новой доктрине.

2. Институциональный и методический опыт:

Борьба с теневой экономикой и коррупцией: Актуален опыт Великобритании и США в организации помощи в формировании собственных служб экономической безопасности и применении профилактических мер (в том числе психологического воздействия) для предотвращения злоупотреблений.
Кибербезопасность: Международное сотрудничество является единственным действенным методом борьбы с трансграничными киберугрозами, что критически важно для России, учитывая высокую уязвимость финансово-банковской системы.

Внедрение зарубежных методов должно быть поэтапным и избирательным, основываясь на сходстве целей (устойчивость, суверенитет), а не на буквальном копировании механизмов, созданных для иной геополитической и экономической среды.

Перспективы и вызовы для устойчивого экономического развития РФ на среднесрочную перспективу

Обеспечение экономической безопасности является необходимым, но не достаточным условием для устойчивого экономического развития. На среднесрочную перспективу (до 2028–2030 гг.) российская экономика будет балансировать между новыми внутренними резервами роста и жесткими структурными ограничениями.

Перспективы и факторы роста

Несмотря на внешнее давление, экономика России демонстрирует адаптивность и потенциал к устойчивому росту, опираясь на внутренний спрос и государственные инвестиции.

1. Рост доходов и внутреннего спроса:

Сбалансированная бюджетная политика и меры социальной поддержки служат основой для прогнозируемого роста реальных располагаемых доходов населения.

Прогнозный индикатор: По прогнозу Минэкономразвития РФ (апрель 2024 года), рост реальных располагаемых доходов населения в 2024 году ожидается на уровне 5,3%, а в 2025 году — на 3,8%. Этот рост, если он будет достигнут, станет мощным стимулом для потребительской и инвестиционной активности.

2. Технологический суверенитет и инновации:

Ключевым драйвером долгосрочного роста является переход к инновационной экономике. Реализация крупных государственных проектов, таких как «Экономика данных» и «Национальная технологическая инициатива», направлена на достижение технологического суверенитета и развитие перспективных технологических рынков. Это создает базу для модернизации производства и повышения конкурентоспособности.

3. Диверсификация и региональное развитие:

Интенсификация отношений с дружественными странами, развитие внутреннего рынка и сбалансированное пространственное развитие регионов служат компенсаторными механизмами, повышая общую устойчивость экономики.

Основные вызовы и структурные ограничения

Устойчивый рост ограничен как внешними факторами, так и глубокими внутренними структурными проблемами, требующими перераспределения государственных ресурсов. В условиях ограниченного бюджета, как нам расставить приоритеты между обороной и развитием?

1. Структурные ограничения и расходы бюджета:

Самым серьезным вызовом является отвлечение значительных ресурсов государства на оборону и безопасность, что ограничивает инвестиции в человеческий капитал и инфраструктуру.

Финансовый индикатор: Расходы федерального бюджета РФ на национальную оборону и национальную безопасность и правоохранительную деятельность в 2024 году составили суммарно 14,2 трлн рублей, или 38,6% от всех расходов бюджета. Эта рекордная доля, хотя и необходимая в текущей геополитической ситуации, создает жесткие структурные ограничения: средства, направленные на непроизводственные нужды, не могут быть использованы для развития экономики, что замедляет темпы роста и усугубляет технологическое отставание.

2. Технологическое отставание и инвестиционный климат:

Санкционное давление продолжает замедлять экономическое развитие, особенно в высокотехнологичных секторах. Сохраняется сжатие инвестиционного спроса, вызванное неопределенностью и высокой волатильностью курса рубля, что затрудняет долгосрочное планирование для бизнеса.

3. Социально-демографические и региональные проблемы:

Продолжающаяся естественная убыль населения и структурная трансформация рынка труда (нехватка квалифицированных кадров) являются прямыми ограничителями экономического потенциала. Сохраняется значительное экономическое неравенство между регионами, что препятствует укреплению единства экономического пространства РФ.

Таким образом, для достижения устойчивого развития России необходимо не только сохранять финансовую стабильность (борясь с дефицитом бюджета, который в 2024 году прогнозируется на уровне 1,7% от ВВП), но и проводить глубокую институциональную реформу, направленную на перераспределение ресурсов в пользу инноваций и человеческого капитала, минимизируя негативное влияние нерыночных факторов.

Заключение

Комплексное исследование национальных интересов и механизмов обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в период 2014–2025 годов показало, что экономическая безопасность является безусловным стратегическим приоритетом, основой для реализации всех других национальных интересов, включая сбережение народа и укрепление суверенитета.

Основные выводы и подтверждение задач:

Теоретико-правовая база: Подтверждено, что экономическая безопасность определяется как состояние защищенности и суверенитета, а ее обеспечение строго регламентировано стратегическими документами, прежде всего Стратегией экономической безопасности РФ до 2030 года.
Угрозы: Современные угрозы носят гибридный характер. Внешние угрозы (санкции, технологический шантаж, отток капитала — 52 млрд долл. США в 2023 г.) сочетаются с критическими внутренними вызовами (сырьевая модель, низкая инновационная активность — 12,5% в 2024 г., и острая демографическая проблема — естественная убыль 495,3 тыс. чел. в 2023 г.).
Механизмы и эффективность: Государство использует системные механизмы, ключевыми из которых являются импортозамещение и цифровизация. Эти меры принесли промежуточный успех, о чем свидетельствует снижение доли импорта в ВВП до 19,1% в 2023 году, однако требуют ускорения в сфере высокотехнологичных производств.
Мониторинг: Роль мониторинга усилилась, превратившись в превентивную систему, основанную на 40 индикаторах и пороговых значениях (например, инфляция не более 3,5–4%), с активным использованием опережающих индикаторов Центрального банка и современных технологий прогнозирования.
Перспективы: Перспективы устойчивого роста, подкрепленные прогнозом роста реальных доходов, ограничены необходимостью поддержания рекордного уровня расходов на оборону и безопасность (38,6% бюджета в 2024 г.), что создает жесткие структурные рамки для инвестиций.

Заключительный вывод:

Обеспечение экономической безопасности Российской Федерации в условиях глобальных вызовов требует не просто адаптации к внешнему давлению, а ускоренной структурной трансформации. Ключ к долгосрочной устойчивости лежит в переходе от ресурсной модели к инновационной, основанной на развитии человеческого капитала, преодолении технологического отставания и справедливом распределении ресурсов. Без разрешения внутренних структурных дисбалансов и перераспределения инвестиционных потоков, внешние вызовы будут продолжать критически ограничивать потенциал устойчивого экономического развития страны.

Список использованной литературы

Федеральный закон от 29 июня 2007 года № 425229-4 «О федеральном бюджете на 2008 г. и на период до 2010 г.».
Указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года». URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41921 (дата обращения: 22.10.2025).
Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 1 (часть II). Ст. 212.
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: утв. Указом Президента РФ от 02.07.2021 г. URL: http://www.scrf.gov.ru/security/docs/5.html (дата обращения: 22.10.2025).
КонсультантПлюс. Экономическая безопасность. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_420000/121b6d910a3014a601614f17a9437b4f53580436/ (дата обращения: 22.10.2025).
Мишустин М.В. провёл стратегическую сессию о повышении эффективности экономики и обеспечении равных условий ведения бизнеса. URL: http://government.ru/news/53342/ (дата обращения: 22.10.2025).
Образ будущего технологического суверенитета России: проекты и инициативы // Ведомости. 22.10.2025. URL: https://www.vedomosti.ru/press_releases/2025/10/22/obraz-buduschego-tehnologicheskogo-suvereniteta-rossii-proekti-i-initsiativi (дата обращения: 22.10.2025).
Помощник Секретаря Совета Безопасности России Александр Абелин прокомментировал журналистам стратегический национальный приоритет «Экономическая безопасность» // Совет Безопасности Российской Федерации. URL: http://www.scrf.gov.ru/news/1225.html (дата обращения: 22.10.2025).
Семь составляющих устойчивого развития в России сегодня // Фонд Росконгресс. URL: https://roscongress.org/materials/sem-sostavlyayushchikh-ustoychivogo-razvitiya-v-rossii-segodnya/ (дата обращения: 22.10.2025).
Прохожев А.А. Общая теория национальной безопасности. М.: РАГС, 2002. 528 с.
Володина С.Г. Экономическая безопасность России: состояние и тенденции // 1economic.ru. 2025. URL: https://1economic.ru/lib/122451.html (дата обращения: 22.10.2025).
Устинова Л.Н., Мухаррамова Э.Н. и др. Экономическая безопасность России: сущность и тенденции // Креативная экономика. 2024. № 11. URL: https://1economic.ru/lib/122098.html (дата обращения: 22.10.2025).
Царегородцева С.Р., Тихонова О.Ю. и др. Санкции как угроза национальной экономической безопасности Российской Федерации // Креативная экономика. 2024. № 9. URL: https://1economic.ru/lib/121689.html (дата обращения: 22.10.2025).
Шевченко М. Механизм обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации // Переходная экономика. 2009. № 25.
Яшин С.Н., Пузов С.Н. Мониторинг экономической безопасности регионов на базе их сравнительной оценки и определения эффективности развития территорий // Финансы и кредит. 2006. № 3(207).
Анализ внешних угроз экономической безопасности Российской Федерации // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/2607-analiz-vneshnikh-ugroz-ekonomicheskoj-bezopas (дата обращения: 22.10.2025).
Влияние санкций на экономическую безопасность России // Бюллетень инновационных технологий. URL: https://bitjournal.ru/article/1779 (дата обращения: 22.10.2025).
Внутренние угрозы экономической безопасности российского государства // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vnutrennie-ugrozy-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rossiyskogo-gosudarstva/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
Внешние угрозы экономической безопасности России // Baikal Research Journal. URL: https://brj.bgu.ru/reader/article.aspx?id=25574 (дата обращения: 22.10.2025).
Геополитические факторы обеспечения экономической безоп��сности современной России в условиях технологического отставания // Федерализм. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geopoliticheskie-faktory-obespecheniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-sovremennoy-rossii-v-usloviyah-tehnologicheskogo/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
Денежкина О.В. Система показателей для мониторинга экономической безопасности региона // Стратегические решения и риск-менеджмент. URL: https://strategicdecisions.ru/article/8197 (дата обращения: 22.10.2025).
Зарубежный опыт обеспечения экономической безопасности и отечественные перспективы // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38234395 (дата обращения: 22.10.2025).
Зарубежный опыт повышения экономической безопасности и возможности его применения в России // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/3392-zarubezhnyj-opyt-povysheniya-ekonomicheskoj-bez (дата обращения: 22.10.2025).
Импортозамещение как основа экономической безопасности Российской Федерации // Elib.belstu.by. URL: https://elib.belstu.by/handle/123456789/68735 (дата обращения: 22.10.2025).
Импортозамещение как фактор обеспечения экономической безопасности государства на примере Российской Федерации // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/545/150346/ (дата обращения: 22.10.2025).
К вопросу о понятии и сущности экономической безопасности Российской Федерации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-i-suschnosti-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rossiyskoy-federatsii/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
Ключевые угрозы экономической безопасности России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klyuchevye-ugrozy-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rossii/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
Коноваленко С.А., Гаджиев Н.Г. и др. Обеспечение экономической безопасности в сфере внешнеэкономической деятельности // 1economic.ru. 2022. URL: https://1economic.ru/lib/114115.html (дата обращения: 22.10.2025).
Критерии и инструменты, обеспечивающие экономическую безопасность государства // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/3544-kriterii-i-instrumenty-obespechivajushchie (дата обращения: 22.10.2025).
Механизм обеспечения экономической безопасности Российской Федерации в современных условиях // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizm-obespecheniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rossiyskoy-federatsii-v-sovremennyh-usloviyah/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
Мониторинг состояния экономической безопасности в контуре государственного управления России: современная теория и практика // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/monitoring-sostoyaniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-v-konture-gosudarstvennogo-upravleniya-rossii-sovremennaya-teoriya-i/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47407000 (дата обращения: 22.10.2025).
Обеспечение экономической безопасности страны в новых геополитических реалиях // Вестник университета. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obespechenie-ekonomicheskoy-bezopasnosti-strany-v-novyh-geopoliticheskih-realiyah/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
Оценка состояния экономической безопасности России на примере показателя уровня безработицы с использованием метода фрактального анализа // ВШЭ. 2021. URL: https://www.hse.ru/data/2021/01/25/1359670014/ (дата обращения: 22.10.2025).
Оценка экономической безопасности России во внешнеэкономической сфере на основе непараметрического метода // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rossii-vo-vneshneekonomicheskoy-sfere-na-osnove-neparametricheskogo-metoda/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
ПРОБЛЕМЫ МОНИТОРИНГА И ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-monitoringa-i-otsenki-sostoyaniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rossiyskoy-federatsii/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
ПРОБЛЕМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК УГРОЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-tehnologicheskogo-razvitiya-ekonomiki-rossiyskoy-federatsii-kak-ugroza-ekonomicheskoy-bezopasnosti/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРАТЕГИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46328328 (дата обращения: 22.10.2025).
РИСКИ И УГРОЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/riski-i-ugrozy-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rossii-v-usloviyah-tsifrovizatsii-ekonomiki/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
РОЛЬ МОНИТОРИНГА В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-monitoringa-v-obespechenii-ekonomicheskoy-bezopasnosti-regiona/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
Специфика обеспечения экономической безопасности в условиях цифровизации // Вестник университета. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-obespecheniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-v-usloviyah-tsifrovizatsii/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
СРАВНЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ИНДИКАТОРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США, РОССИИ И КИТАЯ // ИЦ РИОР. URL: https://editorum.ru/art/indicators-economic-security-usa-russia-china (дата обращения: 22.10.2025).
Стратегические приоритеты обеспечения экономической безопасности регионов России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategicheskie-prioritety-obespecheniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-regionov-rossii/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
Стратегия экономической безопасности Российской Федерации как документ стратегического планирования // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategiya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rossiyskoy-federatsii-kak-dokument-strategicheskogo-planirovaniya/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
СТРУКТУРА СОВРЕМЕННЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/struktura-sovremennyh-natsionalnyh-interesov-rossii-structure-of-the-modern-nat/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
Технологическое отставание как угроза экономической безопасности России // ИЦ РИОР. URL: https://editorum.ru/art/tech-lagging-as-threat-to-economic-security-of-russia (дата обращения: 22.10.2025).
УГРОЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ // ООО «Перспектива». URL: https://auspublishers.com.au/ru/nauka/article/71623/view (дата обращения: 22.10.2025).
Угрозы реализации национальных интересов Российской Федерации в период после пандемии / Ерохина Е.В., Джергения Ю.Б. // Экономическая безопасность. 2020. № 3. URL: https://1economic.ru/lib/110681.html (дата обращения: 22.10.2025).
Устойчивое развитие российской экономики в контексте глобальных вызовов // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivoe-razvitie-rossiyskoy-ekonomiki-v-kontekste-globalnyh-vyzovov/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
ФАКТОРЫ И УРОВНИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННЫХ ВЫЗОВОВ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-i-urovni-obespecheniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rossii-v-usloviyah-sovremennyh-vyzovov/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-ekonomika-kak-faktor-obespecheniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rossii/viewer (дата обращения: 22.10.2025).
Экономическая безопасность Российской Федерации как стратегическая необходимость // АПНИ. URL: https://apni.ru/article/2507-ekonomicheskaya-bezopasnost-rossijskoj-feder (дата обращения: 22.10.2025).
Американские власти готовы на все ради спасения экономики // РБК. 25 ноября 2008.
ВВП России начал снижаться // Время новостей. 25 ноября 2008.
Колташов В. Мировой экономический кризис 2008 — Причины кризиса года — Последствия кризиса // RealtyPress. 12.02.2008.
Причины мирового экономического кризиса // ТопТренинг. 3 февраля 2009. №16.
Трифонов А. Оценка развития мировой экономики и значений основных показателей экономики России до конца 2009 года // Банк-Электроника. 09.10.2008.
Россия и современность // Российская газета. Федеральный выпуск №4027 от 25 марта 2006.