Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОТИВОБОРСТВ И УГРОЗ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ 5
1.1 История национальной информационной безопасности России 5
1.2 Информационная война 10
2. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 16
2.1 Информационные технологии 16
2.2 Ущерб информационных войн 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Принято считать, что на рубеже конца ХХ – начала ХХI-в. цивилизация переходит на новую «информационную» стадию своего развития. Действительно, в настоящее время бурное развитие информационных технологий, средств связи и телекоммуникаций, массовая компьютеризация, кардинально изменили возможности интеллектуальной деятельности человека. Принято даже считать, что сформировалось «информационное общество» – тип социальной структуры, в которой основным предметом труда большей части людей являются информация и знания, а орудием труда – информационные технологии [1, c. 29].
Применительно к современным технически развитым государствам, можно утверждать, что их экономическое могущество является следствием находящихся в распоряжении высоких технологий, и в первую очередь, в информационной сфере. Особую значимость информационные потоки приобретают в основных сферах деятельности людей – управлении экономикой, производством и обеспечением обороноспособности. Успех в этих сферах в решающей степени обусловливается тем, насколько своевременно можно обеспечить информационные потребности (получить нужную и достоверную или добыть конфиденциальную информацию), защитить свой информационный ресурс, а также способностью затруднить конкуренту (противнику) удовлетворение его информационных потребностей [2, c. 11].
Кроме того, нарушение функционирования информационной системы, обеспечивающей постоянный обмен управленческими решениями и включающей множество устройств сбора и обработки информации, лишение достоверной и своевременной информации органов государственного и военного управления (особенно в кризисных ситуациях, которыми, конечно, являются любые формы военных конфликтов) вызовет нарушения в циклах управления. С учетом высокой динамики информационных процессов, даже незначительное (но выходящее за определенные критические значения) нарушение в циклах управления одной из сторон информационного конфликта может иметь тяжелые последствия для одной из его сторон и получению значительных преимуществ в принятии решений и упреждении действий противника другой.
В связи с тем, что информационные и телекоммуникационные системы стали неотъемлемым компонентом структуры управления государством, экономикой, финансами и обороной, то повысилась ее функциональность, а возможность деструктивного воздействия на эти системы противником (злоумышленником) увеличило ее уязвимость [3, c. 33].
Верным видится утверждение, что чем большими возможностями в информационной сфере (получение информации, воздействие на нее и защита от аналогичного воздействия противника) обладает одна из сторон конфликта, тем эффективнее (быстрее, с наименьшими затратами – оптимальным образом) она сможет достичь поставленных перед собой целей и задач.
Как результат, межгосударственные противоречия в экономике и политике в сочетании с информатизацией всех областей деятельности породили новую сферу противостояния – информационную, а к «традиционным» областям ведения противоборства – земли, моря, воздуха и космоса – необходимо добавить информационное пространство. Эту особую сферу, восприятие и осознание которой во многом лежит за пределами «традиционных» пяти чувств человека, определяют как информационное противоборство [4, c. 119].
Целью настоящей работы является изучение национальных интересов России в области информационно-психологической безопасности.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Демин И.В. Сущность и содержание понятий «безопасность», «общественная безопасность» и «национальная безопасность» // Вестник Екатерининского института. 2009. № 1. С. 29-30.
2. Костин В., Костина А. Национальная безопасность современной России. Экономические и социокультурные аспекты. СПб:. Ленанд, 2015. 344 с.
3. Барышев А. Современная стратегия США и НАТО в контексте проблем национальной безопасности России. М.: ОГИ (Объединенное Гуманитарное Издательство), 2011. 248 с.
4. Акимов В., Баришполец В., Махутов Н., Фалеев М. Безопасность России. Национальная и международная безопасность. М.: Знание, 2012. 752 с.
5. Мельников В. Совет Безопасности РФ в государственной системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. М.: Либроком, 2011. 112 с.
6. Морозов А.В., Чукляев И.И. Информационная безопасность вычислительных систем боевого управления в аспекте информационного противоборства // Проблемы безопасности российского общества. 2013. № 2-3. С. 85-90.
7. Расторгуев С.П. Структура информационной системы как объект информационного противоборства // Информационные войны. 2012. № 2. С. 28-35.
8. Коваленко Д.М. Теоретико-игровая риск-модель информационного противоборства субъектов социальных информационных сетей // Информация и безопасность. 2011. Т. 14. № 4. С. 599-602.
9. Степанов А.В. Безопасность, национальная безопасность, миграционная безопасность, национальная миграционная политика: анализ определений, соотношение категорий // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 2 (26).
С. 75-78.
10. Дзлиев М.И., Иззатдуст Э.С. Национальная безопасность и насилие (гуманитарные аспекты национальной безопасности) // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2011. № 3. С. 50-64.
11. Кучерявый М.М. Основные факторы влияния политики информационной безопасности на национальную безопасность современной России // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2013. № 14. С. 164-168.
12. Гребеник В.В. Методология формирования современной парадигмы теории безопасности, способной обеспечить национальную безопасность России // Интернет-журнал Науковедение. 2013. № 2 (15).
С. 8.
13. Юрин А.В. Повышение устойчивости функционирования гражданской обороны в интересах национальной безопасности защищенности населения // Экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. № 1. С. 134-142.
14. Любимов М.М., Щербина В.И. Новые национальные стандарты на системы, связанные с безопасностью зданий и сооружений // Пожарная безопасность в строительстве. 2011. № 1. С. 8-10.
15. Хлынин Э.В. Различия понятий «экономическая безопасность» и «национальная безопасность» // Учет и статистика. 2014. № 4 (36).
С. 88-95.
16. Гарина О.В. К вопросу о соотношении понятий «безопасность» и «национальная безопасность» российского государства // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 1. С. 85-86.
17. Сергеева Л.И. Культура развития как культура институционализаций политик национальных и региональных безопасностей, глобальной безопасности в XXI веке // Безопасность Евразии. 2009. № 4. С. 389-401.
18. Денисова М.А. Становление и развитие терминов «национальная безопасность» и «экономическая безопасность»: проблемы детерминирования // Крымский экономический вестник. 2013. Т. 1. № 1 (02).
С. 135-137.
19. Мусаелян М.Ф., Мусаелян И.Ф. Понятия "национальная безопасность" и "общественная безопасность" и их соотношение // Национальная безопасность / nota bene. 2010. № 3. С. 72-77.
20. Харченко С.Г., Ананьева Р.В. О необходимости дифференциации понятий «безопасность» и «национальная безопасность» // Вестник академии военных наук. 2010. № 1 (30).
С. 54-59.
21. Федотова Ю.Г., Рогов А.С. О категориях «конституционная безопасность» и «национальная безопасность»: терминологический анализ // Государственная служба. 2014. № 3. С. 6-9.
22. Рыженкова О.Ю. Информационная безопасность определение понятия, место в системе национальной безопасности // Закон и право. 2009. № 1. С. 50-52.
23. Овчинников А.И. Конституционно-правовая сущность национальной безопасности и конституционная безопасность // Юристъ — Правоведъ. 2014. № 3 (64).
С. 33-37.
24. Чумак И.А. Преодоление угроз социальной безопасности в контексте обеспечения национальной безопасности современной России // Наука и современность. 2014. № 32-1. С. 164-169.
25. Амельчаков И.Ф., Переверзева Е.С., Карагодин А.В. Экономическая безопасность как главный компонент национальной безопасности страны // Проблемы правоохранительной деятельности. 2014. № 3. С. 6-9.
