Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Введение 3
1. История национального вопроса в Средней Азии в XX в. 6
1.1. Краткая историческая справка 6
1.2. Влияние событий конца XX в. на урегулирование национальных отношений 14
2. Перспективы решения национального вопроса. Основные направления внешней политики России 21
2.1. Концепция евроатлантизма 21
2.2. Концепция евразийства 23
2.3. Радикально-национальное евразийство 25
Заключение 29
Список использованных источников 33
Выдержка из текста
Вхождение центральноазиатского региона в состав РФ, безуслов-но, оказало прогрессивное влияние на его развитие, а именно: закончились феодальные междоусобицы и войны, были созданы благоприятные возможности для развития народного хозяйства.
В демографическом отношении советский период был также достаточно благоприятен для государств Центральной Азии. В условиях советского строя были сформированы таджикская, узбекская, киргизская, казахская и туркменская нации. Увеличение общей численности населения Закавказья отличался высокими темпами как за счет высокого естественного прироста, так и в значительной мере за счет миграции. В целом с 1922 г. по 1989 г. общая численность населения, которое проживало в среднеазиатском регионе, повысилась в 4,6 раза – с 7,1 млн. до 32,8 млн. человек. В Казахстане она была чуть ниже – с 5,4 млн. до 16,6 млн. человек или практически в 3 раза.
В особенности быстро повышалась численность городского населе-ния: число горожан в Узбекистане за 1926-1989 гг. возросло в 7 раз, в Туркмении – в
10. Таджикистане – в
13. Киргизии – в 12, в Казахстане в 16 раз — это были наиболее высокие показатели в СССР. Тем не менее, несмотря на высокие темпы повышения численности городского населения Средней Азии, его удельный вес увеличивался достаточно медленно и доля сельского населения в данном регионе оставалась одной из наиболее высоких среди всех районов СССР.
Главным источником роста городского населения среднеазиатского района являлся естественный прирост населения, а именно: на миграцию приходилось от 1/3 до прироста городского населения. Большая часть горожан в среднеазиатском регионе составляло инонациональное, в основном – русское население. Отличительная черта расселения русских в бывших республиках СССР — более высокая доля русских, которые проживали в городах, по сравнению с коренным населением.
Повышение численности русских в среднеазиатских республиках (за исключением Киргизии) продолжалось до конца 1970-х годов. В 1980-е годы в Туркмении и Узбекистане число русского населения стало медленно снижаться, в Таджикистане оставалось на прежнем уровне, в Киргизии повышение численности русских хотя и замедлилось, но все же продолжилось и в период 1979-1989 гг. В 1989 г. половина русских (из общей численности русских в данном регионе) проживала в Узбекистане, но самой большой долей русского населения отличались Казахстан и Киргизия.
В итоге доля коренных этносов во всех государствах Средней Азии составила большинство (наименее значимое в Киргизии) населения.
В настоящее время потери для экономики РФ связаны, в первую оче-редь, с высоким уровнем нелегального использования трудовых мигрантов. Потери РФ от нелегальной миграции (кроме потерь государственного бюджета из-за неуплаты налогов) состоят и в том, что она является питательной средой для теневой экономики. Производство в теневом секторе экономики РФ оценивается Росстатом в четверть ВВП, а занятость — в 15 —
30. общего количества сотрудников. Потери РФ могут быть снижены только при снижении размеров нелегальной миграции, легализации тех из них, которые изъявляют добровольное желание выйти из тени и получить вид на жительство, вложить свои капиталы в развитие экономики РФ.
Поэтому РФ стремится упорядочить трудовую миграцию. Трудовые мигранты являются наиболее предпочтительной категорией мигрантов для превращения в постоянное население и потом старожилов.
Важным направлением миграционной политики РФ и государств Центральной Азии (как и других государств СНГ), является заключение многосторонних и двусторонних соглашений, которые направлены на регулирование миграции рабочей силы.
Поэтому данная тема актуальна.
Целью курсовой работы является изучение национального вопроса в Среднеазиатском регионе в период 1985-2000 гг.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач, таких как:
дать краткую историческую справку об истории национального вопроса в Среднеазиатском регионе;
рассмотреть основные события и конфликты в рассматриваемый период;
обозначить перспективы урегулирования национального вопроса;
охарактеризовать основные направления внешней политики России в целях урегулирования национальных отношений.
Объектом исследования являются явления Среднеазиатский регион, предметом – проблемы национального вопроса в период 1985-2000 гг.
Список использованной литературы
1. Аналитический доклад «Центральная Азия – 2020: взгляд изнутри». Алматы, 2012. Дата обращения 12.11.2012. URL: http://www.ofstrategy.kz
2. Бейсембаев С. Ленин и Казахстан. 2-е изд., доп. и перераб. Алма-Ата: Казахстан, 1987.
3. Берковский Р. Центральная Азия так и осталась Средней Азией и Казахстаном: Организации «объединенных» наций // Central Asia Monitor. 2012.
1. окт.
4. Кожахметов А. Образование в условиях «экономики знаний» // Exclusive. 2012. № 6.
5. Международные отношения в Средней Азии: События и докумен-ты: Учеб. пособие для студентов вузов / А.Д. Богатуров, А.С. Дундич, В.Г. Коргун и др. М.: Аспект Пресс, 2011.
6. Торебаева М. Третейским судьей в Центральной Азии может быть только Россия. Узбекский политолог Рафик Сайфуллин трезво оценивает политику Путина в регионе // Голос Республики – калейдоскоп событий не-дели. 2012.
1. нояб.
7. Чжен Кун Фу. Геополитика Казахстана: между прошлым и буду-щим. Алматы: Жеті жарғы, 1999.
