Пример готовой курсовой работы по предмету: Менеджмент
Содержание
Введение 3
1 Научно-технический потенциал – фактор инновационной деятельности 5
1.1 Развитие управления научной и научно-технической деятельностью 5
1.2 Общие тенденции в развитии управления инновациями в мире 8
2 Оценка эффективности инновационного проекта 15
2.1 Описание предприятия 15
2.2 Выбор инновации 17
Заключение 28
Список литературы 30
Содержание
Выдержка из текста
Целью работы — научно-технический потенциал как ресурсный фактор инновационной деятельности.- проанализировать роль научно-технического потенциала в инновационной деятельности,Предмет курсовой работы – особенности научно-технического потенциала и инновационной деятельности.
Актуальность темы исследования обусловило появление многочисленных трудов, посвященных проблемам сохранения и развития научно технического потенциала. Большой вклад в развитие данного направления внесли отечественные теоретики, среди них можно выделить следующие: Гончарова В.В, Завлина П.Н, Казанцева Л.Э., Кортова В.С., Андреянов В.Д., Абрамов, Малкова И.В, Басовский Л.Е.и др., работы которых широко представлены в литературе.
Целью данного курсового проекта является разработка плана мероприятий по развитию научно-технического потенциала наукоемкого предприятия ЗАО «НПП «Системные технологии»» с целью повышения его конкурентоспособности на рынке технологий обеспечения безопасности транспортного движения и достижениям этим предприятием высокой глобальной конкурентоспособности.
Теперь уже почти очевидно, что инновационное развитие является, по сути единственной возможностью для России занять в глобальном мировом экономическом пространстве
2. века подобающее место и сохранить (или восстановить) статус Великой державы.Оценки российского интеллектуального и научно-технического потенциала как устаревшего, громоздкого, лишнего, имевшие место в некоторых аналитических и высших управленческих кругах России в эти годы, не выдерживают критики.
Актуальность темы исследования обусловило появление многочисленных трудов, посвященных проблемам сохранения и развития научно технического потенциала. Большой вклад в развитие данного направления внесли отечественные теоретики, среди них можно выделить следующие: Гончарова В.В, Завлина П.Н, Казанцева Л.Э., Кортова В.С., Андреянов В.Д., Абрамов, Малкова И.В, Басовский Л.Е.и др., работы которых широко представлены в литературе.
Научно-технический потенциал государства можно представить как совокупность научно-технических возможностей, позволяющих осуществлять у себя научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР).
Сегодня научно-технический потенциал страны является одной из важнейших характеристик и показателей, определяющих возможности ее развития, позиции в мировой экономике и масштаб участия в международных связях. Научно-технический потенциал страны определяют две группы факторов – количественные и качественные.
Степень же этого воздействия главным образом зависит от возможностей данной страны активно участвовать в процессе научно-технического развития, внося в него свой вклад и максимально использовать его результаты в практической деятельности в интересах повышения эффективности общественного производства. Эти возможности в свою очередь определяются целым комплексом слагаемых, которые объединяются общим понятием «научно-технический потенциал».
Объектом изучения в работе является Европейский союз (ЕС, Евросоюз), как экономическое сообщество, в котором научно-техническая деятельность стала одним из решающих факторов в конкурентной борьбе за внутренние и внешние рынки.
В настоящее время вся ответственность по осуществлению инноваций легла на плечи руководителей отдельных хозяйствующих субъектов. Однако в условиях необходимости выхода из кризиса не только правильная оценка и выбор, но и успешная реализация инновационных проектов позволяют организациям занимать лидирующие позиции в отрасли и обеспечивают стабильную основу для дальнейшего роста.
Информационной базой исследования послужили данные государственной статистики; законодательные акты и документы, действующие в сфере науки и техники России; труды известных зарубежных и отечественных ученых, занимающихся изучением вопросов развития научно-технического потенциала, а также выполненные специалистами ИСЭРТ РАН исследования в рамках данной тематики.
В ходе работы применялись следующие инструменты научного исследования: графическая интерпретация теоретической информации и эмпирических данных, группировка фактических данных и их табличное представление, конструирование логических схем, а так же анализ и синтез.
О степени интенсивности инновационного движения также можно судить по числу патентов, получаемых компаниями.Однако, реализация и развития научно-технического потенциала, как отдельных территорий, так и мирового хозяйства в целом немыслимо без информационного обмена.• Изучение факторов формирования и развития научно-технического и информационного потенциала мирового хозяйства;
Однако, стимулирование инновационной деятельности, рациональное финансирование научно-технических и инновационных программ в России производится не в полной мере. В то же время крайне слаба ориентация существующего инновационного потенциала на реализацию научных достижений в производстве и других сферах деятельности. Представляются три основных вида: налоговое стимулирование, стимулирование через амортизационную политику (не как части налоговой политики, а как самостоятельный механизм), прямые бюджетные дотации компаниям, осваивающим новые виды продукции.
Список литературы
1. Дагаев А. Налоговое стимулирование инноваций в предпринимательском секторе [Текст]
// Проблемы теории и практики управления. – М.: 2004, № 3.
2. Инновационный менеджмент: Учебное пособие [Текст]
/ Под редакцией доктора экон. наук, проф. Л.Н. Оголевой – М.: ИНФРА-М, 2004.
3. Микушева Т.Ю. Зарубежный опыт государственного регулирования инновационной деятельности [Электронный ресурс]
// http://www.pandia.ru/816112/.
4. Мировая экономика в XX веке: потрясающие достижения и серьезные проблемы [Текст]
// Мировая экономика и международные отношения. – М.: 2001, № 1.
5. Калятин В.О., Наумов В.Б., Никифорова Т.С Опыт Европы, США и Индии [Текст]
// Российский юридический журнал, 2011, № 1.
6. Усенко А.М. Классификация источников финансирования инновационно активных малых предприятий [Текст]
// Экономические науки, 2009, № 4.
7. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 6-е изд. [Текст].
– СПб.: Питер, 2008.
8. Finland as a knowledge economy / ed. by C. J. Dahlman, J. Routti, P. Yla-Antilla. Washington: The World Bank, 2013.
9. Raising EU R&D Intensity. Report of European Comission by an Independent Expert Group. L.: Officeofofficialpublications, 2012.
10. Шахмаев А.С. Анализ инновационной политики развитых стран // Креативная экономика. — 2012. — № 6 (66).
- c. 65-69.
список литературы
