Пример готовой курсовой работы по предмету: История Мировая
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Теоретические аспекты определения понятия научно-технического прогресса и его влияния на мировые процессы 5
1.1. Понятие научно-технического прогресса и его значение 5
1.2. Характерные особенности научно-технического прогресса и научно-технической революции 8
Глава
2. Анализ особенностей научно-технического прогресса в Южной и Северной Корее 16
2.1. Влияние научно-технического прогресса на Южную Корею 16
2.2. Влияние научно-технического прогресса на Северную Корею 23
Заключение 26
Список литературы 28
Содержание
Выдержка из текста
Предмет работы — научно-технический прогресс в Южной и Северной КорееЦель – провести анализ развития научно-технического прогресса в Южной и Северной Корее. Исследовать особенности НТП в Южной и Северной Корее.
Научно-техническое сотрудничество является важной составляющей всего комплекса экономических отношений между граничащими государствами. Особого внимания в интересах нашей……………………..
- изучить научно-технический прогресс, а также его роль на предприятии;Объект работы — это научно-технический прогресс, предметом – его содержание, сущность, а также роль в развитии менеджмента.
Научно-технический прогресс — это непрерывный и сложный процесс открытия и использования новых знаний и достижений в хозяйственной жизни. В результате научно — технического прогресса происходит развитие и совершенствование всех элементов производительных сил: средств и предметов труда, рабочей силы, технологии, организации и управления производством…………………..
На определенном этапе происходит накопление технических усовершенствований. С одной стороны, они уже недостаточно эффективны, с другой, — создают необходимую базу для коренных, принципиальных преобразований производительных сил, что обеспечивает достижение качественно нового общественного труда, более высокой производительности. Возникает революционная ситуация. Такая форма развития научно-технического прогресса называется революционной. Под влиянием научно-технической революции происходят качественные изменения в материально-технической базе производства.
Отрасль должна следить за всеми стадиями осуществления научно-технического прогресса — революционными и эволюционными. Научно-техническая революция создает принципиально новые возможности практикам во всех элементах производства, производственного процесса в целом. Научно-технический прогресс эволюционизирует, совершенствует в рамках осуществленной научно-технической революции. Задача отрасли, производства вообще заключается в масштабном их использовании для повышения эффективности производства, т.е. увеличения объемов продукции, удешевлении её и повышении качества. Эффективность от научно-технического прогресса для отрасли — больше, дешевле, лучше.
В современных условиях научно-технический прогресс стал определяющим фактором не только долгосрочного роста благосостояния страны посредством использования и внедрения технологических инноваций, но и одним из механизмов, направленных на усиление конкурентоспособности национальной экономики. Ефимовой, определивших научно-технический прогресс как сложный процесс открытия и использования новых знаний и достижений в хозяйственной жизни. Проанализировать практику применения результатов научно-технического прогресса в деятельности таможенных органов.
Научно-технический прогресс – это использование передовых достижений науки и техники, технологии в хозяйстве, в производстве с целью повышения эффективности и качества производственных процессов, лучшего удовлетворения потребностей людей. Экономические циклы – это колебания экономической активности, состоящие в повторяющемся сжатии и расширении экономики.
Основу инновационной деятельности во всех секторах экономики составляет реализация достижений научно-технического прогресса. Сказанное в полной мере относится и к сфере социально-культурного сервиса и туризма.
Потенциальные возможности развития и эффективности производства определяются прежде всего научно-техническим прогрессом, его темпами и социально-экономическими результатами. Чем целенаправленнее и эффективнее используются новейшие достижения науки и техники, являющиеся первоисточником развития производительных сил, тем успешнее решаются приоритетные (относительно производственных) социальные задачи жизнедеятельности общества.
Объектом исследования стала деятельность государств (в частности Российской Федерации) в области развития промышленности в мировой экономике, одним из которых является научно-технический прогресс.
2. Принцип системности. Разрабатываемая стратегия инновационного развития сферы туризма в регионе должна учитывать факторы и условия, необходимые для удовлетворения потребностей людей в отдыхе; ресурсные возможности региона (экономические, финансовые, кадровые и другие); социальное воздействие на общество; факторы внешней среды.
Список литературы
1. Асмолов К.В. Корейская политическая культура: Традиции и трансформация / Асмолов К.В. .// М .: Институт Дальнего Востока РАН, Центр корейского Исследований, 2009. — 378 с.
2. Бердышев Г.Д. Корея и социализм. — М .: Веллмед, 1997. — 111 с.
3. Ведяпин В.И. Общая экономическая теория. — М., 1995.
4. Дзюбик С., Ривак А. Основы экономической теории. — К .: Основы, 1994.
5. Дмитриева В. Н. Лозунги и идеологическое воспитание народных масс в КНДР / Дмитриева В. Н. // Корея в поисках мира и процветания. Доклады, Представленные на VIII научной конференции корееведов. Москва, 25-26 марта — 2004 г., — М., 2007.
6. Игнатьев П.Н. Страноведение. Страны Азии. — Черновцы: Книги — XXI, 2006. — 424 с.
7. Иргебаев А.Т. Корейская Народно-Демократическая Республика: справочник. — М .: Наука, 1998. — 112 с.
8. Каландия И.Д. Научно-технический прогресс и некоторые аспекты развития культуры .// Перспективы человека в глобализирующая мире: Сборник научных статей. / Под ред. Парцвания В.В. — СПб .: «Санкт-Петербургское философское общество»; 2003. С.41-61, 373стр.
9. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию / Под ред. В.В. Михеева. — М .: Московский Центр Карнеги, 2005. — 647 с.
10. Козиков И. А. Диалектика социальной и научно-технической революции. — М .: «Мысль»; 1988, 190с.
11. Курс экономической теории. Под редакцией Чепурiна М.Н. — М .: Политиздат, 1993.
12. Ланьков А. Слабое звено северокорейской пропаганды. // Русский Журнал. [Электронный ресурс]
./ А.Ланьков — Режим доступа: http://www.russ.ru.
13. Ланьков А.Н. Северная Корея: вчера и сегодня. — М., 1995. — 291 с.
14. Мочерный С. Основы экономической теории. — М., 1999..
15. Основы экономической теории. / Под ред. В.А. Рыбалкина. — М., 2002.
16. Основы экономической теории: полет экономический аспект: / Отв. ред. Г.Н. Климко. — 4-е изд., Перераб. и доп. — М., 2 002.
17. Пак Ду Бок. Политика КНР на Корейский полуострове и отношения между Китаем и Республикой Корея // Проблемы дальнего Востока. — 1998. — № 2. — С. 29-37
18. Пак Кын Хе: «Я открою новую эру на корейском полуострове». [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://ru.euronews.com
19. Печчеи А. Человеческие качества. / Пер. с англ. — М .: «Прогресс»; 1985, 304с.
20. Политическая экономия: Учебник для вузов / Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев В.И. и др. — М .: Политиздат, 1990.
21. Торкунов А.В., Уфимцев Е.П. Корейская проблема. Новый взгляд. — М .: Анкил, 1995. — 255 с.
22. Уткин А.И. Единственная сверхдержав. — М: Алгоритм, 2003. — 573 с.
23. Философия культуры. Становление и развитие. / Под редакцией М. С. Кагана, Ю. В. Перова, В. В. Прозерского, Э. П. Юровской. — СПб .: «Лань», 1998, 448с.
24. Философия техники в ФРГ. / Пер. с немец. — М .: «Прогресс»; 1989, 528с.
25. Dahl R. Democracy and Its Critics / R. Dahl. — New Haven, 1989. — Р. 24-29.
26. Fukuyama F. Confucianism and Democracy // Journal of Democracy. — 1995. — V.6. — № 2. — P. 20 — 33.
27. Huang Xiaoming. What is «Chinese» about Chinese Civilization? Culture, Institutions and Globalization / Xiaoming Huang // Globalization and Civilizations. — L.; N.-Y., 2002. — P. 218-241.
28. Josh Park. Confucianism in Korea’s Economic Revolution. / Park Josh // Asia Europe Journal, # 1.3. — 2005, P. 321.
29. Kim Se Jin. The Politics of Military Revolution in Korea. — Seoul 1971.
30. Lee Jun Han. Primary Causes of Asian Democratization: Dispelling Conventional Myths / Jun han Lee // Asian Survey. — 2006. — Vol. 42. — № 6. — P. 821-837
31. Regional implications of the changing nuclear equation on the Korean Peninsula: Hearing before the Comm. On Foreign Relations, US Senate, 108 th Cong., 1 st. sess. March 12 2003. Washington: GPO, 2003. — 68 г..
32. Schmitter P. What Democracy Is … and Is Not / P. Schmitter, TK Linn // Journal of Democracy. — 1991. — № 2. — P. 75-88.
33. Zagoria D. Triangular Relations: Mainland China — Soviet Union — North Korea. — Seoul, 1977.
список литературы
