Содержание
Введение
1. Теоретические основы науки конституционного права России
1.1. Система, источники и развитие науки конституционного права на современном этапе
1.2. Объект и предмет науки конституционного права
1.3. Сравнительно-правовой метод в науке конституционного права
2. Практический аспект науки конституционного права
2.1. Инструментальная роль науки конституционного права в период социальных преобразований
2.2. Роль конституционно-правовой науки в решении проблем конституционализма
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Наука конституционного права России
Структура работы. Данная работа состоит из введения; двух глав, первая из которых содержит в себе четыре параграфа, и в которой рассматривается конституционное право России как отрасль права; вторая глава состоит из трёх параграфов и включает в себя данные о конституционном праве, рассматриваемом в ключе российской науки. Также данное исследование содержит в себе заключение, в котором даны основные выводы и итоги по работе, и списка используемой литературы.
В настоящее время исторический метод познания расширяет свои границы. Наука конституционного права должна заново осмыслить историю развития государственного (конституционно¬го) права дооктябрьской России.
Как наука, конституционное право России изучает сущность, структуру отрасли российского конституционного права, его источники, фактические отношения, регулируемые нормами конституционного права, практику реализации норм данной отрасли, историю самой науки конституционного права, построение прогнозов ее развития. При этом, наука конституционного права использует исторический, сравнительно-правовой, системный, статистический, конкретно- социологический и др.
Мeтoдoлoгичeская база курсoвoй рабoты. Курсoвая рабoта oснoвана на слeдующиx мeтoдаx научнoгo пoзнания: диалeктичeский, анализ и синтeз, индукция и дeдукция, сравнeниe, истoричeский, сравнитeльнo-правoвoй и др.
При проведении исследования использованы следующие методы: общетеоретический, дедуктивный, оценка законности и обоснованности, исторический, социологический, сравнительный, метод формально-логического анализа, метод системного анализа.
Методологическая основа исследования. В качестве методов исследования использовались диалектический подход к анализу соотношения общего, особенного и отдельного, общенаучные и частно-научные методы исследования: системный, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие.
Исследованию конституционно-правовых норм посвятили свои работы следующие авторы: Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А., Баглай М.В., Козлова Е.И., Кутафин О.Е. и некоторые другие. Из нормативно-правовых актов в написании курсовой работы имеет наибольшее значение Конституция Российской Федерации, которая содержит большую часть конституционно-правовых норм.
В работе использовались следующие методы научного познания системного, функционального анализа, сравнительного исследования, исторического и логического подходов и т.д
Термины «Конституционное право» и зачастую считаются синонимами. Так, англо-саксонская и романская правовые системы традиционно пользуются термином «конституционное право», тогда как для германской системы характерно употребление термина «государственное право».
Юридическое значение обычая считается одной из занимательнейших и малоизученных проблем как в рамках единой теории права, так и отраслевых юридических наук.Целью данной работы является изучение места обычая в конституционном праве России.• рассмотреть отрасль конституционного права как ведущая отрасль правовой системы России;
Идея разделения властей не нова. Как теория она была сформулирована еще в XVIII в. французским философом Ш. Л. Монтескье. «В каждом государстве, – указывал он, – имеется власть законодательная, исполнительная и судебная. Все эти власти должны быть разделены, так как если судья станет законодателем, то свобода граждан окажется во власти произвола. Если судебная власть будет соединена с исполнительной, то судья получит возможность стать угнетателем».
Безопасным может быть лишь мир, основанный на законности. Международный Суд ООН подчеркнул, что поддержание международного правопорядка "является жизненно важным для безопасности и благополучия сложного международного сообщества наших дней".
Конституционное право в России, как и в любой стране, ре-гулирует два основных блока общественных отношений. Конституционное право России — …
Список использованных источников
1.Конституция Российской Федерации // ИПС «Консультант плюс».
2.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 1995 г. N 1-П «О толковании ч. 4 ст. 105 и ст. 106 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. N 13. Ст. 1207.
3.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 14-П «О проверке конституционности ч. 5 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 1996. N 26. Ст. 3185.
4.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июня 2003 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности Федерального конституционного закона «О внесении изменения и дополнения в Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 19 июня.
5.Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп. В 2 т. Т. 1. М.: Юристъ, 2007.
6.Богданова Н.А. Система науки конституционного права. М.: Юристъ, 2001.
7.Конюхова И.А. Конституционное право. Общая часть. М., 2006.
8.Лебедев В.А., Киреев В.В. Об инструментальной роли науки конституционного права в период социальных преобразований / «Конституционное и муниципальное право», 2007, N 22.
9.Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
10.Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. Для юридических вузов и факультетов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.
11.Самощенко И.С., Сырых В.М. Диалектика и специальные методы правовой науки // Методологические проблемы советской юридической науки. М., 1980.
12.Чиркин В.Е. Об объекте конституционного регулирования // Государство и право. 2005. N 4.
список литературы