Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И СОВОКУПНОСТЬ ПРИГОВОРОВ КАК ПРОЯВЛЕНИЯ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
1.1 Множественность преступлений: понятие и формы 6
1.2 Понятие совокупности преступлений, ее виды 11
1.3 Понятие и признаки совокупности приговоров 16
Глава
2. ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20
2.1 Порядок назначения наказания по совокупности преступлений по действующему уголовному законодательству 20
2.2 Порядок назначения наказания по совокупности приговоров по действующему уголовному законодательству 26
Глава
3. ПРОБЛЕМЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ 31
3.1 Проблемы, связанные с совокупностью преступлений и назначения наказания по совокупности преступлений 31
3.2 Проблемы, связанные с совокупностью приговоров и назначения наказания по совокупности приговоров 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 50
Содержание
Выдержка из текста
В связи с этим Уголовный Кодекс объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. В Уголовном Кодексе предусмотрена специальная глава, именуемая «Неоконченное преступление» [9].
Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров привлекает к себе пристальное внимание научной общественности. Этой проблеме посвящены многочисленные диссертации, монографии и публикации в периодической печати. Однако остаются неразрешенные и спорные вопросы в указанной сфере. В данной связи, по нашему мнению, рассмотрение проблем назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров представляется крайне актуальным.
Нормативной основой исследования являются Конституция Россий-ской Федерации, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, постановления Конституционного Суда Российской Федерации.
Метоܲдоܲлоܲгܲичесܲкуܲю осܲноܲву иссܲлеܲдоܲвܲаܲнܲиܲя состܲаܲвܲиܲлܲи обܲщеܲнܲаучܲнܲые и сܲпеܲцܲиܲаܲлܲьܲнܲые метоܲдܲы, среܲдܲи которܲыܲх моܲжܲно вܲыܲдеܲлܲитܲь дܲиܲаܲлеܲктܲичесܲкܲиܲй метоܲд, нܲа осܲноܲве котороܲго исܲпоܲлܲьзоܲвܲаܲн форܲмܲаܲлܲьܲно-ܲлоܲгܲичесܲкܲиܲй, сܲистеܲмܲно-струܲктурܲнܲыܲй, метоܲд обобܲщеܲнܲиܲя — прܲи аܲнܲаܲлܲизе эܲмܲпܲирܲичесܲкоܲго мܲатерܲиܲаܲлܲа (ܲарܲхܲиܲвܲныܲх уܲгоܲлоܲвܲнܲыܲх деܲл).
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в ходе применения норм законодательства Российской Федерации об уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, и назначении им наказания.
Структура курсовой работы строится на поставленных целях и задачах: введение, пять глав, заключение. Для закрепления теоретического материала будут решены три задачи.
Общие виды наказаний применяются ко всем лицам, совершившим преступления, а особенные виды наказаний применяются к лицам, наделенным специальными полномочиями, точнее к некоторым особым классам лиц (например: должностное лицо, военнослужащий, обладатель почетного звания, государственных наград, водитель).
Основанием здесь представляется как и при освобождении от уголов-ной ответственности только малая степень общественной опасности деяния и личности, черты которой позволяют убедиться, что возможно достижение целей наказания другими мерами, не относящимися к уголовно-правовыми.
Основной частью лиц совершающих преступления, являются лица уже ранее осужденные за то или иное преступление. Количество лиц, в действиях которых содержится рецидив преступлений, возрастает, и это приводит к тому, что рецидив является одной из главных проблем уголовной политики. Повторные преступления, совершаемые лицами, уже привлекавшимся к уголовной ответственности, характеризуются повышенной общественной опасностью, так как такие лица более тщательно готовятся к совершению повторного преступления, нежели лица, идущие на преступление впервые.
Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица».По мере развития государства и права наказания за преступления вначале параллельные — публично-государственные и частные, а затем все более публичные и наконец — исключительно государственные меры принуждения.Выбранная тема «Ошибки судов при назначении наказания по совокупности приговоров», является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. июня 1999 г. №
4. «О практике назначения судами уголовного наказания».
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами уголовного наказания».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2015 г. №
5. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
список литературы
