Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НАЗНАЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 5
2 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 10
3 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ВЫПОЛНЕНИЕ НАЗНАЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22
Выдержка из текста
Актуальность изучаемой темы в рамках курсовой работы определяется тем, уголовное судопроизводство – один из инструментов власти, обеспечивающий социальную потребность в защите нарушенных прав и законных интересов человека и гражданина, интересов общества и государства. Уголовное судопроизводство как социальная система обладает многофункциональностью. Это ее свойство вытекает из разноплановости задач, решаемых в рамках осуществления уголовно-процессуальной деятельности [4, С. 14].
Об эффективности или неэффективности качества функционирования социальной системы можно судить, анализируя результаты деятельности по осуществлению задач, возлагаемых на нее, и в целом по тому, достигнуты ли ожидаемые цели, стоящие перед системой. Сложность определения эффективности уголовного судопроизводства заключается в том, что «функционирование уголовной юстиции складывается из деятельности организационных систем, каждая из которых призвана решать свои специфические задачи. В идеале их решение означает реализацию социальной потребности, ради которой создана уголовная юстиция» [4, С. 14].
Любая сфера жизнедеятельности общества и государства, любая правоприменительная или правоохранительная деятельность имеет свои цели (свое назначение).
Уголовное судопроизводство также имеет свое собственное назначение, заключающееся, с одной стороны, в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а с другой – в защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Реализация назначения уголовного судопроизводства обеспечивается посредством детальной регламентации всего механизма действий субъектов уголовного судопроизводства. Учитывая требования Конституции РФ об организации судопроизводства на принципах состязательности и равноправия сторон важно обеспечить полное осуществление назначения уголовного судопроизводства.
Практическая значимость заключается в том, что изучение и познание юридической природы института назначения уголовного судопроизводства, позволяет более четко уяснить и грамотно применять на практике ту или иную норму права, относящуюся к осуществлению уголовного судопроизводства. Результатом такого познания становится проработанный алгоритм действий разрешение проблем, возникающих при реализации назначения уголовного судопроизводства, а также определение уголовно-процессуальных гарантий, которые обеспечивают выполнение назначения уголовного судопроизводства. Кроме того, понимание сути назначения уголовного судопроизводства, позволит снизить количество существующих в деятельности субъектов уголовного судопроизводства ошибок.
В уголовно-процессуальной науке исследования назначения уголовного судопроизводства проведены в трудах В.П. Божьева, А.В. Смирнова, П.А. Лупинской, И.Л. Петрухина, А.П. Рыжакова, А.В. Гриненко и др.
Целью написания курсовой работы является определение сущности назначения уголовного судопроизводства, а также уголовно-процессуальных гарантий, которые обеспечивают выполнение назначения уголовного судопроизводства.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 : с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ. [Электронный ресурс].
– http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875#0
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016).
[Электронный ресурс].
– http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=207487&rnd=235642.1379222443#5
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016).
[Электронный ресурс].
– http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=207488#0
4. Володина, Л.М. Назначение, функции и задачи уголовного судопроизводства. [Электронный ресурс]
/ Л.М. Володина // Известия Алтайского государственного университета. – 2015. – № 2 (86).
– Электрон. версия печ. публикации. – Режим доступа :http://cyberleninka.ru/article/n/naznachenie-funktsii-i-zadachi-ugolovnogo-sudoproizvodstva#ixzz 4T6po 15Gb
5. Еникеев, З.Д. Предупреждение и пресечение преступлений – задача уголовного судопроизводства. [Электронный ресурс]
/ З.Д. Еникеев // Вестник Омского университета. – 2008. – № 1. – Электрон. версия печ. публикации. – Режим доступа : http://cyberleninka.ru/article/n/preduprezhdenie-i-presechenie-prestupleniy-zadacha-ugolovnogo-sudoproizvodstva#ixzz 4TDMo 4DvV
6. Зинатуллин, З.З. Основные вопросы современного российского уголовного процесса и их решение. [Электронный ресурс]
/ З.З. Зинатуллин // Вестник Омского университета. – 2008. – № 1. – Электрон. версия печ. публикации. – Режим доступа : http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-voprosy-sovremennogo-rossiyskogo-ugolovnogo-protsessa-i-ih-reshenie#ixzz 4TDEw 8eV8
7. Насонова, И.А., Буров, Ю.В. Уголовно-процессуальные гарантии как средства, обеспечивающие выполнение назначения уголовного судопроизводства. [Электронный ресурс]
/ И.А. Насонова, Ю.В. Буров // Судебная власть и уголовный процесс. – 2014. – № 3. – Электрон. версия печ. публикации. – Режим доступа : http://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-protsessualnye-garantii-kak-sredstva-obespechivayuschie-vypolnenie-naznacheniya-ugolovnogo-sudoproizvodstva#ixzz 4T6rcWhwW
8. Российский, С.Б. Уголовный процесс России: Курс лекций / С.Б. Российский. – 2-е изд., исправл. и доп.– М.: Эксмо, 2008. – 576 с.
9. Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов / А.П. Рыжаков. – 5-е изд., перераб. – М. : Дело и Сервис, 2011. – 512 с.
10. Саюшкина, Е.В. Особый порядок судебного разбирательства и назначения уголовного судопроизводства. [Электронный ресурс]
/ Е.В. Саюшкина // Ленинградский юридический журнал. – 2016. – № 1 (43).
– Электрон. версия печ. публикации. – Режим доступа : http://cyberleninka.ru/article/n/osobyy-poryadok-sudebnogo-razbiratelstva-i-naznachenie-ugolovnogo-sudoproizvodstva#ixzz 4T6rw 7bzJ
11. Сидорова, Н.В. Назначение уголовного судопроизводства и его принципы: соотношение и некоторые проблемы правового регулирования. [Электронный ресурс]
/ Н.В. Сидорова // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. – 2012. – № 3. – Электрон. версия печ. публикации. – Режим доступа : http://cyberleninka.ru/article/n/naznachenie-ugolovnogo-sudoproizvodstva-i-ego-printsipy-sootnoshenie-i-nekotorye-problemy-pravovogo-regulirovaniya#ixzz 4T6sBYOK0
12. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : КНОРУС, 2008. – 704 с.
13. Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А.В. Гриненко. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2009. – 496 с.
14. Уголовный процесс : учебник / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. – 608 с.
15. Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Божьева. – 4-е изд. перераб. и доп. – М.: ИД Юрайт, 2014. – 573 с.
16. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов /под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 663 с.
