Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Понятие негосударственных форм права 5
2 Индивидуальное право как негосударственная форма права 12
3 Групповое право как негосударственная форма права 15
4 Право гражданского общества как негосударственная форма права 20
5 Взаимосвязь негосударственных форм между собой и характер их связи с государственной формой права 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
Список использованных правовых актов и литературы 29
Выдержка из текста
Актуальность темы обусловлена тем, что вопросы о дальнейших путях развития российской государственности, о способах управления обществом в новых условиях, о самой будущности нашего общества необычайно актуальны. Одной из узловых становится проблема создания и развития правовых механизмов обеспечения государственной власти и устройства гражданской жизни.
Социальная теория накопила богатейшие и разносторонние знания об обществе; практика общественного обустройства стала сложной и многообразной. И общим моментом в рассуждениях большинства современных ученых-правоведов и юристов-практиков стало непременное указание на необходимость применения безотлагательных и действенных мер правового характера для улучшения социально-политической ситуации в трансформирующемся российском обществе.
Убеждение в актуальности темы исследования вытекает, по крайней мере, из следующих соображений.
Во-первых, поскольку современное общество находится в исторической ситуации качественного изменения, постольку переосмысление многих представлений о закономерностях и сущности социальной жизни людей оказывается неизбежным. Чрезвычайно важно отыскать новый смысловой каркас, в рамках которого может быть понята сегодняшняя реальность и могут быть на практике воплощены самые возвышенные представления о праве. В этом плане обращение к вопросу о природе и сущности права, как никогда, становится задачей мировоззренческого плана.
Указанные изменения связаны, в числе прочего, с объективным возрастанием роли права в обеспечении различных сфер общественной жизни, причем, возрастание этой роли ведет как к позитивным, так и к некоторым негативным последствиям. Иными словами, задачи, возлагаемые на право, все многообразнее, а эффективность его действия явно не соответствует
Список использованной литературы
1. Малахов В.П., Эриашвили Н.Д. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории: монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011.
2. Малько А.В., Неважжай И.Д. Правовая жизнь и теневое «право» // Правовая политика и правовая жизнь. 2013. № 4. С. 8-16.
3. Осыченко Е. В. Юридические характеристики правовой автономии гражданского общества // Право и образование. 2008. №5. С. 84-91
4. Осыченко Е.В. Самоограничение государства правом в контексте правовой автономности гражданского общества // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 10. С. 2-4 (0,3 п.л.).
5. Палазян А.С. Основные формы современного права. Монография. – М.: МосУ МВД России, 2009.
6. Палазян А.С., Малахов В.П. Функциональная характеристика права: вопросы методологии. Монография. М.: Московский университет МВД России, 2009. — 232 с.
7. Палазян А.С. Основные формы современного права. М.: Московский университет МВД России, 2009. — 183 с.
8. Палазян А.С. Проблема правопонимания: множественность, единство, единственность? // Право и образование. 2009. № 5. — С. 49-58
9. Палазян А.С. Сущность функциональной характеристики права // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 1. — С. 39-40
10. Юшин В.Ю. Естественное право и гражданское общество // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 12. С. 5-7.