Личные неимущественные права и обязанности супругов в российском семейном праве: комплексный анализ и перспективы развития

В современном российском обществе институт брака и семьи претерпевает значительные изменения, при этом его правовая основа остается краеугольным камнем стабильности. Особое место в системе семейных отношений занимают личные неимущественные права и обязанности супругов – категория, которая, несмотря на свою нематериальную природу, формирует этическую и психологическую основу брачного союза. Они касаются самых интимных аспектов жизни, регулируя взаимоотношения между мужчиной и женщиной на уровне, недоступном для прямого денежного эквивалента, но определяющем гармонию и прочность семьи.

Актуальность глубокого исследования этой темы обусловлена не только возрастающим вниманием к правам и свободам личности, но и необходимостью осмысления проблем, возникающих на стыке личной свободы и общественных интересов. Отсутствие четких правовых механизмов регулирования некоторых аспектов этих прав часто приводит к конфликтам и, как следствие, к разрушению семей. Наша курсовая работа ставит целью провести всесторонний анализ понятия, сущности и правового регулирования личных неимущественных прав и обязанностей супругов в российском семейном праве. В рамках исследования будут детально рассмотрены нормативно-правовая база, основные виды этих прав и обязанностей, а также особенности их реализации, существующие ограничения и актуальные проблемы. Мы также обратимся к судебной практике и доктринальным подходам, чтобы выявить пробелы и предложить возможные пути совершенствования законодательства. Структура работы призвана обеспечить комплексный и междисциплинарный подход, сочетая теоретический анализ с практическими аспектами и социологическими данными.

Понятие, сущность и принципы личных неимущественных прав и обязанностей супругов

Сердцевина любого семейного союза — это не просто имущественная общность, а прежде всего, глубокая личностная связь, пронизанная взаимным уважением, доверием и ответственностью. Именно эти нематериальные аспекты лежат в основе института личных неимущественных прав и обязанностей супругов, формируя его уникальность и фундаментальное значение для стабильности брака и семьи в целом.

Определение и характерные черты личных неимущественных прав

Личные неимущественные права и обязанности супругов – это совокупность правовых норм, регулирующих отношения между мужем и женой, которые не имеют прямого экономического содержания и не поддаются денежной оценке. Они возникают с момента государственной регистрации заключения брака и являются неотъемлемой частью семейных правоотношений.

Для глубокого понимания этой категории необходимо дать определения ключевых юридических терминов:

• Брак — это добровольный союз мужчины и женщины, заключенный в установленном законом порядке, направленный на создание семьи и порождающий взаимные права и обязанности супругов.
• Семья — это объединение лиц, связанных браком, родством или усыновлением, совместно проживающих и ведущих общее хозяйство, которые поддерживают друг друга и заботятся о воспитании детей.
• Супруги — это мужчина и женщина, состоящие в зарегистрированном браке, обладающие соответствующими правами и обязанностями.
• Личные неимущественные права — это субъективные права, принадлежащие человеку от рождения или в силу закона, не имеющие экономического содержания и неотделимые от личности.

Характерные черты личных неимущественных прав и обязанностей супругов подчеркивают их особую природу:

1. Неотделимость от носителей: Эти права неразрывно связаны с личностью каждого из супругов и не могут быть переданы другим лицам. Они существуют только в контексте брачных отношений.
2. Неотчуждаемость по воле обладателя: Супруги не могут отказаться от своих личных неимущественных прав или отчуждать их кому-либо. Это означает, что даже брачным договором нельзя отменить или ограничить эти права. Они не могут быть предметом каких-либо сделок (дарения, купли-продажи и т.д.).
3. Отсутствие денежного эквивалента: Личные неимущественные права не имеют прямого материального выражения и не могут быть оценены в деньгах. Их ценность лежит в сфере моральных, этических и социальных отношений. Тем не менее, их нарушение может повлечь за собой компенсацию морального вреда.
4. Первостепенность: Эти права являются фундаментальными, поскольку именно они формируются на основе добровольного союза мужчины и женщины с целью создания семьи на началах равенства. Они предшествуют имущественным правам, определяя сам характер брачных отношений.
5. Нематериальный характер: Они не имеют экономического содержания и не носят материального характера, что отличает их от имущественных прав (например, права на совместную собственность). Семейный кодекс РФ (СК РФ) четко разделяет совокупность всех прав и обязанностей супругов на две группы — личные и имущественные, подчеркивая особое место первых.

Таким образом, личные неимущественные права супругов – это не просто юридические нормы, но и основа для построения здоровых, гармоничных семейных отношений, где каждый член семьи ощущает свою ценность и защищенность.

Принципы правового регулирования личных неимущественных отношений

Правовое регулирование личных неимущественных отношений между супругами в Российской Федерации базируется на ряде основополагающих принципов, глубоко укорененных в Конституции РФ и международном праве. Эти принципы не только определяют содержание и направленность норм семейного законодательства, но и служат ориентиром для правоприменительной практики. В основе всех личных неимущественных прав и обязанностей супругов лежат общеконституционные права человека и гражданина, которые составляют государственно-правовой статус личности в России. Это означает, что семейное право не является изолированной системой, а интегрировано в общую систему прав и свобод, гарантированных Основным законом страны.

Ключевые конституционные принципы, имеющие прямое отношение к личным неимущественным отношениям супругов, включают:

• Принцип равенства мужчины и женщины (статья 19 Конституции РФ): Эта норма является фундаментальной. Она не только устанавливает равенство прав и свобод мужчины и женщины, но и гарантирует свободу их реализации. В контексте семейного права это означает, что ни один из супругов не может быть ущемлен в своих правах из-за пола, и оба имеют равные возможности для участия в жизни семьи, принятии решений и развитии личности. Статья 31 Семейного кодекса РФ прямо закрепляет этот принцип равенства супругов в семье, базируясь на положениях пункта 3 статьи 19 Конституции РФ и общепризнанных нормах международного права.
• Право на свободу выбора места пребывания и жительства (статья 27 Конституции РФ): Каждый гражданин свободен в выборе своего местоположения. Это право распространяется и на супругов, что означает невозможность одного супруга диктовать другому, где ему жить или находиться. Совместное проживание является важной составляющей семьи, но не обязательным условием для ее существования, особенно в современных условиях.
• Право на свободу выбора рода деятельности и профессии (статья 37 Конституции РФ): Каждый супруг имеет право самостоятельно выбирать сферу своей трудовой деятельности и профессию. Ни один из супругов не вправе препятствовать другому в реализации этого права, даже если это, по его мнению, может негативно сказаться на семейном бюджет�� или распределении обязанностей.
• Равенство родителей в правах и обязанностях по воспитанию детей (статья 38 Конституции РФ): Оба родителя признаются равными в своих обязанностях по заботе о детях, их воспитанию и образованию. Этот принцип обеспечивает равное участие матери и отца в жизни ребенка и принятии всех ключевых решений, касающихся его будущего.
• Недопустимость отмены и умаления личных прав и свобод граждан (статья 55 Конституции РФ): Эта статья является гарантией защиты личных прав. Она прямо запрещает принятие законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина, в том числе в семейных отношениях. Любые ограничения могут быть установлены только федеральным законом и лишь в строго определенных целях (защита нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц).

Помимо этих положений, Конституция РФ также закрепляет право на неприкосновенность частной жизни, право на личную и семейную тайну, а также право на защиту своей чести, достоинства и доброго имени. Эти фундаментальные права нашли прямое отражение в нормах семейного права, подчеркивая его гуманистическую направленность и защиту личности в семье. В целом, семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности всех ее членов. Эти принципы формируют не только правовую, но и этическую основу брака, способствуя его стабильности и гармоничному развитию каждого супруга.

Нормативно-правовая база регулирования личных неимущественных отношений супругов

Регулирование личных неимущественных отношений между супругами в Российской Федерации представляет собой многоуровневую систему, где ключевую роль играет Семейный кодекс РФ, дополняемый нормами Гражданского кодекса РФ и общеконституционными принципами. Эта система призвана обеспечить баланс между личной свободой каждого супруга и интересами семьи как социального института.

Семейный кодекс РФ как основной источник

Основным нормативно-правовым актом, детально регулирующим личные неимущественные права и обязанности супругов, является Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ). Именно в этом документе содержатся фундаментальные положения, определяющие правовой статус супругов в семье. Глава VI СК РФ, озаглавленная «Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов», посвящена этой важнейшей теме, и в частности, статьи 31 и 32 СК РФ являются краеугольными камнями в регулировании неимущественных аспектов брачных отношений.

• Статья 31 СК РФ «Равенство супругов в семье» закрепляет основополагающий принцип, согласно которому супруги пользуются равными правами и несут равные обязанности. Эта статья базируется на общепризнанных нормах международного права и положениях пункта 3 статьи 19 Конституции РФ, устанавливающего равенство мужчины и женщины. Она гласит: «Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, места пребывания и жительства. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.» Эта норма подчеркивает, что решения, касающиеся судьбы семьи и каждого ее члена, должны приниматься путем консенсуса, исключая доминирование одного супруга над другим.
• Статья 32 СК РФ «Право выбора супругами фамилии» подробно регулирует одно из наиболее значимых личных неимущественных прав – право на выбор фамилии. Она предоставляет супругам широкий спектр возможностей: по их желанию, они могут выбрать фамилию одного из них в качестве общей, сохранить свои добрачные фамилии, либо присоединить фамилию другого супруга к своей. Однако, существует ограничение: если добрачная фамилия уже является двойной, присоединение к ней еще одной фамилии не допускается. Общая фамилия супругов может состоять не более чем из двух фамилий, соединенных при написании дефисом. Важно отметить, что перемена лицом фамилии во время брака не влечет за собой автоматическую перемену фамилии другого супруга, поскольку это является личным правом каждого супруга. Статья также регламентирует порядок выбора фамилии при расторжении брака, где супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить добрачные фамилии, а также в случае признания брака недействительным, когда только добросовестный супруг вправе сохранить фамилию, избранную им при регистрации заключения брака.

Таким образом, Семейный кодекс РФ является центральным элементом в системе регулирования личных неимущественных отношений, предоставляя основные рамки для их реализации и защиты.

Роль Гражданского кодекса РФ и иных федеральных законов

Хотя Семейный кодекс РФ является основным регулятором, он не существует в вакууме. Взаимодействие с другими отраслями права, прежде всего с гражданским законодательством, играет значительную роль в формировании комплексной правовой картины личных неимущественных прав супругов.

Статья 4 СК РФ «Применение к семейным отношениям гражданского законодательства» прямо указывает на эту взаимосвязь. Она устанавливает, что к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. Этот принцип позволяет применять общие положения Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) к семейным отношениям по аналогии, заполняя возможные пробелы в регулировании.

Например, общие положения ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации (статьи 152 ГК РФ) могут быть применены и к супружеским отношениям, если один из супругов порочит другого. Также, нормы о возмещении морального вреда (статья 151 ГК РФ) находят свое применение в семейном праве, например, при нарушении личных неимущественных прав добросовестного супруга в случае фиктивного брака.

Помимо ГК РФ, другие федеральные законы также могут оказывать влияние на личные неимущественные права супругов. Например, законодательство о защите персональных данных может быть актуальным в контексте защиты семейной тайны. Общие принципы свободы личности, установленные в Конституции РФ, конкретизируются в различных федеральных законах, которые, в свою очередь, могут влиять на трактовку и применение норм семейного права.

Важно подчеркнуть, что применение гражданского законодательства к семейным отношениям всегда обусловлено оговоркой: оно допустимо «постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений». Это означает, что уникальная природа семейного союза, основанная на взаимной любви, уважении и доверии, имеет приоритет над чисто коммерческими или имущественными подходами гражданского права.

Ограничения прав и свобод супругов

Несмотря на широкий спектр гарантированных личных неимущественных прав, российское законодательство предусматривает возможность их ограничения. Однако эти ограничения строго регламентированы и подчиняются принципам законности и пропорциональности.

Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан. Это означает, что произвольное или необоснованное вмешательство в личные неимущественные права супругов недопустимо.

Примеры таких ограничений можно найти в различных нормах:

• Ограничение права мужа на расторжение брака (статья 17 СК РФ): Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка, даже если ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. Это ограничение направлено на защиту интересов матери и новорожденного ребенка, обеспечивая их стабильность в наиболее уязвимый период.
• Защита прав детей: Права супругов, например, на свободный выбор места жительства, могут быть ограничены, если их реализация прямо угрожает интересам и благополучию несовершеннолетних детей.
• Защита от насилия и жестокого обращения: В случаях, когда один из супругов совершает действия, нарушающие нравственность или угрожающие здоровью другого супруга или детей, государство вправе вмешаться и ограничить некоторые права нарушителя (например, право на совместное проживание, через установление охранных ордеров или принудительное выселение).

Принцип «защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других» служит важным балансирующим элементом, позволяющим государству вмешиваться в семейные отношения лишь в исключительных случаях, когда личные свободы одного супруга начинают ущемлять или угрожать благополучию других членов семьи или общества в целом. Это подчеркивает, что личные неимущественные права, при всей их значимости, не являются абсолютными и могут быть подвергнуты обоснованным ограничениям в интересах высших ценностей.

Содержание основных личных неимущественных прав и обязанностей супругов

Гармоничное развитие брачного союза невозможно без четкого понимания и взаимного уважения личных неимущественных прав и обязанностей, закрепленных в российском семейном праве. Эти права определяют степень свободы каждого из супругов в личной жизни и их ответственность друг перед другом, формируя основу для построения отношений на принципах равенства и взаимопомощи.

Право на свободный выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства

Одним из фундаментальных личных неимущественных прав, закрепленных в статье 31 Семейного кодекса РФ, является право каждого из супругов на свободный выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства. Это право является прямым развитием конституционных гарантий (статьи 27 и 37 Конституции РФ) в сфере семейных отношений и означает, что ни один из супругов не вправе препятствовать другому в его реализации.

Суть этого права заключается в автономии личности даже внутри брачного союза. Каждый супруг имеет право:

• Самостоятельно выбирать род занятий и профессию: Это включает право на трудовую деятельность, предпринимательство, обучение или любую иную деятельность, не запрещенную законом. Например, жена может решить сменить стабильную работу на творческую профессию, или муж захочет начать собственный бизнес, и супруг не имеет права запретить это, основываясь на личных предпочтениях или страхах.
• Свободно выбирать место пребывания и жительства: Это означает, что супруг может самостоятельно решить, где он будет проживать или временно находиться. Это не исключает совместного проживания как одной из целей брака, но и не делает его обязательным условием для создания семьи. Например, один из супругов может временно уехать в другой город на обучение или работу, и это не является нарушением брачных обязательств, если такой отъезд не продиктован намерением прекратить семейные отношения. В современном мире, с развитием удаленной работы и гибких графиков, совместное проживание может быть не всегда непрерывным, и закон признает такую возможность.

Важно подчеркнуть, что это право подразумевает не только свободу выбора, но и недопустимость вмешательства или принуждения со стороны другого супруга. Попытки одного супруга диктовать другому, какую работу выбирать, где жить или даже с кем общаться (если это не выходит за рамки закона), будут считаться нарушением этого личного неимущественного права. Но всегда ли супруги осознают эту свободу как возможность для развития обоих, или она становится скрытой причиной для конфликтов?

Право на совместное решение вопросов жизни семьи

В основе крепких семейных отношений лежит не только индивидуальная свобода, но и способность к совместному созиданию. Право на совместное решение вопросов жизни семьи (статья 31 СК РФ) является прямым выражением принципа равенства супругов и их взаимной ответственности. Эта норма предполагает, что любые значимые вопросы, касающиеся функционирования семьи и благополучия ее членов, должны обсуждаться и решаться супругами сообща, на основе консенсуса.

Перечень этих вопросов в Семейном кодексе РФ не является исчерпывающим, но он включает в себя важнейшие аспекты:

• Вопросы материнства и отцовства: Это касается решений о рождении детей, планировании семьи, а также выборе медицинских процедур, связанных с репродуктивным здоровьем.
• Воспитание и образование детей: Сюда относится выбор детского сада, школы, дополнительных кружков, методов воспитания, принципов формирования ценностей и мировоззрения ребенка. Например, решение о переводе ребенка в частную школу или отправке его на длительное обучение за границу требует совместного согласия родителей.
• Другие вопросы жизни семьи: Этот широкий пункт охватывает все остальные аспекты, которые влияют на повседневную жизнь и долгосрочные перспективы семьи. Хотя закон не дает исчерпывающего перечня, к ним могут быть отнесены:
  • Распределение домашних обязанностей: Кто и за что отвечает в быту, как справедливо разделить труд по ведению домашнего хозяйства.
  • Выбор времени и места отдыха: Куда поехать в отпуск, как провести выходные, какие семейные традиции сформировать.
  • Выбор имени детям: Это одно из первых и наиболее значимых совместных решений, которое родители принимают для своего ребенка.

Принцип равенства в данном контексте означает, что мнение каждого из супругов имеет одинаковый вес. Недопустимо, чтобы один супруг единолично принимал решения, игнорируя позицию другого. Отсутствие совместного решения, постоянные разногласия по этим вопросам, к сожалению, часто становятся причиной серьезных конфликтов и даже расторжения брака, что подтверждают и социологические исследования.

Право выбора фамилии при заключении и расторжении брака

Вопрос фамилии – это не просто формальность, а значимый аспект личной идентичности и принадлежности к семье. Право выбора фамилии (статья 32 Семейного кодекса РФ) предоставляет супругам широкие возможности для выражения своей индивидуальности и формирования семейного единства.

При заключении брака супруги могут по своему усмотрению:

• Выбрать фамилию одного из них в качестве общей: Это наиболее распространенный вариант, когда один из супругов (чаще жена) берет фамилию другого.
• Сохранить свои добрачные фамилии: Каждый супруг продолжает носить свою фамилию, с которой вступил в брак.
• Присоединить фамилию другого супруга к своей: В этом случае образуется двойная фамилия, соединенная при написании дефисом. Например, если у жены фамилия Иванова, а у мужа — Петров, жена может стать Ивановой-Петровой. Однако есть важное ограничение: если добрачная фамилия одного из супругов уже является двойной, то присоединить к ней фамилию другого супруга не допускается (например, Сидорова-Кузнецова не может стать Сидоровой-Кузнецовой-Петровой). Общая фамилия супругов может состоять не более чем из двух фамилий, соединенных при написании дефисом.

Важно отметить, что перемена лицом фамилии во время брака не влечет за собой автоматическую перемену фамилии другого супруга. Это подчеркивает личный характер данного права. Если, например, муж решает изменить свою фамилию по каким-либо причинам, жена не обязана следовать его примеру и может сохранить свою добрачную или общую фамилию.

При расторжении брака супруги также имеют право выбора:

• Сохранить общую фамилию: Несмотря на прекращение брачных отношений, супруг может пожелать сохранить фамилию, приобретенную в браке.
• Восстановить свои добрачные фамилии: Это право позволяет вернуться к фамилии, которую супруг носил до брака.

Особый случай возникает при признании брака недействительным. В такой ситуации только добросовестный супруг (тот, кто не знал и не должен был знать о наличии препятствий к заключению брака или о его фиктивности) вправе сохранить фамилию, избранную им при регистрации заключения брака. Недобросовестный супруг, как правило, обязан вернуться к своей добрачной фамилии.

Взаимные обязанности супругов

Помимо прав, Семейный кодекс РФ возлагает на супругов и ряд взаимных обязанностей, которые формируют основу их отношений и способствуют укреплению семьи. Эти обязанности, хоть и не всегда поддаются прямому принудительному исполнению, имеют огромное моральное и социальное значение.

Основные взаимные обязанности супругов включают:

1. Строить отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи: Это фундаментальный принцип, пронизывающий все семейное законодательство. Взаимоуважение подразумевает признание достоинства и личных прав каждого супруга, а взаимопомощь – поддержку друг друга в трудных жизненных ситуациях, как моральную, так и физическую.
2. Содействовать укреплению семьи: Эта обязанность предполагает активное участие каждого супруга в поддержании и развитии семейного союза, создании благоприятной атмосферы, сохранении общих традиций и ценностей.
3. Заботиться о благосостоянии и развитии своих детей: Данная обязанность является одной из ключевых и вытекает из статей 38 Конституции РФ и 61 СК РФ. Оба супруга несут равную ответственность за материальное обеспечение детей, их воспитание, образование, физическое и духовное развитие.
4. Не создавать препятствий другому в осуществлении им личных неимущественных прав: Это прямое следствие принципов равенства и свободы личности. Например, один супруг не должен препятствовать другому в выборе работы, друзей, хобби или в реализации его права на неприкосновенность частной жизни.
5. Взаимная помощь при нетрудоспособности одного из супругов: Эта обязанность становится особенно актуальной в сложных жизненных обстоятельствах. Она проявляется в заботе и поддержке, когда один из супругов становится нетрудоспособным из-за болезни, инвалидности, беременности, или когда один из них вынужден ухаживать за малолетними детьми или детьми-инвалидами. В таких случаях второй супруг обязан обеспечить необходимую поддержку и помощь. Хотя этот аспект имеет и имущественные последствия (например, алиментные обязательства), его первооснова лежит в личных неимущественных отношениях – в моральном долге и ответственности друг перед другом.

Эти обязанности, хотя и не всегда подкреплены жесткими санкциями, формируют этический каркас брака и направлены на создание устойчивого и гармоничного семейного союза.

Ограничение права мужа на расторжение брака

В целях особой защиты интересов матери и ребенка, Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает значимое ограничение на право мужа требовать расторжения брака. Согласно статье 17 СК РФ, муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака:

• Во время беременности жены: Этот период является особенно уязвимым для женщины, связанным с физиологическими и психологическими изменениями. Законодатель стремится обеспечить ей максимальную стабильность и поддержку.
• В течение одного года после рождения ребенка: Это ограничение действует независимо от того, как родился ребенок – живым, мертвым или умер вскоре после рождения, но до достижения возраста одного года. Данное положение направлено на защиту интересов женщины в послеродовой период, когда она особенно нуждается в поддержке и помощи, а также на обеспечение благополучия новорожденного.

Это правило является императивным, то есть обязательным для исполнения. Даже если муж категорически не желает сохранять брак, он не может подать заявление о разводе в указанные периоды без явного согласия жены. Если такое заявление все же будет подано, суд обязан отказать в его принятии или прекратить производство по делу, если факт нарушения статьи 17 СК РФ обнаружится уже в ходе разбирательства.

Данная норма подчеркивает приоритет интересов материнства и детства в российском семейном праве и является ярким примером того, как личные неимущественные права одного супруга (право на расторжение брака) могут быть ограничены в целях защиты прав и законных интересов другого супруга и ребенка. Это демонстрирует государственную политику, направленную на укрепление семьи и защиту наиболее уязвимых ее членов.

Особенности реализации, ограничения и проблемы в правовом регулировании личных неимущественных прав

Личные неимущественные права супругов, несмотря на их фундаментальное значение, характеризуются рядом особенностей в реализации, а также сталкиваются с определенными ограничениями и проблемами в правовом регулировании. Понимание этих аспектов критически важно для полного осмысления института.

Невозможность регулирования брачным договором

Одной из ключевых особенностей личных неимущественных прав супругов является их невозможность быть отмененными или ограниченными путем заключения соглашения между супругами, включая брачный договор. Это положение закреплено в статье 42 Семейного кодекса РФ, которая четко определяет предмет брачного договора как исключительно имущественные отношения супругов.

Этот запрет объясняется самой природой личных неимущественных прав:

• Неотчуждаемость и неотделимость: Как уже отмечалось, эти права неразрывно связаны с личностью человека, не имеют денежного эквивалента и не могут быть предметом каких-либо сделок. Попытка регулировать их брачным договором противоречила бы этой фундаментальной характеристике.
• Фундаментальные основы брака: Личные неимущественные права затрагивают такие аспекты, как свобода выбора профессии, места жительства, равенство в принятии семейных решений. Эти основы не могут быть подвергнуты договорному регулированию, поскольку они являются проявлением конституционных прав личности и этических принципов брака.
• Защита слабой стороны: Допущение договорного регулирования личных неимущественных прав могло бы привести к злоупотреблениям и ущемлению интересов одного из супругов, особенно той стороны, которая может быть экономически или социально менее защищена. Брачный договор, по своей сути, является юридическим документом, и его положения могут быть использованы для формального закрепления невыгодных условий, которые противоречат духу равенства и взаимопомощи.

Например, брачный договор не может содержать условие, обязывающее одного из супругов отказаться от работы, или запрещающее ему выбирать место жительства по своему усмотрению, или лишающее его права участвовать в воспитании детей. Подобные условия будут признаны ничтожными, поскольку они прямо противоречат действующему законодательству и самой сущности личных неимущественных прав.

Таким образом, брачный договор, будучи мощным инструментом регулирования имущественных отношений, сознательно ограничен законодателем в сфере личных неимущественных прав, чтобы сохранить их неотъемлемый характер и обеспечить базовые гарантии свободы и равенства в браке.

Минимальное государственное регулирование и его причины

Особенностью правового регулирования личных неимущественных прав и обязанностей супругов в России является его минимальный характер. Государство, в лице законодателя, сознательно ограничивает свое вмешательство в эту сферу, предоставляя супругам максимальную автономию в построении своих отношений. Это отличает семейное право от, например, трудового или гражданского, где регулирование гораздо более детализировано.

Причины такой ограниченности глубоки и многогранны:

1. Специфичность семейных отношений: Семейные отношения базируются не столько на формальных юридических нормах, сколько на чувствах, эмоциях, взаимной любви, уважении, доверии и моральных обязательствах. Эти глубоко личные аспекты, такие как «любовь, уважение и свобода выбора», чрезвычайно трудно, а порой и невозможно, «формализовать юридически». Попытка чрезмерного правового регулирования могла бы разрушить естественную, интимную ткань семейных отношений, превратив их в сугубо формализованные взаимодействия.
2. Неподвластность большинству личных отношений правовому регулированию: Как отмечают многие ученые-правоведы, включая ведущих специалистов в области семейного права, «большинство личных отношений в семье не регулируются семейным правом и вообще неподвластны правовому регулированию». Например, закон не может предписать супругам любить друг друга, проявлять нежность или находить компромиссы. Эти аспекты формируются в сфере морали, этики и психологии, а не юриспруденции.
3. Обеспечение равенства и развития личности: Существующее правовое регулирование личных прав и обязанностей супругов, хотя и ограничено, «нацелено только на обеспечение равенства супругов в семье, создание нормальных условий для развития каждого из них и укрепления семьи в целом». То есть, законодатель устанавливает лишь базовые рамки, гарантирующие каждому супругу возможность свободно развиваться и участвовать в жизни семьи без ущемления его прав.
4. Защита от чрезмерного вмешательства: Минимальное регулирование также служит защитой от чрезмерного государственного или общественного вмешательства в частную жизнь семьи, что является важной конституционной гарантией.

Таким образом, законодатель выбирает подход, при котором право регулирует лишь наиболее критические и принципиальные аспекты личных неимущественных прав, оставляя большую часть отношений на усмотрение самих супругов и регулирование морально-этическими нормами.

Роль разногласий в личных неимущественных вопросах в семейных конфликтах

Несмотря на минимальное государственное регулирование, именно разногласия по вопросам, касающимся личных неимущественных прав, часто становятся катализатором серьезных семейных конфликтов и одной из ведущих причин распада браков. Эти конфликты показывают, насколько глубоко личные свободы каждого супруга переплетаются с общим благополучием семьи.

Например, разногласия по поводу выбора рода занятий, профессии или места жительства могут служить причиной серьезных семейных конфликтов. Один супруг может желать карьерного роста, требующего переезда в другой город, в то время как второй супруг не готов менять устоявшийся быт, работу или круг общения. Или же, один из супругов решает сменить высокооплачиваемую, но нелюбимую работу на низкооплачиваемую, но более интересную, что может вызвать недовольство другого, опасающегося за финансовое благополучие семьи. Такие противоречия, если они не разрешаются путем диалога и компромиссов, способны подорвать основы брака. Актуальные статистические данные подтверждают значимость этих «неимущественных» причин разводов. Согласно опросу ВЦИОМ ��а 2024 год, среди наиболее частых причин разводов в России респонденты указывают:

• Финансовые проблемы (38%) — хоть и имущественная причина, но часто коренится в разногласиях по поводу заработка, работы или трат.
• Измена (18%) — прямое нарушение принципов взаимоуважения и верности, являющихся основой личных неимущественных отношений.
• Недопонимание (14%) — это широкая категория, которая включает в себя и разногласия по воспитанию детей, и отсутствие совместного решения вопросов жизни семьи, и конфликты на почве личных свобод.
• Конфликты характеров и разные взгляды на жизнь — эти факторы также входят в число значимых, отражая невозможность супругов прийти к согласию по ключевым личным вопросам, включая выбор образа жизни, досуга, ценностей.

Таблица 1: Основные причины разводов в России (по данным ВЦИОМ, 2024 год)

Причина развода	Доля респондентов, %
Финансовые проблемы	38
Измена	18
Недопонимание	14
Конфликты характеров	—
Разные взгляды на жизнь	—
Прочие причины	уточняются

Примечание: Данные по «конфликтам характеров» и «разным взглядам на жизнь» часто агрегируются в «недопонимание» или «несовместимость».

Таким образом, хотя личные неимущественные права минимально регулируются законом, их нарушение или невозможность найти компромисс в их реализации оказывают прямое и зачастую разрушительное воздействие на стабильность брака, что подтверждается как юридической практикой, так и социологическими исследованиями.

Недопустимость вмешательства третьих лиц

Важной гарантией автономии семьи и защиты личных неимущественных прав супругов является принцип недопустимости вмешательства третьих лиц. Этот принцип означает, что ни родственники мужа или жены, ни представители властных структур, предприятий, организаций или любые другие внешние субъекты не вправе вмешиваться в дела семьи и оказывать давление на одного из супругов в вопросах, касающихся их личной жизни и взаимных отношений.

Эта норма вытекает из конституционного права на неприкосновенность частной жизни и семейной тайны, а также принципа автономии семьи. Она призвана защитить супругов от:

• Вмешательства со стороны родственников: Нередко родители или другие члены семьи одного из супругов пытаются диктовать, как им жить, какую работу выбрать, как воспитывать детей или где проживать. Такое давление, при всей его возможной «доброжелательности», является нарушением личных неимущественных прав супругов.
• Давления со стороны работодателя или иных организаций: Работодатель не вправе требовать от супруга отказаться от определенных личных свобод, не связанных с исполнением трудовых обязанностей, например, в выборе места жительства или рода занятий его супруга.
• Неправомерного вмешательства государственных органов: Государственные органы могут вмешиваться в семейные дела только в строго определенных законом случаях (например, при угрозе жизни или здоровью детей, при совершении преступлений), и их действия должны быть обоснованы и пропорциональны.

Цель этого принципа – обеспечить супругам возможность самостоятельно и свободно строить свои отношения, принимать решения, касающиеся их личной и семейной жизни, без внешнего давления. Это создает условия для формирования здоровой и независимой семьи, основанной на взаимном уважении и доверии. Законодатель признает, что только сами супруги вправе определять свою жизнь, и любое внешнее вмешательство, не предусмотренное законом, является нарушением их прав.

Судебная практика и доктринальные подходы к толкованию норм

Правовое регулирование личных неимущественных прав супругов, хотя и носит минимальный характер, тем не менее, активно формируется и развивается под влиянием судебной практики и доктринальных исследований. Эти два источника помогают восполнить пробелы законодательства, уточнить его смысл и адаптировать к меняющимся социальным реалиям.

Применение норм в судебной практике

Судебная практика играет ключевую роль в толковании и применении норм о личных неимущественных правах супругов, особенно в тех случаях, когда эти права нарушаются. Верховный Суд РФ регулярно публикует обзоры и постановления Пленума, которые имеют руководящее значение для нижестоящих судов.

Одним из ярких примеров является изучение практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с признанием брака недействительным, особенно в случаях фиктивного брака. Верховный Суд РФ, в частности, в «Обзоре судебной практики по делам о признании брака недействительным» от 14.12.2022 года, неоднократно подчеркивал, что регистрация брака без намерения создать семью является основанием для признания его фиктивным. В таких случаях судебная практика однозначно устанавливает нарушение личного неимущественного права добросовестного супруга. Например, если один из супругов вступает в брак с корыстными целями (например, для получения гражданства, регистрации или имущественной выгоды), обманывая другого, то это расценивается как умаление его нематериальных благ. В таких ситуациях, при признании брака недействительным, добросовестный супруг вправе требовать от другого супруга денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением личных неимущественных прав или умалением других нематериальных благ. Это важное положение, поскольку оно демонстрирует возможность денежной компенсации за вред, причиненный именно неимущественным аспектам личности.

Другим важным направлением судебной практики являются дела о расторжении брака. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (с последующими изменениями) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъясняет применение статьи 17 СК РФ. В частности, оно подтверждает запрет мужу возбуждать дело о разводе во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка без ее согласия. Суды строго следят за соблюдением этой нормы, отклоняя иски, поданные в нарушение указанных условий.

Таким образом, судебная практика, особенно на уровне высших судов, не только конкретизирует применение общих норм семейного права, но и формирует прецеденты, направленные на защиту наиболее уязвимых сторон брачных отношений и компенсацию вреда, причиненного нематериальным благам личности.

Доктринальные подходы и научные дискуссии

Помимо судебной практики, важнейшую роль в осмыслении и развитии института личных неимущественных прав супругов играют доктринальные подходы и научные дискуссии. Ученые-правоведы активно анализируют действующее законодательство, выявляют его пробелы и предлагают пути совершенствования.

Анализ научной литературы, в частности, исследования таких авторов, как С.В. Зыков, приводит к выводу о незначительном практическом значении личных неимущественных прав в действующем нормативном регулировании. Эта позиция основана на том, что многие аспекты личных отношений в семье сложно или невозможно регламентировать юридически, и они остаются в сфере морали и этики. С.В. Зыков и другие исследователи ставят вопрос о необходимости корректировки подхода к этим правам с акцентом на их психологическое воздействие на участников правоотношений. Они предлагают формулировать личные неимущественные отношения супругов, прежде всего, как их взаимные обязанности, направленные на сохранение семьи и реализацию права на семейное благополучие. По их мнению, именно эти обязанности должны занимать приоритетное место в системе изложения семейного права, подчеркивая активную роль каждого супруга в поддержании гармонии.

Другая значимая дискуссия касается проблемы регулирования личных неимущественных отношений брачным договором. Несмотря на прямой запрет статьи 42 СК РФ, которая исключает личные неимущественные права из предмета брачного договора, многие ученые и практикующие юристы предлагают пересмотреть этот подход. Они считают, что введение в отечественное семейное законодательство возможности для супругов брачным договором регулировать свои личные неимущественные отношения способствовало бы устойчивости семьи и благополучию несовершеннолетних детей. Аргументы в пользу этого подхода включают:

• Укрепление автономии воли: Предоставление супругам права самостоятельно определять не только имущественные, но и некоторые личные аспекты своих отношений, могло бы способствовать более осознанному и ответственному подходу к браку.
• Предотвращение конфликтов: Четкое прописывание ожиданий и договоренностей по личным вопросам (например, о распределении домашних обязанностей, о воспитании детей, о графике встреч с родственниками) могло бы снизить риск разногласий в будущем.
• Защита интересов несовершеннолетних: Возможность заранее договориться о принципах воспитания и образования детей, даже в случае распада брака, могла бы обеспечить их стабильное развитие.

Безусловно, такое изменение требует тщательной проработки, чтобы избежать злоупотреблений и ущемления прав более слабой стороны. Однако сама постановка вопроса свидетельствует о поиске более гибких и эффективных механизмов правового регулирования, отвечающих современным потребностям семьи.

Пересечение с гражданским (наследственным) правом

Личные неимущественные права супругов, хоть и являются специфической категорией семейного права, не существуют изолированно. Нередко возникают ситуации, когда они пересекаются с нормами других отраслей права, в частности, с гражданским, и особенно с наследственным правом. Это взаимодействие демонстрирует комплексный характер правовой системы.

Одним из наиболее ярких примеров такого пересечения является применение статьи 1117 Гражданского кодекса РФ о «недостойных наследниках» в контексте семейных споров. Эта статья устанавливает, что не вправе наследовать ни по закону, ни по завещанию лица, которые:

• Умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию.
• Злостно уклонялись от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (например, алиментных обязательств).

В случаях, когда речь идет о супругах, эта норма может быть применена, когда один из супругов, являясь наследником, совершил действия, которые нарушают его личные неимущественные обязанности перед другим супругом, и эти действия подпадают под критерии «недостойного поведения» по статье 1117 ГК РФ. Например, если супруг систематически и злостно уклонялся от алиментных обязательств по содержанию нетрудоспособного наследодателя-супруга, суд может признать его недостойным наследником.

Хотя злостное уклонение от алиментных обязательств имеет имущественную природу, оно также является проявлением глубокого нарушения базовых личных неимущественных обязанностей – взаимопомощи и заботы о благосостоянии семьи. Таким образом, суд, применяя нормы наследственного права, фактически учитывает недобросовестное поведение супруга в рамках семейных отношений, которое выходит за рамки чисто имущественных споров. Это показывает, что даже в тех сферах, где семейное право не дает прямого ответа, общие принципы справедливости и добросовестности, закрепленные в гражданском праве, могут быть использованы для защиты интересов пострадавшей стороны.

Такое взаимодействие демонстрирует, что для полноценного анализа личных неимущественных прав супругов необходимо учитывать не только нормы семейного законодательства, но и их взаимосвязь с другими отраслями права, что позволяет глубже понять механизмы защиты и реализации этих прав.

Заключение

Исследование личных неимущественных прав и обязанностей супругов в российском семейном праве позволяет сделать ряд ключевых выводов, касающихся их сущности, регулирования, реализации и перспектив развития.

Во-первых, личные неимущественные права представляют собой фундаментальную основу брачного союза, возникающую с момента его государственной регистрации. Их неотчуждаемость, неотделимость от личности, отсутствие денежного эквивалента и первостепенность подчеркивают их особую природу, отличную от имущественных прав. Эти права формируются на принципах равенства, взаимоуважения и взаимопомощи, являясь стержнем гармоничных семейных отношений.

Во-вторых, нормативно-правовая база, регулирующая эти отношения, базируется на общеконституционных правах и свободах личности (статьи 19, 27, 37, 38, 55 Конституции РФ) и находит свое основное воплощение в Главе VI Семейного кодекса РФ (статьи 31, 32). СК РФ закрепляет ключевые права – на свободный выбор рода занятий, профессии, места пребывания и жительства, на совместное решение вопросов жизни семьи, а также право выбора фамилии. При этом, несмотря на минимальное регулирование, СК РФ устанавливает и взаимные обязанности супругов, направленные на укрепление семьи и заботу о детях, а также важные ограничения, как, например, запрет мужу на возбуждение дела о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после родов.

В-третьих, особенности реализации личных неимущественных прав заключаются в невозможности их регулирования брачным договором, что является сознательным решением законодателя для защиты их неотъемлемого характера. Минимальное государственное регулирование объясняется специфичностью семейных отношений, затрагивающих глубоко личные аспекты, которые трудно формализовать юридически. Однако именно разногласия по этим вопросам, как показывают актуальные социологические данные ВЦИОМ, часто становятся катализатором семейных конфликтов и разводов. Защита семьи от внешнего вмешательства третьих лиц является важной гарантией автономии супругов.

В-четвертых, судебная практика, в частности Верховного Суда РФ, активно формирует подходы к толкованию этих норм, особенно в делах о признании брака недействительным, где добросовестный супруг может требовать компенсации морального вреда. Доктринальные подходы указывают на незначительное практическое значение личных неимущественных прав в действующем законодательстве и предлагают пересмотреть их формулировку с акцентом на взаимные обязанности для сохранения семьи. Дискуссия о возможности регулирования личных неимущественных отношений брачным договором остается актуальной, как и пересечение этих прав с гражданским (наследственным) правом, например, при применении норм о «недостойных наследниках».

Предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики:

1. Детализация понятия «совместное решение вопросов жизни семьи»: Несмотря на то, что закон не может регламентировать все аспекты, возможно, стоит дополнить Семейный кодекс РФ примерным перечнем вопросов, требующих совместного решения, а также механизмов разрешения разногласий, например, через медиацию.
2. Расширение сферы брачного договора (дискуссионно): Целесообразно вновь рассмотреть возможность частичного включения некоторых личных неимущественных отношений в предмет брачного договора. Это могло бы способствовать более осознанному подходу к браку и предотвращению конфликтов, при условии строгих гарантий защиты прав более слабой стороны и невозможности включения условий, нарушающих публичный порядок и основные права человека.
3. Повышение осведомленности о личных неимущественных правах: Проведение информационных кампаний и образовательных программ для населения, особенно для лиц, вступающих в брак, поможет лучше понять и осознать важность этих прав и обязанностей.
4. Усиление психологического сопровождения семьи: С учетом доктринальных подходов о психологическом воздействии, необходимо развивать системы психологической поддержки и консультирования для семей, испытывающих трудности в решении личных неимущественных вопросов, чтобы предотвратить распад брака.
5. Развитие судебной практики по компенсации морального вреда: Дальнейшая разработка критериев и методик оценки морального вреда, причиненного нарушением личных неимущественных прав, позволит более эффективно защищать пострадавших супругов.

В целом, личные неимущественные права и обязанности супругов являются живым, развивающимся институтом, который требует постоянного анализа и адаптации к современным вызовам. Дальнейшие научные исследования в этой области, охватывающие как юридические, так и социологические, и психологические аспекты, будут способствовать укреплению семьи как основы общества.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. // Российская газета. – 1993. – 25 дек. – № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Кодекс от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009). // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – ст. 3301.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 17.07.2009). // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
4. Семейный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 23.11.2024) [Электронный ресурс]. URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=13745 (дата обращения: 15.10.2025).
5. Жилищный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. от 27.09.2009). // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (ч. 1). – ст. 14.
6. О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ (в ред. от 17.07.2009). // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 44. – ст. 4148.
7. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (в ред. от 23.07.2008). // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 47. – ст. 5340.
8. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14. // Российская газета. – 2009. – № 123.
9. «Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_433580/ (дата обращения: 15.10.2025).
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21204/ (дата обращения: 15.10.2025).
11. Беспалов, Ю. Ф. Реализация семейных прав ребенка: монография / Ю. Ф. Беспалов; Российская академия правосудия. – М., 2002.
12. Гонгало, Б. М. Семейное право: Учебник / Б. М. Гонгало, П. В. Крашенников. – М.: Статут, 2008. – 302 с.
13. Загоровский, А. И. Курс семейного права. Русское юридическое наследие / А. И. Загоровский; под ред. В. А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – 464 с.
14. Пчелинцева, Л. М. Семейное право России / Л. М. Пчелинцева. – М.: Норма, 2008. – 384 с.
15. Слепакова, А. В. Правоотношения собственности супругов: монография / А. В. Слепакова. – М.: Статут, 2005.
16. Чефранова, Е. А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов: монография / Е. А. Чефранова; ГОУ ВПО РПА Минюста России. – М.: РПА МЮ РФ, 2006.
17. Личные неимущественные права и обязанности супругов. [Электронный ресурс]. URL: https://pravo.studio/semeinoe-pravo/lichnyie-neimuschestvennyie-prava-23508.html (дата обращения: 15.10.2025).
18. Личные неимущественные права супругов. Адвокаты и Юристы BonteQ. [Электронный ресурс]. URL: https://bonteq.ru/lichnye-neimushchestvennye-prava-suprugov/ (дата обращения: 15.10.2025).
19. Личные неимущественные права и обязанности супругов. [Электронный ресурс]. URL: https://pravo-holostyaka.ru/lichnye-neimushchestvennye-prava-i-obyazannosti-suprugov/ (дата обращения: 15.10.2025).
20. Правовое регулирование отношений супругов — урок. Обществознание, 11 класс. [Электронный ресурс]. URL: https://resh.edu.ru/subject/lesson/3820/theory/ (дата обращения: 15.10.2025).
21. Личные (неимущественные) и имущественные права и обязанности супругов — Вебиум. [Электронный ресурс]. URL: https://webium.ru/blog/lichnye-neimushchestvennye-i-imushchestvennye-prava-i-obyazannosti-suprugov (дата обращения: 15.10.2025).
22. Какие личные неимущественные права имеют супруги. Уполномоченный по правам человека в Хабаровском крае. [Электронный ресурс]. URL: https://ombudsman.khv.ru/lichnye-neimushchestvennye-prava-suprugov (дата обращения: 15.10.2025).
23. Личные права и обязанности супругов. Управление записи актов гражданского состояния Курганской области. [Электронный ресурс]. URL: https://zags.kurganobl.ru/lichnye-prava-i-obyazannosti-suprugov.html (дата обращения: 15.10.2025).
24. Правовые основы личных неимущественных отношений супругов в России. Статья в журнале «Молодой ученый». [Электронный ресурс]. URL: https://moluch.ru/archive/254/58362/ (дата обращения: 15.10.2025).
25. Правовое регулирование личных неимущественных прав супругов. conf.omua.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://conf.omua.ru/node/1094 (дата обращения: 15.10.2025).
26. Личные неимущественные права супругов: необходимость правового регулирования. Текст научной статьи по специальности — КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnye-neimuschestvennye-prava-suprugov-neobhodimost-pravovogo-regulirovaniya (дата обращения: 15.10.2025).
27. Индивидуальное регулирование личных неимущественных отношений супругами. Текст научной статьи по специальности «Право — КиберЛенинка». [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/individualnoe-regulirovanie-lichnyh-neimuschestvennyh-otnosheniy-suprugami (дата обращения: 15.10.2025).