Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение
1. Необходимая оборона: понятие, исторический анализ
2. Условия правомерности необходимой обороны и их значение в деятельности ОВД
3. Мнимая оборона
4. Превышение пределов необходимой обороны
Заключение
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая основа исследования. Исследование основывается на изучении действующего и утратившего силу законодательства России, законодательства зарубежных государств, международного права, научных трудов советских и российских ученых, новейших публикаций в периодической печати.
Указом Президента Российской Федерации от 6 сентября 1993 г. № 1338 «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав» были закреплены общие положения организации профилактики правонарушений несовершеннолетних и намечены направления совершенствования правового обеспечения этой деятельности. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» дополнил и определил статус органов внутренних дел как субъектов профилактики безнадзорности и правонарушении несовершеннолетних. Вместе с тем в настоящее время резко обострилась проблема ведомственного правового регулирования данного вида правоохранительной деятельности, практика которой также ещё не совершенна. Особенно тяжелое положение сложилось в сфере профилактики административных правонарушений несовершеннолетних. Вопросы административно-правовой профилактики правонарушений несовершеннолетних с учетом изменившихся условий остались фактически не исследованными и не получили должного освещения в научных трудах
органами внутренних дел предъявля-ются все более повышенные и новые требования, что и обуславливает необ-ходимость ее следующие: несовершенство функциональных параметров и организационного построения; неэффективность планирования и инспектирования деятельности органов внутренних дел; слабое влияние центрального аппарата МВД России на положение дел на местах; недостаточно действенные в качестве регуляторов критерии оценки работы органов внутренних дел по борьбе с преступностью и охране общественного порядка; слабое взаимодействие между подразделениями МВД России и другими министерствами и ведомствами в вопросах обеспечения правопорядка; неэффективность, громоздкость и дороговизна системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров; неудовлетворительное ресурсное
Целью курсовой работы является исследование деятельности органов внутренних дел по предупреждению и пресечению правонарушений, совершаемых несовершеннолетними. В соответствии с поставленной целью на решение выдвигаются следующие задачи:
Целью представленной работы является формулирование обоснованных ответов на поставленные вопросы и выработка предложений по усовершенствованию системы правовых норм, охраняющих неприкосновенность частной жизни человека.
Термин «гражданское право» ведет начало от римского «цивильного права» (jus civile), под которым понималось право исконных римских граждан (cives), жителей государства-города (civitas).
Процесс рецепции (заимствования) римского частного права европейскими правопорядками привел к переносу этого понятия в современную юридическую терминологию (нем. — Zivilrecht, франц. — droit civil, англ. — civil law), где оно вместе с тем получило несколько иное содержание. Поэтому гражданское право, а чаще — науку гражданского права нередко по традиции называют цивилистикой. В известном смысле гражданское право действительно является «правом граждан», регулируя большинство их взаимоотношений имущественного, а также неимущественного характера.
Источники. Решение поставленных проблем исследования потребовало привлечения различных видов источников. В первую очередь, это основополагающие документы в сфере обеспечения противодействия коррупции. К этой группе можно отнести Национальный план по противодействию коррупции , Конвенцию ООН против коррупции , Конвенцию Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию.
Деятельность системы органов государственной безопасности до недавнего времени представлялась в несколько облегчённом, канонизированном и во многом идеализированном варианте как постоянный процесс совершенствования форм и методов работы, как цепь побед над врагами. Однако такая власть может быть осуществлена лишь при условии, что все, с чем она имеет дело, превращено в аморфный, совершенно пластичный материал. Хотя «Всероссийская чрезвычайная комиссия» образовывалась в декабре 1917 года для борьбы против саботажа и бандитизма, то очень скоро её функции распространились на «искоренение контрреволюции», понимаемой в самом широком смысле.
1.0.Нормативно-правовые акты
1.1.Конституция РФ от 12.12.1993 г.
1.2.Уголовный Кодекс Российской Федерации. — М., 2001.
1.3.Уголовный Кодекс РСФСР. — М., 1961.
1.4.Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. — 1922. — № 15. — Ст. 600.
1.5.Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. — 1926. — № 80. — Ст. 153.
1.6.Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» от
2. июля 1993 г.
2. Научная и учебная литература
2.1. Акимочкин В. Нападение и защита//РЮ. 1998. N 1. 52 с.
2.2. Алексеев А.И. и др. Как защитить себя от преступника. М., 1990. 79 с.
2.3. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния//Проблемы соц. законности. Харьков, 1991. Вып. 26. 482 с.
2.4. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001. 592 с.
2.5. Гатаулин И.М. Условия правомерности необходимой обороны. М., 2000. 291 с.
2.6. Звечаровский И., Чайка Ю. Законодательная регламентация института необходимой обороны//Законность. 1995. N 8. 51 с.
2.7. Журавлев М.П. К вопросу об обстоятельствах, исключающих преступность деяния//Проблемы формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации органами внутренних дел. М.: Акад. МВД РФ, 1995. 492 с.
2.8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М.: БЕК, 1997. 631 с.
2.9. Российское уголовное право. Общая часть. М.: Спарк, 1994. 731 с.
2.10. Орешкина Т.Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, по действующему уголовному законодательству Российской Федерации//Государство и право на рубеже веков: Криминология, уголовное право, судебное право: (Материалы Всерос. конф., 2-4 февр. 2000 г.).
М., 2001. 420 с.
3. Материалы судебной практики
3.1. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от
1. марта 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств».
3.2. Определение судебной коллегии ВС РФ по делу Г. // Бюллетень ВС РСФСР. 1988. № 6.
3.3. Приговор по делу К. // Бюллетень ВС РФ. 1997. № 3.
3.4. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм” от
1. января 1997 г. № 1.
3.5. Приговор по делу И. // Бюллетень ВС РФ. 2000. № 10.
3.6. Приговор по делу З. // Бюллетень ВС РФ. 2001. № 5.
список литературы
