Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Понятие необходимой обороны и ее виды
2. Условия правомерности необходимой обороны
3. Превышение пределов необходимой обороны. Правовые последствия причинения вреда в состоянии мнимой обороны 6
12
18
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников и литературы
Список сокращений
Приложения 23
25
27
31
32
Выдержка из текста
Введение
Глава 8 УК РФ содержит в себе шесть статей, посвященных обстоятельствам, исключающим преступность деяния. В уголовном законе отсутствует определение данного понятия. В уголовном праве под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, понимаются сознательные и волевые действия лица, которые сопряжены с причинением вреда другим интересам, однако, в виду отсутствия общественной опасности и их полезности, они признаются уголовным законодательством правомерными, исключающими преступность деяния, а значит и уголовную ответственность лица за причиненный вред.
Основной закон российского государства гарантирует россиянам защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом. Сегодня, учитывая, что правоохранительные органы подвергаются реструктуризации, государство не может полностью обеспечить безопасность и эффективную защиту жизни, здоровья и собственности законопослушных граждан. В связи с этим государство предоставило законодательно установленные возможности для обеспечения своей безопасности и защиты самим гражданам всеми способами, не запрещенными законом.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ и от 30.12.2008. № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 25.12.1993. — № 237
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (по сост. на 06.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 24-ФЗ, часть 2 (по сост. на 31.01.2016) – Собрание законодательства Российской Федерации от
2. января 1996 г. № 5 — Ст. 410.
4. Федеральный закон от 14.03.2002 № 29-ФЗ «О внесении изменений в статью
3. УК РФ» // «Российская газета» от 19.03.2002 № 48
5. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» (по сост. на 07.12.2011) // «Российская газета» от 16.12.2003 № 252
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 №
1. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // «Российская газета» от 03.10.2012. № 227
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997. № 3, С. 2.
8. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 07.04.2016 по делу № 22-2250/2016 – [Электр. ресурс].
- Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
9. Апелляционный приговор Камчатского краевого суда от 29.03.2016 по делу №№ 22-184/2016 – [Электр. ресурс].
- Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.01.2016 по делу № 22-284/2016 (22-6194/2015) – [Электр. ресурс].
- Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
11. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (по сост. на 30.07.1996) // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, № 40, ст. 591. — Документ утратил силу – [Электр. ресурс].
- Гарант: [справочно-поисковая система]
12. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // Документ утратил силу – [Электр.
ресурс].
- Гарант: [справочно-поисковая система]
13. Новое Уголовное уложение от 22.03.1903 / Российское законодательство в X-XX вв. — М., 1986. — Т. IV.
14. Воинский Артикул Петра I // Российское законодательство в X-XX вв. — М., 1986. — Т. IV.
15. Соборное уложение 1649 года / под ред. Тихомирова М.Н., Епифанова П.П., М.: Изд-во Московского университета, 1961.
16 Афендиков В.С. Актуализация вопросов превышения пределов необходимой обороны в новом постановлении Пленума ВС РФ / Журнал «Terra Economikus» 2012. № 4-2.
17. Баишева З.В. «А.Ф. Кони о необходимой обороне» / Журнал: Евразийский Союз Ученых № 7, — 2015.
18. Багмет А.М. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности « Юриспруденция» / М.: Юнити-Дана, 2015.
19. Борзенков Г.Н. Российское уголовное право. Общая часть: учебник в 2-х томах. Том 1. / 3-е изд. перераб. и доп. М.: Проспект 2014.
20. Бриллиантов А.В. Комментарий к УК РФ (постатейный).
В 2-х томах. Т. 2 / М.: Проспект 2015.
21. Винник С.В. Убийство и причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Уголовно-правовой анализ составов преступных деяний // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 3.
22. Гарбатович Д.А. Необходимая оборона при защите чести, достоинства, половой свободы, права собственности: монография / М.: Юрлитинформ 2012.
23. Герасимова Е.В. К вопросу об условиях правомерности необходимой обороны / Журнал: Актуальные вопросы борьбы с преступлениями № 2, — 2015.
24. Есаков Г.А. Комментарий к УК РФ (постатейный) / 4-е изд. перераб и доп. – М.: Проспект, 2012.
25. Завидов Б. Д. Правовые новации необходимой обороны: учебное пособие / СПб.: Питер, 2008.
26. Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рарог А.И. Российское уголовное право. Том
1. Общая часть: учебник для вузов / 3-е изд. перераб. и доп. М.: Проспект, 2013.
27. Козаченко И.Я., Незнамов З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / Изд-во: Юрайт, 2014.
28. Комиссаров В.С., Крылова Н.Е., Тяжкова И.М. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник для вузов / М.: «Статут», 2012.
29. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. / М.: Московские университетские известия 1866.
30. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / 13-е изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013.
31. Лоба В.Е., Малахов С.Н. Уголовное право Древней Руси XI-XII вв. монография / Армавир: РИО АГПА, 2011.
32. Ментюкова М.А., Шилкина А.Н. Проблемы применения необходимой обороны в уголовном праве России / Журнал: Science Time, 2015. № 11.
33. Рарог А.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / 10-е изд. перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014.
34. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. / М.: Изд-во: «Юстицинформ», 2010.
35. Русскевич Е.А. Мнимая оборона в уголовном праве: автореферат диссертации на соискание уч. степени канд. юрид. наук / М.: 2010.
36. Смирнова Л.Н. Проблемы оценки правомерности необходимой обороны (по материалам судебной практики) / Известия Алтайского государственного университета 2012. № 2.
37. Степалин В.П. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ о необходимой обороне // Уголовный процесс. 2012. № 11
38. Фомин М.А. Проблемы совершенствования института необходимой обороны в уголовном праве России / Издательство: ЗАО «Актион-Медиа», 2010.
39. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / 3-е изд. перераб. и доп. / М.: Юридическая фирма «Контракт», 2011.
