Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты института необходимой обороны 4
1.1. Историография развития института необходимой обороны в российском законодательстве 4
1.2. Понятие и значение института необходимой обороны 7
2. Характеристика необходимой обороны, как обстоятельства, исключающего преступность деяния 9
2.1. Условия правомерности необходимой обороны 9
2.2. Содержание элементов состава правомерного причинения вреда при необходимой обороне 12
2.3. Превышение пределов необходимой обороны: актуальные вопросы 17
Заключение 24
Список использованных источников 25
Выдержка из текста
Введение
В отдельных вариантах человек может осуществлять действия, на вид напоминающие то или иное преступление.
Так, к примеру, защищаясь от насильника, женщина причиняет ему тяжкий вред здоровью; спасая от пожара государственное имущество, граждане наносят урон личному имуществу граждан; капитан корабля, дабы спасти тонущее судно и экипаж, приказывает выкинуть груз за борт.
При определенных критериях эти деяния не рассматриваются как преступные и не влекут наказания. Не говоря уже о том, что, они как нацеленные на охрану общественных интересов, прав и интересов личности, признаются общественно полезными.
Обязательными признаками преступления по уголовному законодательству считаются общественная опасность и его уголовная противоправность, то есть присутствие в нем признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законом. При конкретных обстоятельствах между этими двумя показателями случается разрыв: действие, содержащее признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, может быть не общественно опасным, а значит и не преступным.
В главе 8 УК РФ предусмотрено 6 обстоятельств, исключающих преступность деяния. Одно из них – необходимая оборона.
Целью данной работы является изучение необходимой обороны, как обстоятельства, исключающего преступность деяния.
В рамках данной цели был поставлен ряд задач:
• рассмотреть теоретические аспекты института необходимой обороны;
• изучить характеристику необходимой обороны, как обстоятельства, исключающего преступность деяния.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп.) // СПС «Гарант»
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // СПС «Гарант»
3. Атабаева, Т.Ш. Необходимая оборона: Теория, законодательство, практика применения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Т.Ш. Атабаева. — Томск, 2004. – С.12-13
4. Бабурин В. В. Содержание элементов и признаков состава правомерного причинения вреда при обоснованном риске // Вопросы правовой теории и практики: межвуз. сб. науч. тр. — Омск : Омская академия МВД России, 2011. — Вып. 6. — С. 77
5. Берлин Е.М. Реализация права на необходимую оборону // Гражданин и право. 2002. № 9/10. С. 75
6. Винник С.В. Убийство и причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Уголовно-правовой анализ составов преступных деяний // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 3. С. 242
7. Завидов Б.Д. Правовые новации необходимой обороны (комментарий к ст. 37 УК РФ) // СПС «Консультант-Плюс»
8. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. — М.:Юрид. Лит., 1988, С. 87-89
9. Тараканов И.А. Предел необходимой обороны как элемент предела доказывания // Вестник Владимирского юридического института. 2006. № 1. С. 69
10. Тасаков С.В. Необходимая оборона в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния, по уголовному праву России // Вестник Чувашского университета. 2005. № 1. С. 85
11. Турецкий Н.Н. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Алматы. 2003. С. 67-68
12. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. – 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2009. – С.127
13. Федосова, Е. Ю. Необходимая оборона в российском уголовном праве: Автореф. Дис. … канд. юрид. наук. / Е. Ю. Федосова. — М., 2006. – С.4