Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния 2

Содержание

Введение.

1) Понятие необходимой обороны и основания возникновения.

2) Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству.

3) Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.

Заключение.

Выдержка из текста

Одним из наиболее эффективных средств борьбы с преступностью, является непосредственное отражение гражданами общественно опасных посягательств, направленных на государственные, общественные и личные интересы, которое укладывается в такую правовую категорию, как необходимая оборона. Статья 37 Уголовного кодекса РФ закрепляет за гражданами право на защиту от общественно-опасных посягательств. Такая защита является одной из правовых гарантий повышения социальной активности граждан в борьбе с преступностью и охране общественного порядка.Исследование необходимой обороны в теоретико-практическом плане продиктовано достаточно скудной разработанностью и дискуссионностью целого ряда соответствующих теоретических проблем. Все это негативно отражается на судебной практике, что обусловливает высокую степень актуальности темы исследования. Так, учения о необходимой обороне еще в советском уголовном праве развивали М.И. Якубович, В.Ф. Кириченко, Н.Н. Паше-Озерский, И.И. Слуцкий, Т.Г. Шавгулидзе и многие другие теоретики. На современном этапе интерес к проблемам института необходимой обороны не пропал, а нашел свое отражение в трудах таких юристов, как А.Ф. Истомин, А.И. Рарог, В.В. Ткаченко, И.Н. Фаргиев, Р.М. Юсупов и других.

Многие вопросы правовой оценки действий, совершаемых при защите от преступного нападения, решаются следственными и судебными органами неоднозначно, а иногда по одному и тому же делу различные судебные инстанции принимают прямо противоположные решения, в то время как интересы укрепления законности требуют единообразного понимания и применения правовых норм, регламентирующих участие граждан в предупреждении и пресечении преступлений

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ.

3. Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

4. Федеральный закон N 40-ФЗ от 03.04.1995 г. «О Федеральной службе безопасности».

5. Федеральный закон N 27-ФЗ от 6 февраля 1997 г. «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации»

6. Федеральный закон N 57-ФЗ от 27 мая 1996 г. «О государственной охране»

II. Специальная литература

7. Алексеев И.А. Применение условного осуждения при превышении пределов необходимой обороны. // Уголовное право. №1, 2005

8. Бобраков И.А. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. — М., 2011.

9. Грачева Ю. В., Чучаев А. И. Голоса из прошлого: актуальность правовых идей. Необходимая оборона: первое специальное исследование (к 150-летию выхода в свет монографии А.Ф. Кони) // История государства и права. 2015. № 1. С. 19-23.

10. Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. — Иркутск, 1997 11. Кабурнеев Э.В. О некоторых проблемах квалификации фактов причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны. // Российский следователь. № 12, 2002

12. Караулов В.Ф. Уголовное право. Общая часть. — М., 2013

13. Курс уголовного права. Общая часть: В 2-х т./Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. — М., 2010

14. Перцев Д.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы необходимой обороны //Калининград: Издательство РГУ им. И. Канта, 2009. 15. Панченко П.Н. Научно — практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. — Нижний Новгород, 2009

16. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. — М., 2003

17. Уголовное право России. Часть Общая. Учебник для вузов. Под ред. Л.Л. Кругликова. – М., 2011

III. Судебная практика

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

Похожие записи