Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
1 Общая характеристика института необходимой обороны
2 Условия правомерности необходимой обороны,
характеризующие посягательство
2.1 Общественная опасность посягательства
2.2 Наличность общественно опасного посягательства
2.3 Действительность общественно опасного посягательства
3 Условия правомерности необходимой обороны,
характеризующие защиту
3.1 Защита правоохраняемых благ и интересов
3.2 Причинение вреда посягающему лицу
3.3 Своевременность защиты
3.4 Непревышение пределов необходимой обороны
Заключение
Список использованных источников и литературы
Выдержка из текста
Объектом выпускной квалификационной работы является необходимая оборона, как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
Предмет выпускной квалификационной работы составляют применимые к объекту исследования:
1. нормы российского уголовного и смежного с ним законодательства;
2. материалы праворазъяснительной практики Пленума Верховного Суда РФ;
3. материалы судебной практики по уголовным делам судов общей юрисдикции РФ за 2000-2012 г.г.; 5) статистические данные о количестве лиц, осужденных за превышение пределов необходимой обороны в 2010-2015 г.г.;
6. доктринальные источники по теме исследования.
Целью выпускной квалификационной работы выступает анализ законодательной регламентации института необходимой обороны и практики его применения.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от
3. декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от
3. декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от
2. июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс].
URL:http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.05.2016).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 1 мая 2016 г. № 139-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс].
URL:http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.05.2016).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 1 мая 2016 г. № 139-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс].
URL:http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.05.2016).
4. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с посл. изм. и доп. от 6 апреля 2015 г. № 68-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс].
URL:http://www.pravo.gov.ru (дата обращения:
2. мая 2016).
5. Федеральный закон от 6 февраля 1997 г. № 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. от
3. декабря 2015 г. № 449-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс].
URL:http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.05.2016).
6. Федеральный закон от
1. декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с посл. изм. и доп. от
2. декабря 2015 г. № 408-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс].
URL:http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.05.2016).
7. Закон РФ от
1. марта 1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. от
1. июля 2015 г. № 449-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс].
URL:http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.05.2016).
8. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята постановлением Верховного Совета РСФСР
2. ноября 1991 г. // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс].
URL:http://pravo.gov.ru (дата обращения: 24.05.2016).
II. Материалы практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2015 г. №
5. «О практике применения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс].
URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10588 (дата обращения: 24.05.2016).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. №
1. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс].
URL:http://vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8168 (дата обращения: 24.05.2016).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс].
URL:http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=956 (дата обращения: 24.05.2016).
4. Постановление Президиума Московского городского суда от
1. мая 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 6 // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс].
URL:http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=2073 (дата обращения: 24.05.2016).
5. Приговор Левокумского районного суда Ставропольского края от
2. мая 2012 г. № 1-197/2012 // РосПравосудие [Электронный ресурс].
URL:https://rospravosudie.com/court-levokumskij-rajonnyj-sud-stavropolskij-kraj-s/act-106170583/ (дата обращения: 24.05.2016).
6. Приговор Касимовского районного суда Рязанской области от
1. апреля 2012 г. № 2-19/2012 // РосПравосудие [Электронный ресурс].
URL:https://rospravosudie.com/court-kasimovskij-rajonnyj-sud-ryazanskaya-oblast-s/act-104693045/ (дата обращения: 25.05.2016).
7. Приговор Протвинского городского суда Московской области от
1. марта 2012 г. № 1-17/2012 // РосПравосудие [Электронный ресурс].
URL:https://rospravosudie.com/court-protvinskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-104656448/ (дата обращения: 24.05.2016).
8. Приговор Тосненского городского суда Ленинградской области от
2. мая 2011 г. № 1-35/2011 // РосПравосудие [Электронный ресурс].
URL:https://rospravosudie.com/court-tosnenskij-gorodskoj-sud-leningradskaya-oblast-s/act-100436191/ (дата обращения: 25.05.2016).
9. Приговор Хоркинского районного суда республики Бурятия от
2. мая 2011 г. № 2-11/2011 // РосПравосудие [Электронный ресурс].
URL:https://rospravosudie.com/court-xorinskij-rajonnyj-sud-respublika-buryatiya-s/act-101603206/ (дата обращения: 25.05.2016).
10. Приговор Пермского районного суда Пермского края от 2 августа 2011 г. № 1-276/2011 // РосПравосудие [Электронный ресурс].
URL:https://rospravosudie.com/court-permskij-rajonnyj-sud-permskij-kraj-s/act-100117412/ (дата обращения: 25.05.2016).
11. Приговор Октябрьского районного суда города Саратова от
1. января 2011 г. № 1-2/2011 // РосПравосудие [Электронный ресурс].
URL: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-saratova-saratovskaya-oblast-s/act-101011231/ (дата обращения: 24.05.2016).
12. Приговор Салехардского городского суда от
1. апреля 2010 г. № 1-183/2010 // РосПравосудие [Электронный ресурс].
URL:https://rospravosudie.com/court-salexardskij-gorodskoj-sud-yamalo-neneckij-avtonomnyj-okrug-s/act-107317791/ (дата обращения: 24.05.1016).
13. Приговор Становлянского районного суда Липецкой области от 7 июня 2012 г. № 1-21/2012 // РосПравосудие [Электронный ресурс].
URL:https://rospravosudie.com/court-stanovlyanskij-rajonnyj-sud-lipeckaya-oblast-s/act-106294293/ (дата обращения: 25.05.2016).
14. Справка по результатам изучения практики применения судами норм о необходимой обороне и иных обстоятельствах, исключающих преступность деяния за 2009-2011 гг. // Официальный сайт Иркутского областного суда [Электронный ресурс].
URL:http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=445 (дата обращения: 24.05.2016).
15. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации / Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2010 год // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс].
URL:http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=837 (дата обращения: 24.05.2016).
16. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации / Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2011 год // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс].
URL:http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=1272 (дата обращения: 24.05.2016).
17. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации / Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2012 год // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс].
URL:http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=1776 (дата обращения: 24.05.2016).
18. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации / Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2013 год // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс].
URL:http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2362 (дата обращения: 24.05.2016).
19. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации / Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2014 год // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс].
URL:http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2883 (дата обращения: 24.05.2016).
20. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации / Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2015 год // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс].
URL:http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3418 (дата обращения: 24.05.2016).
III. Специальная литература
1. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Под общей редакцией д.ю.н., проф. В.И. Гладких. Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 2015. 614 с.
2. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) (3-е издание, исправленное, дополненное и переработанное) / под ред. А.И. Чучаева «Контракт», 2011 г. [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Налбандян М.С. Некоторые спорные вопросы института необходимой обороны // Вектор науки ТГУ. 2010. № 3(3).
С. 139-143.
4. Попов К.И. Необходимая оборона: толкование Верховного Суда РФ // Российский следователь. 2013. № 19. С. 36-38 [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. 1997. № 3 [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева. Москва: Проспект, 2015. 448 с.
7. Упоров И.В., Грошев А.В. Уголовное право России. Общая часть: краткий учебный курс / И.В. Упоров [и др.].
Ростов н/Д: Феникс, 2006. 576 с.
8. Ткаченко В. Необходимая оборона // Законность. 1997. № 3 [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».