Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие и юридическая природа необходимой обороны 5
2. Признаки необходимой обороны 8
3. Условия правомерности необходимой обороны 11
4. Отграничение необходимой обороны от сходных деяний 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22
Выдержка из текста
Актуальность темы курсовой работы. «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» . Данное положение закреплено в ст.
4. Конституции Российской Федерации (РФ).
В уголовном праве самым проблемным является институт необходимой обороны. Институту необходимой обороны посвящено очень много исследований, но, стоит отметить, что рассмотрение данного вопроса вызывает очень много споров и вопросов, как в теории, так и на практике.
«Каждый гражданин имеет право на необходимую оборону. Но данный факт не должен превращаться в самосуд или же в расправу над обидчиком. Такое право имеет четко определенные законодательством границы. Очень важным при изучении института необходимой обороны, а именно права на необходимую оборону является вопрос о границах данного права» .
Актуальность данной темы обусловлена, прежде всего, важнейшими функциями необходимой обороны в условиях становления в России гражданского общества и правового демократического государства. Являясь элементом правовой системы, необходимая оборона способствует блокированию правонарушений и преступлений, служит гарантией законности, стабильности и правопорядка.
А. Ф. Кони, рассматривая право необходимой обороны, писал: «Человек всегда старается избежать минуемой опасности и принимает все меры, чтобы эту опасность предотвратить – это инстинкт самосохранения. Естественно, человек имеет на это право, причем это право есть право прирожденное. Человек имеет право на существование, поэтому он ограждает себя от всякого посягательства извне. Но очевидно, что действия человека в этой сфере не могут быть безграничны, и ограничение их лежит уже в самом существовании общества, государства» .
Все вышеизложенное, на наш взгляд, свидетельствует об актуальности избранной темы курсовой работы.
Цели и задачи курсовой работы. Цель исследования состоит в анализе уголовно-правовой характеристики необходимой обороны, ее ребенка и условий правомерности.
Для достижения названной цели были решены следующие задачи:
- дать уголовно-правовую характеристику институту необходимой обороны;
- рассмотреть признаки и условия правомерности необходимой обороны;
- рассмотреть отграничение необходимой обороны от сходных деяний.
Теоретической основой работы послужили труды таких ученых, как: Г.Н. Колмакова, А.Ф. Кони, В.М. Лебедев, А.И. Рарог, В.И. Ткаченко, Т.Г. Шавгулидзе и другие.
Нормативную основу курсовой работы составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.
Курсовая работа состоит из введения, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 21. 07. 2015) (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) // Российская газета. № 237. 1993.
2. декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2015) // Российская газета. 1996, № 118.
2. июня.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ
3. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении лица при задержании лица, совершившего преступление» от 27 сентября 2012 г. № 19 // БВС РФ. 2012, № 11.
4. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)» от
2. января 1999 г. № 1 // БВС РФ. 1999, № 3.
Судебная практика:
5. Решение по делу 1-106/2013 от
0. апреля 2013 г. URL: https://rospravosudie.com/
Научная и учебная литература:
6. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).
Том 1 / А.В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
7. Грачева Ю.В. Уголовное право России. Учебник для бакалавров / Ю.В. Грачева. – М.: Инфра-М, Контракт, 2015. – 288 с.
8. Клепицкий И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / И.А. Клепицкий. – М.: Инфра-М, РИОР, 2015. – 674 с.
9. Колмакова Г.Н. Нужен ли предел необходимой обороны? // Законность – 1992 – № 7 – С. 112.
10. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. Учебник / А.Ф. Кони. – М.: Остожье, 1996. – 112 с.
11. Курс советского уголовного права. Преступление. В 6 томах. Часть общая. Том
2. Учебник / Под ред. А. А. Пионтковского. – М.: Наука, 1970. – 611 с.
12. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 2-х томах / В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2014. – 1092с.
13. Ожегов С.И. Толковый словарь русского язык / Под ред. Л.И. Скворцова. – М.: АСТ, 2016. – 736с.
14. Подройкина И.А. Уголовное право. Учебник для бакалавров / И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Юрайт, 2014. – 590с.
15. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Практикум. Общая часть/ А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2014. – 336с.
16. Ткаченко В.И. Необходимая оборона // Законность – 1997 – № 3 – С. 87.
17. Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части. Учебник / А.И. Чучаев. – М.: Инфра-М, Контракт, 2015. – 704с.
18. Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. Учебник / Т.Г. Шавгулидзе. – Тбилиси: Мицниереба, 1966. – 211 с.