Государственное регулирование рыночной экономики: необходимость, формы, инструменты и перспективы развития в России

В мире, где экономические циклы сменяют друг друга, а социальные запросы становятся все более сложными, роль государства в регулировании рыночной экономики уже давно вышла за рамки классических представлений. Сегодня ни одна современная экономическая система не может нормально функционировать без активного участия государственного аппарата. Это не дань традиции, а объективная необходимость, продиктованная самой природой рынка, его «провалами» и стремлением общества к стабильности и благополучию. Современные экономики носят смешанный характер, где свободное предпринимательство гармонично (или не всегда гармонично) сосуществует с государственным вмешательством, направленным на достижение общенациональных интересов.

Данная курсовая работа ставит своей целью не просто констатировать факт государственного регулирования, но и глубоко проанализировать его теоретические основы, историческую эволюцию, а также изучить конкретные формы и инструменты, используемые в России и других странах. Мы рассмотрим, как менялись взгляды на роль государства от «невидимой руки» Адама Смита до кейнсианских постулатов и институционального подхода, исследуем, какие цели преследует государство в современной экономике и какими средствами оно их достигает. Особое внимание будет уделено специфике бюджетно-налоговой, денежно-кредитной и антимонопольной политики в России, выявлению существующих проблем и вызовов, а также определению перспективных направлений совершенствования государственного регулирования с учетом мирового опыта и национальных стратегических приоритетов до 2036 года. И что из этого следует? Без глубокого понимания этих механизмов невозможно построить эффективную стратегию развития, способную обеспечить устойчивость и процветание в долгосрочной перспективе.

Теоретические основы и историческая эволюция государственного регулирования рыночной экономики

Объективные причины включения государства в экономическое регулирование кроются в невозможности успешного развития экономики вне определенности её территориального пространства и необходимости реализации интересов различных субъектов. История общества, по сути, является историей взаимодействия индивидов, групп и институтов, где государство, как регулирующий орган, возникло из экономической дифференциации и расхождения социальных интересов, тем самым подтверждая свою неизбежность и фундаментальное значение для поддержания общественного порядка и благосостояния.

Исторические предпосылки и ранние формы государственного воздействия

Идея государственного регулирования экономики не является изобретением Нового времени. Её корни уходят глубоко в древность, когда цивилизации сталкивались с потребностью упорядочить экономические процессы и предотвратить хаос. Уже в античный период можно обнаружить элементы государственного вмешательства. Например, знаменитые законы Хаммурапи (XVIII век до н.э.) устанавливали нормы процента по займам, регулировали оплату труда и цены на некоторые товары, что является ярким примером централизованного контроля.

Философские размышления Платона (V-IV века до н.э.) в своих «Законах» предлагали модель идеального государства, где оптимальное распределение имущества, установление прожиточного минимума и даже протекционизм в отношении отечественного производства должны были осуществляться под строгим государственным надзором. Позднее, в Древнем Риме, реформы императора Диоклетиана (III-IV века н.э.) включали меры по государственному регулированию цен и заработной платы, что свидетельствует о стремлении власти стабилизировать экономику в условиях кризиса. Эти примеры показывают, что человечество интуитивно осознавало потребность в некоем внешнем регуляторе для обеспечения порядка и справедливости в хозяйственной жизни.

Классическая школа и концепция «невидимой руки» А. Смита

Однако с развитием капитализма и формированием рыночных отношений возникла новая парадигма. В 1776 году шотландский мыслитель Адам Смит в своем фундаментальном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» провозгласил тезис «пусть все идет само собой», ставший основой классической экономической школы. Смит верил в «невидимую руку» рынка — саморегулирующийся механизм, который, благодаря свободной конкуренции и стремлению каждого индивида к собственной выгоде, в конечном итоге приводит к максимизации общественного благосостояния.

В этой концепции государству отводилась роль «ночного сторожа», функции которого ограничивались защитой прав собственности, поддержанием законности и порядка, обороной и созданием общественных благ, которые не могли быть эффективно предоставлены рынком. Любое вмешательство государства в экономику, по мнению Смита, искажало естественные рыночные процессы, ведя к неэффективности и снижению общего благосостояния. Эта идея доминировала в экономической мысли на протяжении полутора веков, формируя основу либеральной экономической политики.

Великая депрессия и кейнсианская революция

Однако мировая экономическая история преподнесла серьезный урок в виде «Великой депрессии» 1929-1933 годов. Этот беспрецедентный кризис, сопровождавшийся массовой безработицей, падением производства и банкротством тысяч предприятий, наглядно продемонстрировал уязвимость нерегулируемой рыночной экономики. «Невидимая рука» не смогла самостоятельно вывести экономику из глубочайшей рецессии, что поставило под сомнение догмы классической школы.

Именно этот период стал непосредственным основанием для широких теоретических исследований государственного регулирования экономики. В 1936 году британский экономист Джон Мейнард Кейнс совершил настоящую революцию в экономической мысли, опубликовав работу «Общая теория занятости, процента и денег». Кейнс призвал государства к активному вмешательству в экономику, утверждая, что рынок не всегда способен обеспечить полную занятость и стабильный экономический рост. Его учение, известное как теория эффективного спроса, постулировало, что именно совокупный спрос является решающим фактором роста, и государство должно играть ключевую роль в его стимулировании для предупреждения кризисов и массовой безработицы. Кейнс поручил государству задачу создания платежеспособного спроса через фискальные и монетарные инструменты. С этого момента государственное регулирование в современном виде стало формироваться, активно развиваясь в послевоенный период с частичной национализацией и индустриализацией, что ознаменовало собой «эпоху кейнсианства».

Неоклассические и неолиберальные концепции: монетаризм

Середина 1970-х годов ознаменовала собой новый виток в развитии экономической мысли. Появление стагфляции — одновременного роста инфляции и безработицы, с которым кейнсианские рецепты не справлялись (стимулирование совокупного спроса приводило к неуправляемой инфляции), — положило конец безраздельному господству кейнсианства. В этот период на первый план вышли неоклассические и неолиберальные концепции.

Такие мыслители, как Фридрих Август фон Хайек и Милтон Фридмен, активно отвергали взгляды Кейнса, проповедуя освобождение рынка от чрезмерного вмешательства государства. «Чикагская школа» экономики, возглавляемая Фридменом, выдвинула идеи возрождения конкуренции и ограниченного государственного участия в экономике. Центральной идеей монетаризма стало убеждение, что количество денег в обращении является ключевым фактором развития экономики. Милтон Фридман утверждал, что инфляция всегда и везде представляет собой денежный феномен, и для её снижения необходимо сократить избыточную денежную массу. Таким образом, монетаристы призывали к регулированию сферы денежного обращения как основного объекта государственного воздействия, минимизируя прямое вмешательство в другие секторы экономики.

Институционализм и теория «уравновешивающих сил»

Параллельно с развитием кейнсианских и монетаристских подходов, в экономической науке развивалось и другое направление – институционализм. В отличие от количественных моделей, институционализм предлагает преимущественно качественный подход к государственному регулированию рыночной экономики. Его суть заключается в рассмотрении ГРЭ через призму эволюции социальных институтов – таких как традиции, право, мораль, обычаи – и их влияния на экономическое поведение субъектов.

Ключевые механизмы институционального подхода включают:

• Установление и обеспечение соблюдения правил хозяйственной деятельности: Это позволяет минимизировать трансакционные издержки (издержки поиска информации, ведения переговоров, заключения и исполнения контрактов), которые могут существенно препятствовать эффективному функционированию рынка.
• Поддержка инноваций и содействие научно-техническому прогрессу: Государство создает условия для развития новых технологий, финансирует фундаментальные исследования, что в долгосрочной перспективе обеспечивает конкурентоспособность экономики.
• Формирование благоприятного инвестиционного климата: Через стабильное законодательство, защиту прав инвесторов и предсказуемость экономической политики государство стимулирует приток капитала.
• Разработка социальных программ: Институционализм признает необходимость государственных программ для смягчения социального неравенства и обеспечения базовых потребностей граждан.
• Совершенствование институциональной и производственной инфраструктуры: Это включает развитие правовой и судебной систем, создание единых правовых и регуляторных условий, норм, стандартов и технических регламентов, которые снижают неопределенность и повышают эффективность взаимодействия экономических агентов.

Важный вклад в понимание смешанной экономики внес Дж. Гэлбрейт, выдвинув теорию «уравновешивающих сил». Под этими силами он понимал не только крупные корпорации и профсоюзы, но и государство, которое своей регулирующей деятельностью должно выступать противовесом частным монополиям и обеспечивать баланс интересов в обществе. Эта концепция подчеркивает роль государства как арбитра и гаранта справедливости в сложной системе современной экономики, где рынок и государственное регулирование не исключают, а дополняют друг друга. Какой важный нюанс здесь упускается? В условиях быстро меняющегося мира роль арбитра требует не только выявления дисбалансов, но и проактивного формирования новых правил игры, способствующих устойчивому развитию, а не только реагирующих на уже возникшие проблемы.

Цели и функции государственного регулирования в современной рыночной экономике

В современной рыночной экономике государство уже давно вышло за рамки образа «ночного сторожа». Оно активно участвует в экономической жизни, выступая одновременно партнером и конкурентом для частных фирм. Главной целью государственного регулирования экономики (ГРЭ) является достижение социально-экономических целей и реализация общенациональных интересов. Эффективной, социально-ориентированной рыночной экономики без активной регулирующей роли государства быть не может, что подтверждается отсутствием таких примеров в мире. Государство, как важнейший социально-политический институт, разрабатывает стратегии и тактики экономического развития страны, обеспечивая при этом добровольный характер сделок как ключевую особенность рыночного взаимодействия.

Макроэкономические задачи и социальное равновесие

Одной из важнейших причин для активного государственного вмешательства является потребность в решении комплексных макроэкономических задач. К ним относятся:

• Стимулирование экономического роста: Государство разрабатывает и реализует программы, направленные на расширение производства, повышение инвестиционной активности и внедрение инноваций.
• Обеспечение полной занятости: Через различные меры, от создания рабочих мест в государственном секторе до поддержки малого и среднего предпринимательства, государство стремится минимизировать уровень безработицы.
• Борьба с инфляцией: Путем денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики государство стремится стабилизировать цены, предотвращая обесценивание национальной валюты и снижение покупательной способности граждан.
• Поддержка экспорта: Государство создает благоприятные условия для отечественных производителей, способствуя их выходу на международные рынки и укрепляя торговый баланс страны.
• Объединение принципов социальной справедливости и экономической эффективности: Это одна из наиболее сложных задач, поскольку часто экономическая эффективность может вступать в противоречие с социальными интересами. Государство стремится найти баланс, обеспечивая защиту прав собственности, развитие конкурентной среды и при этом поддерживая социальное равновесие.
• Разрешение конфликта интересов: В условиях многообразия субъектов экономической деятельности государство выступает арбитром, сглаживая противоречия между различными группами интересов.

В условиях переходной экономики, как, например, в России после распада СССР, государство также играет критически важную роль в обеспечении создания институционально-правовой основы развития рыночных отношений, что является фундаментом для их стабильного и предсказуемого функционирования. Конечной целью всех этих преобразований является устойчивое развитие и формирование здорового, процветающего общества.

Меры по финансированию бюджета и перераспределению ресурсов

Государство регулирует экономику, в значительной степени, через определение объемов централизованного фонда денежных средств (бюджета), регламентирование форм его образования и использования, а также перераспределение финансовых ресурсов в ходе исполнения бюджета. Меры по финансированию бюджета включают:

• Увеличение доходов и сокращение расходов: Классический подход к бюджетной консолидации, предполагающий оптимизацию всех статей доходов и расходов.
• Кредитно-денежная эмиссия: В условиях крайней необходимости государство может прибегать к эмиссии денег, однако этот инструмент часто вызывает инфляционные риски.
• Выпуск государственных займов: Привлечение средств у населения, предприятий и международных инвесторов через выпуск облигаций и других ценных бумаг.
• Увеличение налоговых поступлений: Один из основных и наиболее стабильных источников пополнения бюджета, о котором будет подробно сказано ниже.

Для капитальных вложений и стимулирования инвестиций государство применяет ряд специфических инструментов:

• Прямое управление инвестициями: Государственные инвестиционные программы, финансирование инфраструктурных проектов.
• Совершенствование системы налогообложения: Введение налоговых льгот для инвесторов, снижение налоговой нагрузки на определенные секторы экономики.
• Предоставление гарантий и поручительств: Государство выступает гарантом по кредитам, что снижает риски для частных инвесторов и банков.
• Финансовая помощь: Предоставление дотаций (безвозмездные выплаты на покрытие расходов), субвенций (целевые выплаты), субсидий (выплаты на определенные цели), а также льготных ссуд для поддержки стратегически важных отраслей или предприятий.

Регулирование потребления и стимулирование производства

Государство активно использует свои рычаги для влияния на структуру потребления и стимулирования производственной активности.

Меры по ограничению или стимулированию потребления:

• Применение акцизов: Например, на алкоголь и табак, что позволяет сократить потребление вредных для здоровья товаров и одновременно пополнить бюджет.
• Налоги на производства с высокими выбросами: Стимулируют предприятия к снижению загрязнения окружающей среды.
• Налоги на товары роскоши: Призваны перераспределить ресурсы и снизить социальное неравенство.
• Установление предельных цен: Включает фиксированные (твердые) цены, а также верхние или нижние пределы цен для защиты потребителей или поддержки производителей.
• Регулирование потребления озоноразрушающих веществ: С 2014 года (актуализировано в 2022 и 2023 гг.) введены меры по контролю и ограничению обращения таких веществ, что демонстрирует внимание государства к экологическим вопросам.
• Стимулирование потребления: Например, для стимулирования потребления рыбы Правительство РФ разрабатывает «дорожную карту», предусматривающую продвижение продукции, строительство логистических комплексов и рефрижераторных судов, модернизацию портовой инфраструктуры и обеспечение прозрачного ценообразования.

Меры по поддержке производства:

• Субсидии: Предоставляются для снижения цен на социально значимые товары или для развития отечественного производства в приорите��ных отраслях.
• Корпоративные программы повышения конкурентоспособности: Ориентированы на несырьевые и неэнергетические отрасли, способствуя их модернизации и выходу на новые рынки.
• Субсидирование НИОКР: Государство поддерживает научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (существует 18 программ поддержки) для стимулирования инноваций.
• Кластерные инвестиционные программы: Предоставляют льготные кредиты для приоритетной продукции, способствуя развитию региональных промышленных кластеров.
• Специальные инвестиционные контракты (СПИК, включая СПИК-2): Механизм, при котором государство гарантирует инвестору стабильные условия ведения бизнеса в обмен на обязательства по локализации производства и внедрению технологий.
• Соглашения о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК): Призваны обеспечить стабильность условий для крупных инвестиционных проектов.
• Займы от Фонда развития промышленности (ФРП): Предоставляются для внедрения передовых технологий и импортозамещения, что особенно актуально в текущих условиях.
• Налоговое стимулирование: Введение льгот, отсрочек и других налоговых преференций для предприятий, занимающихся приоритетными видами деятельности.
• Импортозамещение: Особое внимание уделяется импортозамещению в критически важных сферах производств, что является стратегическим приоритетом для обеспечения экономической безопасности.

Поддержка социально-уязвимых групп населения

Важной функцией государства является поддержка социально-уязвимых групп населения, что является неотъемлемой частью принципов социальной справедливости. Эти меры направлены на снижение неравенства и обеспечение достойного уровня жизни для всех граждан:

• Дотации, льготы: На жилищно-коммунальные услуги и лекарства.
• Льготный проезд: В общественном транспорте для пенсионеров, студентов, инвалидов.
• Социальные пособия: По бедности, пенсионерам, инвалидам, семьям с детьми.
• Налоговые льготы: Для определенных категорий граждан или при определенных условиях (например, налоговые вычеты).
• Финансовая поддержка беженцев: Обеспечение временного жилья, питания и других необходимых ресурсов.
• Направления на санаторно-курортное лечение: Для граждан, нуждающихся в оздоровлении.
• Субсидии на приобретение жилья: Для молодых семей, ветеранов, многодетных семей и других категорий граждан.
• Создание доступной среды: Для людей с ограниченными возможностями.
• Социальное обслуживание: Предоставление социальных услуг на дому, в стационарных учреждениях.

Все эти меры демонстрируют комплексный характер участия государства в экономике, его стремление не только к макроэкономической стабильности, но и к обеспечению благополучия и справедливости в обществе.

Основные формы и инструменты государственного регулирования экономики в России

В современной России, как и в большинстве стран мира, государственное регулирование экономики представляет собой сложную систему, опирающуюся на различные формы и инструменты. Ключевыми среди них являются бюджетно-налоговая, денежно-кредитная и антимонопольная политика, каждая из которых имеет свои особенности и механизмы воздействия.

Бюджетно-налоговая (фискальная) политика

Бюджетно-налоговая (фискальная) политика – это система регулирования экономики, проводимая Правительством РФ в области налогообложения и государственных расходов. Её главная задача – поддержание стабильной экономики, сопряженной с высоким уровнем занятости и приростом ВВП, а также регулирование совокупного спроса.

Основными инструментами фискальной политики являются:

• Государственные закупки: Приобретение товаров и услуг государственными органами. Увеличение госзакупок стимулирует производство и спрос.
• Налоги: Безвозмездные платежи государству, необходимые для выполнения его основных функций.
  • Прямые налоги (взимаются непосредственно с доходов или имущества, например, НДФЛ, налог на прибыль) должны иметь преимущественно стимулирующий характер, поощряя инвестиции и предпринимательскую активность. Косвенные методы налоговой политики включают корректировку системы налогообложения через изменение налоговых ставок, снижение или повышение необлагаемого минимума доходов, предоставление налоговых льгот.
  • Косвенные налоги (включены в стоимость товара или услуги, например, НДС, акцизы) используются государством как эффективное регулирующее средство для мобилизации бюджетных средств, особенно в период бюджетного дефицита (фискальный характер).
• Трансферты (социальные выплаты): Безвозмездные перечисления средств гражданам (пенсии, пособия). Увеличение трансфертов при прочих равных условиях ведет к росту дохода домохозяйств и повышению спроса.

Различают два типа бюджетно-налоговой политики:

1. Дискреционная политика: Сознательное изменение государственных расходов и налогов для стабилизации экономики.
2. Автоматическая (недискреционная) политика: Предполагает автоматическое увеличение чистых налоговых поступлений в госбюджет в периоды роста ВНП под действием встроенных стабилизаторов. Эти стабилизаторы – экономические механизмы (например, прогрессивная система налогообложения, пособия по безработице), которые снижают амплитуду циклических колебаний уровней занятости и выпуска без частых изменений политики.

Государственный бюджет – это годовой план государственных расходов и источников доходов их финансового покрытия. Регулирование налогов и государственных расходов является неотъемлемой частью механизма обеспечения экономической безопасности.

Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики в России

Эти направления на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов (и последующие до 2028 года) разрабатываются с учетом Указов Президента РФ, Посланий Федеральному Собранию, Единого плана по достижению национальных целей развития и планов действий в условиях санкционного давления.

Ключевые аспекты этой политики включают:

• Содействие адаптации и структурной трансформации экономики: Перестройка хозяйственных связей, развитие новых производственных цепочек.
• Повышение операционной эффективности.
• Развитие межбюджетных отношений и таможенно-тарифное регулирование.

Бюджетная политика 2024-2025 годов была направлена на обеспечение финансовой и ценовой стабилизации, поддержку доходов уязвимых категорий граждан, а также на содействие структурной трансформации экономики с минимизацией потерь и сохранением рабочих мест. Экспансивная направленность бюджетной политики в 2022-2023 гг. (размер бюджетного импульса до 10% годового ВВП) была обусловлена необходимостью минимизации влияния структурной трансформации и поддержки базовых отраслей, МСП и уязвимых категорий граждан. В дальнейшем планируется плановое сокращение бюджетного импульса и достижение структурного первичного баланса по мере адаптации экономики и восстановления деловой активности.

Применяется подход «бюджетирование, ориентированное на результат», который привязывает бюджетные расходы к конкретным результатам для повышения качества жизни граждан и достижения национальных целей развития. Это позволяет сделать государственные расходы более прозрачными и эффективными, фокусируясь не на объеме затрат, а на достижении измеримых показателей.

Денежно-кредитная политика

Денежно-кредитная политика (ДКП), проводимая Банком России, является частью государственной экономической политики, направленной на повышение благосостояния российских граждан. Её безусловным приоритетом является обеспечение ценовой стабильности, то есть стабильно низкой инфляции.

Ключевая ставка – это основной инструмент денежно-кредитной политики Банка России. Она представляет собой процент, под который центральный банк выдает кредиты коммерческим банкам и принимает от них деньги на депозиты. По состоянию на 24 октября 2025 года, Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 16,50% годовых.

Как работает ключевая ставка?

Изменение ключевой ставки влияет на спрос в экономике, сглаживает экономический цикл и возвращает экономику к сбалансированному и устойчивому экономическому росту, что проявляется в контрциклической роли денежно-кредитной политики. Например, повышение ставки делает кредиты дороже, сокращая спрос и замедляя инфляцию, а снижение – наоборот, стимулирует экономическую активность.

Банк России управляет однодневными процентными ставками на денежном рынке с помощью системы инструментов ДКП, удерживая ставки в границах процентного коридора, приближая их к ключевой ставке. Процентные ставки по операциям постоянного действия на срок 1 день формируют верхнюю и нижнюю границы процентного коридора, симметричные относительно ключевой ставки. Ширина процентного коридора Банка России составляет 2 процентных пункта.

Основные инструменты и методы денежно-кредитной политики Банка России:

• Процентные ставки по операциям Банка России: Помимо ключевой ставки, это ставки по депозитным аукционам, аукционам репо, кредитам овернайт, ломбардным кредитам, валютному свопу, а также аукционам по размещению облигаций Банка России. Эти операции используются для управления ликвидностью банковской системы и поддержания ставок на денежном рынке вблизи ключевой ставки.
• Обязательные резервные требования: Нормативы обязательных резервов формируют потребность кредитных организаций поддерживать определенные остатки средств на корреспондентских счетах в Банке России. С 1 августа 2025 года нормативы обязательных резервов установлены в следующих размерах:
  • 4,5% по всем категориям обязательств в российской валюте для банков с универсальной лицензией, небанковских кредитных организаций и филиалов иностранных банков.
  • 1% по всем категориям обязательств в российской валюте для банков с базовой лицензией.
  • Ранее, с 1 июня 2023 года, нормативы для обязательств в иностранной валюте (за исключением недружественных стран) составляли 6%, а для обязательств в иностранной валюте (в валютах недружественных стран) – 8,5%.
• Операции на открытом рынке: Покупка или продажа государственных ценных бумаг для регулирования денежной массы.
• Рефинансирование кредитных организаций: Предоставление кредитов банкам для поддержания их ликвидности.
• Валютные интервенции: Покупка или продажа иностранной валюты для воздействия на валютный курс и объем денежной массы.
• Установление ориентиров роста денежной массы: Определение желаемых темпов роста денежных агрегатов.
• Прямые количественные ограничения: Введение лимитов на кредитование или другие банковские операции (используются редко, в исключительных случаях).
• Эмиссия облигаций от своего имени.

Важно отметить, что Банк России и Правительство РФ информируют друг друга о предполагаемых действиях, имеющих общегосударственное значение, координируют свою политику и проводят регулярные консультации, что является залогом эффективного макроэкономического управления.

Антимонопольное регулирование и иные формы государственного воздействия на экономику России

В условиях рыночной экономики, где свободная конкуренция является двигателем прогресса, особое значение приобретает антимонопольное регулирование. Оно призвано не допустить разрушительной для эффективности экономики ограничительной деловой практики, защищая потребителей и обеспечивая равные условия для всех участников рынка.

Антимонопольное регулирование: цели и правовые основы

Антимонопольное регулирование – это комплекс экономических, административных и законодательных мер, осуществляемых государством и направленных на обеспечение условий для рыночной конкуренции и недопущение монополистической деятельности. Оно является видом правового регулирования и включает правотворческую деятельность, а также меры профилактики, предупреждения и выявления нарушений антимонопольного законодательства.

В Российской Федерации функции антимонопольного регулирования осуществляет Федеральная антимонопольная служба (ФАС России). Актуальность антимонопольной политики обусловлена её значимостью как фактора реструктуризации российской экономики, создания условий для экономического развития и повышения конкурентоспособности отечественных производителей.

Одной из важнейших особенностей российского Закона о конкуренции (ФЗ №135-ФЗ «О защите конкуренции») является его комплексный характер: он регулирует как монополистическую деятельность, так и недобросовестную конкуренцию в одном нормативном акте. Примечательно, что российский Закон о конкуренции имеет экстерриториальный характер, то есть применяется и к действиям, совершенным за пределами РФ, если они приводят к ограничению конкуренции на рынках в России.

Несмотря на прогрессивность законодательства, антимонопольные законы РФ пока слабее антитрестовских законов США, так как не содержат четких мер против сложившихся монополий и предполагают слабые формы ответственности. Однако законодательство постоянно совершенствуется.

Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства в РФ регулируется административным (КоАП РФ), уголовным (УК РФ) и гражданским законодательством:

• Административная ответственность: Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) налагает административные санкции, включающие штрафы и предписания.
  • Штрафы могут быть оборотными (в процентах от выручки) или фиксированными. Например, за нарушение антимонопольных правил в торговле для юридических лиц предусмотрен штраф от 3 до 5 млн рублей, а для должностных лиц – от 50 до 200 тыс. рублей или дисквалификация на 1-3 года.
  • В июле 2024 года Госдума ужесточила штрафы за воспрепятствование антикартельным проверкам, устанавливая их в зависимости от выручки компании: от 100 000 рублей (при выручке до 120 млн руб.) до 2 млн рублей (при выручке более 2 млрд руб.). Это свидетельствует о стремлении государства усилить контроль за соблюдением конкурентных правил.
• Уголовная ответственность: За монополистические действия и ограничение конкуренции регулируется статьей 178 Уголовного кодекса РФ.
• Гражданская ответственность: Пострадавшие стороны также имеют право обращаться в суды с исками о восстановлении прав, возмещении убытков (включая упущенную выгоду) и вреда имуществу.

Административные, прямые и косвенные методы регулирования

В современной смешанной экономике государство использует широкий спектр форм и методов ГРЭ, которые можно классифицировать как административные, правовые, прямые и косвенные.

Административные методы ГРЭ – это прямое, директивное воздействие государства, которое не всегда связано с рыночными механизмами:

• Выдача лицензий: Разрешения на осуществление определенных видов деятельности, что позволяет государству контролировать качество услуг и доступ на рынок.
• Установление квот: Ограничения на объем производства, экспорта/импорта определенных товаров (например, квоты для поддержки отечественных производителей или сохранения природных ресурсов) или квоты для молодежи на трудоустройство.
• Замораживание цен: Введение фиксированных цен на социально значимые товары или услуги в периоды кризисов или высокой инфляции.

Основой государственного правового регулирования служит гражданское и хозяйственное законодательство, включая вышеупомянутое антимонопольное законодательство, а также законы, регулирующие трудовые отношения, права потребителей, налоговую сферу и другие аспекты экономической деятельности.

Прямое экономическое регулирование – это безвозвратное адресное финансирование или поддержка определенных субъектов экономики:

• Субвенции, субсидии, дотации: Безвозмездные выплаты из бюджета секторам, отраслям, территориям или отдельным предприятиям.
• Доплаты из фондов: Целевые выплаты из различных государственных и внебюджетных фондов.
• Льготные кредиты и налоговые льготы: Предоставление финансовых ресурсов или снижение налоговой нагрузки на выгодных условиях.
• Государственные гарантии: Обеспечение обязательств предприятий перед кредиторами.

Косвенное экономическое регулирование осуществляется через воздействие на рыночные механизмы, не затрагивая напрямую решения хозяйствующих субъектов:

• Регулирование денежной массы: Через инструменты денежно-кредитной политики, влияющие на доступность и стоимость кредитов.
• Определение условий централизованных кредитов и процентной ставки: Банк России устанавливает ключевую ставку, которая ориентирует коммерческие банки в их кредитной политике.
• Налоговая политика: Изменение ставок налогов, введение или отмена льгот, влияющие на стимулы к производству и потреблению.
• Валютная политика: Меры по регулированию валютного курса, влияющие на экспортно-импортные операции.
• Таможенно-тарифная политика: Установление пошлин н�� импорт и экспорт, защищающие отечественных производителей или стимулирующие внешнюю торговлю.

Косвенное вмешательство государства, таким образом, предполагает использование налогово-бюджетной и кредитно-денежной политики как основных инструментов.

Высшей формой государственного вмешательства является экономическое программирование, осуществляемое на основе договоров между государством и крупными монополиями или отраслями. Это позволяет координировать действия государства и частного сектора для достижения общенациональных стратегических целей.

Кроме того, существуют различные способы воздействия на экономику, которые можно рассматривать как спектр от полного государственного контроля до самоуправления:

• Прямое государственное регулирование: Директивное управление (например, административные методы).
• Квазирегулирование: Частичное государственное участие, где государство устанавливает правила, но не контролирует напрямую каждый шаг (например, регулирование естественных монополий).
• Саморегулирование: Делегирование части регулирующих функций самим участникам рынка (например, профессиональным ассоциациям), при минимальном контроле со стороны государства.
• Совместное регулирование (сорегулирование): Взаимодействие государства и частного сектора в разработке и применении регуляторных норм.

Такое многообразие форм и инструментов позволяет государству гибко реагировать на изменяющиеся экономические условия и эффективно достигать поставленных целей в условиях современной рыночной экономики.

Проблемы и вызовы государственного регулирования экономики в России в современных условиях

Несмотря на все достижения и постоянно развивающиеся инструменты, государственное регулирование экономики в России сталкивается с рядом серьезных проблем и вызовов. Эти факторы тормозят экономический рост и снижают эффективность государственного воздействия, требуя комплексных и системных решений.

Институциональные и структурные проблемы

Экономический рост России тормозится целым комплексом глубоко укоренившихся институциональных и структурных проблем:

• Высокий уровень коррупции: Это одна из наиболее острых проблем, подрывающих доверие к государственным институтам и искажающая рыночные механизмы. Согласно Индексу восприятия коррупции (ИВК) Transparency International за 2023 год, Россия набрала 26 баллов из 100 и заняла 141-е место из 180 стран. Это свидетельствует о стабильно высоком уровне восприятия коррупции, что негативно сказывается на инвестиционном климате, эффективности государственных расходов и развитии бизнеса. Коррупция создает непредсказуемость, повышает трансакционные издержки и отпугивает как отечественных, так и иностранных инвесторов.
• Значительный неформальный сектор (теневая экономика): Объем ненаблюдаемой экономики (теневое и неформальное производство) в России оценивался в 2017 году в 12,7% ВВП (11,7 трлн рублей), а в 2018 году — до 20% ВВП, или более 11 трлн рублей. Наибольшая доля скрытого производства наблюдается в сферах недвижимости, сельского хозяйства, торговли и строительства. Неформальный сектор не платит налоги, не соблюдает трудовое законодательство и создает недобросовестную конкуренцию для легального бизнеса, что снижает налоговые поступления и подрывает социальные гарантии.
• Бедность: Несмотря на усилия государства, проблема бедности остается актуальной. По итогам первого квартала 2025 года за чертой бедности проживало 8,1% россиян (11,9 млн человек). Хотя это является снижением по сравнению с предыдущими периодами (9,6% в Q1 2024 года, 7,2% за весь 2024 год – исторический минимум), граница бедности, составлявшая в первом квартале 2025 года около 16 600 рублей в месяц, показывает, что значительная часть населения находится в уязвимом положении. Бедность снижает внутренний спрос, социальную мобильность и создает риски социальной напряженности.

Диспропорции и «провалы рынка»

Проблемы государственного регулирования также проявляются в неравномерном развитии и неспособности рынка самостоятельно справиться с определенными задачами:

• Неравномерное перераспределение материальных и финансовых ресурсов: Через налоговую и бюджетную систему это приводит к увеличению территориальных диспропорций в обеспечении населения социальными пособиями, услугами образования, здравоохранения, культуры. Богатые регионы становятся ещё богаче, а бедные отстают, что усугубляет социальное и экономическое неравенство.
• Высокий уровень концентрации производства: Российская экономика унаследовала от советской экономики высокий уровень концентрации производства во многих отраслях. Это создает благоприятную почву для монополизации, подавления конкуренции и затрудняет развитие малого и среднего бизнеса. В таких условиях развитие антимонопольного регулирования становится особенно актуальным.
• «Провалы рынка»: Это ситуации, когда рынок не в состоянии эффективно распределять ресурсы или предоставлять необходимые блага. К ним относятся:
  • Безработица: Рынок не всегда может обеспечить полную занятость.
  • Имущественное расслоение: Рынок по своей природе может способствовать увеличению разрыва между богатыми и бедными.
  • Забота о природе (экологические проблемы): Рынок часто не учитывает внешние издержки (экстерналии) производства, ведущие к загрязнению.
  • Производство общественных благ: Такие блага, как национальная оборона, фундаментальная наука, чистое уличное освещение, не могут быть эффективно предоставлены рынком из-за их неисключаемости и неконкурентности. В этих случаях государство берет на себя роль основного поставщика.

Влияние геополитических факторов

Современные геополитические реалии оказывают значительное влияние на государственное регулирование экономики в России:

• Проведение специальной военной операции и санкционное давление: В условиях проведения СВО и беспрецедентного санкционного давления со стороны недружественных стран возрастает актуальность экономической роли государства как организатора, контролёра и правового регулировщика всех основных процессов. Государство вынуждено оперативно реагировать на внешние шоки, перестраивать экономические связи, поддерживать стратегически важные отрасли и обеспечивать социальную стабильность. Это требует усиления централизованного управления и более активного использования инструментов государственного регулирования для обеспечения суверенитета и устойчивости национальной экономики.

Таким образом, перед государственным регулированием экономики в России стоят масштабные и многогранные задачи, решение которых требует не только совершенствования существующих механизмов, но и формирования новых подходов, способных адекватно отвечать на вызовы современности.

Перспективные направления совершенствования государственного регулирования в России с учетом мирового опыта

Идея регулирования экономики в России стала важнейшим звеном в продолжение реформ и обновлении общества, опираясь на опыт развитых стран. Однако, для достижения качественного экономического роста и повышения благосостояния граждан необходимо не только заимствовать, но и адаптировать этот опыт к уникальным российским условиям, а также последовательно реализовывать собственные стратегические приоритеты.

Стратегические приоритеты и национальные цели развития

Основные направления развития Российской Федерации определены в ключевом документе – «Едином плане по достижению национальных целей развития Российской Федерации до 2030 года и на перспективу до 2036 года», утвержденном Председателем Правительства РФ Михаилом Мишустиным 9 января 2025 года. Этот план объединяет положения Указов Президента РФ (включая Указ от 7 мая 2024 года № 309), национальных проектов и государственных программ, а также отраслевых и региональных стратегий.

Национальные цели развития до 2030 года и на перспективу до 2036 года включают:

• Сохранение населения, укрепление здоровья и повышение благополучия людей, поддержка семьи:
  • Целевой показатель: Рост минимального размера оплаты труда (МРОТ) более чем в два раза к 2030 году по сравнению с 2023 годом, достигнув не менее 35 тыс. рублей в месяц.
  • Цель: Снижение уровня бедности ниже 7% к 2030 году и до менее 5% к 2036 году, а для многодетных семей — до 12% и 8% соответственно.
• Реализация потенциала каждого человека, развитие его талантов, воспитание патриотичной и социально ответственной личности:
  • Предполагает формирование современной системы профессионального развития педагогических работников к 2030 году с ежегодным обучением не менее 10% из них.
• Комфортная и безопасная среда для жизни:
  • Включает завершение капремонта зданий детсадов и школ, нуждающихся в ремонте на 1 января 2025 года, до конца 2030 года.
  • Предусмотрено обеспечение граждан жильем общей площадью не менее 33 м² на человека к 2030 году и обновление не менее 20% жилищного фонда по сравнению с 2019 годом.
• Экологическое благополучие.
• Устойчивая и динамичная экономика: Направлена на обеспечение темпа роста ВВП выше среднемирового.
• Технологическое лидерство.
• Цифровая трансформация государственного управления, экономики и социальной сферы.

Достижение этих целей требует постоянного совершенствования механизмов государственного регулирования, его большей гибкости, адресности и прозрачности.

Борьба с коррупцией и развитие конкуренции

Эффективность государственного регулирования напрямую зависит от чистоты и прозрачности работы государственных органов. Специалисты видят решение проблем государственного регулирования экономики в России, в первую очередь, в:

• Борьбе с коррумпированностью органов власти: Это включает ужесточение антикоррупционного законодательства, повышение прозрачности принятия решений, цифровизацию государственных услуг и усиление общественного контроля.
• Введении комплекса мер для развития конкурентоспособности: Несмотря на наличие антимонопольного законодательства, необходимо последовательно демонополизировать отрасли, снижать административные барьеры для входа на рынок, поддерживать малый и средний бизнес. Актуальность антимонопольной политики как фактора реструктуризации российской экономики, создания условий для экономического развития и повышения конкурентоспособности российских производителей на мировых и межстрановых товарных рынках сохраняется.
• Реформе ЖКХ: Эта сфера по-прежнему остается одной из самых проблемных, требуя системного подхода к повышению эффективности управления, снижению тарифов и улучшению качества услуг.

Интеграция мирового опыта и адаптация моделей

Эволюция и развитие концепций государственного регулирования в историческом и страновом аспектах, а также возможность использования опыта зарубежных стран в российской экономике, являются предметом постоянных исследований. Россия имеет потенциал к качественному экономическому росту, но для этого необходимо выбрать эффективные инструменты государственного регулирования.

Теоретические парадигмы и концепции государственного регулирования рыночной экономики нацелены на достижение конструктивных отношений государства с гражданским обществом (государства и частного предпринимательства) и на обеспечение единства экономической и социальной эффективности развития. Это означает не слепое копирование чужих моделей, а вдумчивую адаптацию лучших практик, исходя из национальных особенностей и стратегических задач. Неужели простое копирование зарубежных моделей способно решить уникальные проблемы российской экономики?

Конференции и научные дискуссии регулярно обсуждают проблемы макроэкономической стабилизации, экономического роста и экономической безопасности России, а также вопросы совершенствования методов государственного регулирования экономикой. Это подчеркивает осознание необходимости постоянного поиска и внедрения новых подходов.

Таким образом, перспективные направления совершенствования государственного регулирования в России лежат в плоскости комплексного подхода, сочетающего решительную борьбу с внутренними проблемами, такими как коррупция и неформальный сектор, с системной реализацией национальных целей развития и гибкой адаптацией передового мирового опыта. Это позволит обеспечить устойчивый, динамичный экономический рост и улучшение качества жизни граждан.

Заключение

В ходе данной курсовой работы мы убедились, что государственное регулирование рыночной экономики является не просто желательным, но и жизненно необходимым элементом в архитектуре современной экономической системы. Пройдя путь от концепции «ночного сторожа» Адама Смита до активного вмешательства государства в духе кейнсианства и институционализма, экономическая мысль пришла к пониманию того, что рынок, при всех своих достоинствах, не способен самостоятельно разрешить все проблемы и обеспечить общественное благосостояние. «Великая депрессия» стала наглядным подтверждением уязвимости нерегулируемой экономики, а последующее развитие теорий Кейнса, монетаризма и институционализма сформировало многогранную картину государственного воздействия.

Мы выяснили, что основные цели государственного регулирования в современной рыночной экономике носят комплексный характер и охватывают стимулирование экономического роста, обеспечение полной занятости, борьбу с инфляцией, поддержку экспорта, а также поддержание социального равновесия и справедливости. Для достижения этих целей государство использует широкий арсенал форм и инструментов, ключевыми из которых являются бюджетно-налоговая, денежно-кредитная и антимонопольная политика.

На примере России был детально проанализирован механизм действия этих политик. Мы рассмотрели, как Правительство РФ через государственные закупки, налоги и трансферты (бюджетно-налоговая политика), а также Банк России через ключевую ставку (на уровне 16,50% годовых на 24 октября 2025 года) и обязательные резервные требования (с новыми нормативами на 2025 год) воздействуют на экономику. Изучена специфика антимонопольного регулирования, осуществляемого ФАС России, его правовые основы (ФЗ №135-ФЗ) и меры ответственности, включая ужесточение штрафов за воспрепятствование антикартельным проверкам в июле 2024 года.

Однако, несмотря на развитую систему регулирования, российская экономика сталкивается с серьезными вызовами. Высокий уровень коррупции (Индекс восприятия коррупции 26 баллов, 141 место в 2023 году), значительный неформальный сектор (до 20% ВВП) и проблема бедности (8,1% населения в Q1 2025 года) остаются серьезными тормозами для экономического роста. Неравномерное перераспределение ресурсов и унаследованная от прошлого высокая концентрация производства создают структурные диспропорции. Кроме того, в условиях геополитической напряженности и санкционного давления, роль государства как стабилизирующего и регулирующего фактора существенно возрастает.

Перспективные направления совершенствования государственного регулирования в России тесно связаны с реализацией «Единого плана по достижению национальных целей развития Российской Федерации до 2030 года и на перспективу до 2036 года». Это включает амбициозные целевые показатели по росту МРОТ (до 35 тыс. рублей к 2030 году), снижению уровня бедности (до менее 7% к 2030 году и менее 5% к 2036 году), обеспечению жильем и развитию человеческого потенциала. Успех этих инициатив напрямую зависит от последовательной борьбы с коррупцией, дальнейшего развития конкурентной среды и эффективной адаптации передового мирового опыта к специфическим условиям России.

Таким образом, государственное регулирование рыночной экономики в России находится на этапе активного формирования и адаптации к меняющимся внутренним и внешним условиям. Оно требует постоянного анализа, совершенствования и гибкого реагирования на новые вызовы, чтобы обеспечить устойчивое развитие и благополучие для всех граждан.

Список использованной литературы

1. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. 495 с. (Б-ка словарей «ИНФРА-М»).
2. Мансурова Т.Г. Государственное регулирование экономики. Учебное пособие. Казанский федеральный университет. URL: https://kpfu.ru/portal/docs/F_1012117548/Mansurova_T.G._Gosudarstvennoe_regulirovanie_ekonomiki._Uchebnoe_posobie.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
3. ГОСУДА́РСТВЕННОЕ РЕГУЛИ́РОВАНИЕ ЭКОНО́МИКИ // Большая российская энциклопедия — электронная версия. URL: https://bigenc.ru/economics/text/2372579 (дата обращения: 26.10.2025).
4. Система инструментов денежно-кредитной политики // Банк России. URL: https://www.cbr.ru/hd_oper_info/mp_instr/ (дата обращения: 26.10.2025).
5. Денежно-кредитная политика // Банк России. URL: https://www.cbr.ru/DKP/ (дата обращения: 26.10.2025).
6. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Статья 35. URL: http://www.pravo.gov.ru/document/view/42319200/ (дата обращения: 26.10.2025).
7. Курмаева В.Р., Шарипов В.Ф., Фазлыев И.И. Антимонопольное регулирование рынка в Российской Федерации // Вестник Марийского государственного университета. 2020. № 3 (39). С. 60-65. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antimonopolnoe-regulirovanie-rynka-v-rossiyskoy-federatsii/viewer (дата обращения: 26.10.2025).
8. Булочник Ю.В., Безгласная Е.А. Инструменты бюджетно-налоговой политики и эффективность их применения в современной экономике России // Заочные электронные конференции. 2014. URL: https://www.conf.muiv.ru/conf/conf2014/conf2014-41.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
9. Шарипов И. А. Государственное регулирование экономики России: основные проблемы и перспективы развития // Молодой ученый. 2013. № 5 (52). С. 367-369. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-ekonomiki-rossii-osnovnye-problemy-i-perspektivy-razvitiya (дата обращения: 26.10.2025).
10. Атдакова Г., Аннаев А. Бюджетно-налоговые инструменты обеспечения экономической безопасности // Вестник науки и образования. 2015. № 8 (8). С. 13-16. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/byudzhetno-nalogovye-instrumenty-obespecheniya-ekonomicheskoy-bezopasnosti (дата обращения: 26.10.2025).
11. Современные направления и школы экономической теории // Развитие и преемственность экономической науки. Экономическая теория и доктрина. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/razvitie_ek/07.php (дата обращения: 26.10.2025).
12. ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ // Современные наукоемкие технологии. 2005. №3. С. 34-36. URL: https://www.rae.ru/snt/2005/03/snt05_3_3.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
13. Куликова О. С., Воробьева И. В. Особенности антимонопольной политики государства в современной России // Вестник ВГУИТ. 2013. № 2. С. 102-105. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-antimonopolnoy-politiki-gosudarstva-v-sovremennoy-rossii/viewer (дата обращения: 26.10.2025).
14. Мальцева И. С. Государственное регулирование экономики. Учебно-методическое пособие. Майкоп: ИП Кучеренко В. О., 2014. 136 с. URL: https://vuzlit.com/463675/gosudarstvennoe_regulirovanie_ekonomiki (дата обращения: 26.10.2025).
15. Каламанова Е. Н. Этапы развития концепций государственного регулирования в экономике // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 3 (104). Экономика. Вып. 21. С. 136-140. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-razvitiya-kontseptsiy-gosudarstvennogo-regulirovaniya-v-ekonomike (дата обращения: 26.10.2025).
16. Устова Дж. А. Эволюция и развитие концепций государственного регулирования экономики // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2009. № 5. С. 101-104. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-i-razvitie-kontseptsiy-gosudarstvennogo-regulirovaniya-ekonomiki (дата обращения: 26.10.2025).
17. Арутюнян А. Р. Особенности антимонопольного контроля в российской Федерации // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 2 (27). С. 119-122. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-antimonopolnogo-kontrolya-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 26.10.2025).
18. Грязева Н. Н. История становления представлений о роли государственного регулирования в экономике // Экономика, управление, финансы : материалы I Междунар. науч. конф. (г. Пермь, июнь 2011 г.). Пермь : Меркурий, 2011. С. 27-29. URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/10/830/ (дата обращения: 26.10.2025).
19. Радзиевская Т. В. Эволюция государственного регулирования экономики, его особенности и механизм // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2017. № 1 (52). С. 134-142. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-gosudarstvennogo-regulirovaniya-ekonomiki-ego-osobennosti-i-mehanizm (дата обращения: 26.10.2025).
20. Забелин Б.Ф., Никишин В.М. ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ // Проблемы современной экономики. 2018. № 4 (68). С. 104-107. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36779877 (дата обращения: 26.10.2025).
21. Елкина Л.И., Голубева О.Н. Кейнсианская концепция регулируемого рынка // Теория и практика государственного регулирования экономики. Глава 1. Развитие теоретических взглядов на государственное регулирование экономики. URL: https://e.lanbook.com/reader/book/43640/#1 (дата обращения: 26.10.2025).
22. Конкурентное право: учебник / [К.Н.Алешин и др.]; под общ. ред. М.А. Егоровой. Москва: Проспект, 2020.
23. Антимонопольный комплаенс как эффективный инструмент профилактики нарушений: монография / С. А. Пузыревский, В. Ф. Попондопуло, Д. А. Петров [и др.]; под редакцией С. А. Пузыревского. Москва: Юрист, 2019. 224 с. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/c38/c381c8c886e0c60f26945a0e98083812.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
24. Борзило Е.Ю. Антимонопольная политика и антимонопольное законодательство. Москва: Статут, 2008. 237 с.
25. В ГУУ обсудили проблемы государственного регулирования экономики // Государственный университет управления. 2023. URL: https://guu.ru/news/conference/192770/ (дата обращения: 26.10.2025).
26. Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов // Министерство финансов Российской Федерации. 2023. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=128503-osnovnye_napravleniya_byudzhetnoi_nalogovoi_i_tamozhenno-tarifnoi_politiki_na_2024_god_i_na_planovyi_period_2025_i_2026_godov (дата обращения: 26.10.2025).
27. Павлова Л.Н. Государственное регулирование экономики: современные реалии и взгляд в будущее // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2017. № 6 (96). С. 3-12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-ekonomiki-sovremennye-reali-i-vzglyad-v-buduschee (дата обращения: 26.10.2025).
28. Зайцев А. В. Теоретические аспекты государственного регулирования рыночной экономики // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2011. № 6 (42). С. 136-142. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-aspekty-gosudarstvennogo-regulirovaniya-rynochnoy-ekonomiki (дата обращения: 26.10.2025).
29. Некипелов А.Д. Становление и функционирование экономических институтов: от «робинзонады» до рыночной экономики, основанной на индивидуальном производстве. М.: Экономистъ, 2006. 328 с.
30. Политико-экономические исследования социальной структуры общества / Под редакцией М.И. Воейкова и Г.В. Анисимовой. М.: ИЭ РАН, 2006.
31. Евстигнеев Р., Евстигнеева Л. Трансформационные риски российской экономики // Вопросы экономики. 2006. №11.
32. Зельднер А.Г. Концептуальные подходы к стратегии и тактике государственного регулирования экономики. Махачкала: Наука плюс, 2007.
33. Рубинштейн А.Я. К вопросу расширения «Чистой теории общественных расходов» (научный доклад). М., ИЭ РАН, 2007.
34. Богомолов О.Т. Экономика и общественная среда: взаимосвязь и взаимовлияние. М., ИЭ РАН, 2007.
35. Дерябина М.А. Теоретические и практические проблемы государственно-частного партнерства. М., ИЭ РАН, 2007.
36. Никифоров Л.В., Кузнецова Т.Е. Стратегия формирования социально-экономической системы российского общества, обеспечивающей рост конкурентоспособности экономики. М., ИЭ РАН, 2006.
37. Лыкова Л.Н. Налоги и налогообложение в России. Учебник. М.: Изд-во «Дело», 2004. 400 с.
38. Кирдина С.Г. «X и Y экономики. Институциональный анализ». М.: Наука, 2004.
39. Трансформация социально-экономических отношений российского общества / Под ред. д.э.н. Карпухина Д.Н. и д.э.н. Сорокина Д.Е. М., ИЭ РАН, 2004. 350 с.
40. Моисеев С. Открытость и транспарентность денежно-кредитной политики // Банковское дело. 2004. №5.
41. Государственное регулирование рыночной экономики / Под ред. проф. Кушлина В.И. и проф. Волгина Н.А. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. 735 с.
42. Вольский А. Условия совершенствования управления экономикой // Экономист. 2004. № 9.
43. Mishkin, F. International experiences with different monetary policy regimes, NBER Working paper, 2005.