ВВЕДЕНИЕ 2
РАЗДЕЛ 1.СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ НЕОКЛАССИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА 4
1.1 Сравнительный анализ теоритических подходов неоклассических теорий к анти циклическому регулированию экономики 4
1.2 Генезис развития неоклассических теорий экономического цикла 10
РАЗДЕЛ 2.ОСНОВНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ СВЯЗИ МЕЖДУ НЕОКЛАССИЧЕСКИМИ ТЕОРИЯМИ 16
2.1 Характеристика постулатов неоклассических циклов 16
2.2 Неоклассические поведенческие предложения: сущность и роль в экономических циклах 23
РАЗДЕЛ 3.ХАРАКТЕРИСТИКА АНТИЧИКЛИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РФ 29
3.1 Генезис и особенности антициклической политики РФ 29
3.2 Причины неэффективной антициклической политики и направления её модернизации 32
ВЫВОДЫ 38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39
Содержание
Выдержка из текста
Фундаментальные теоретические и эмпирические исследования экономических циклов, механизмов антициклического регулирования экономики стран отражены в трудах такихЦелью исследования является проведение всестороннего изучения неоклассического направления регулирования экономических циклов.1) Рассмотреть сущность и особенности неоклассических теорий экономического цикла;
Методологическая база исследования. В качестве методологических инструментов и технических приемов, позволяющих решить поставленные в исследовании цель и задачи, использовались метод восхождения от абстрактного к конкретному, системный подход, эконометрические методы, анализ статистических данных и научных публикаций, методы сравнений, обобщений и аналогий.
В связи с изложенным можно сделать вывод об актуальности рассматриваемой в работе темы поскольку отсутствие представлений о теории такого экономического процесса как экономический цикл, недоучет возможных цикличных явлений, тем более таких значимых, как экономические кризисы, создает существенную угрозу развитию страны и нивелирует значимость текущих систем прогнозирования.
По этому понимание базовых механизмов развития рыночной экономики в условиях макроэкономическая нестабильность является актуальной в любой период времени А последние события в экономики РФ позволяют констатировать, что вопросы макроэкономической нестабильности рыночной экономики и теории экономического цикла являются особенно актуальными и значимыми. Составить классификацию теорий экономического цикла в макроэкономике. Рассмотреть современную интерпретацию теории экономических циклов Шумпетера – Кондратьева
Значение теории экономических циклов для экономической науки достаточно велико – с помощью этой теории можно предугадать, например, приближение экономических кризисов, или период начала рецессии. Изучаемая теория — значимая величина в рамках экономической теории, которая имеет ярко выраженное практическое применение. Теория экономических циклов используются при анализе таких макроэкономических показателей, как темпы роста ВВП, уровень цен, уровень безработицы и т.д. Этим определяется актуальность нашей работы.
Одной из важнейших долгосрочных целей экономической политики правительства любой страны является стимулирование экономического роста, поддержание его темпов на стабильном и оптимальном уровне.С момента возникновения экономической теории, ученых интересовало какие факторы определяют экономический рост. Современные теории экономического роста сформировались на основе двух источников: неоклассической теории и кейнсианской теории макроэкономического равновесия.
Цель курсовой работы состоит в раскрытии содержания экономического цикла, а также в необходимости характеристики механизмов основных воспроизводственных циклов и их роли в экономическом развитии. Для этого необходимо решить следующие задачи:
− рассмотреть сущность экономического цикла;− изучить основные фазы экономического цикла;− охарактеризовать виды экономических кризисов.
Список источников информации
1. Акаев А. Экономические циклы и государство // Экономические стратегии. — 2010. — № 1/2. с. 26-33
2. Вишневский В., Дементьев В. Инновации, институты и эволюция // Вопросы экономики. — 2010. — №9. с. 41-62
3. Д. Иванов. Гламурный капитализм: логика «сверхновой» экономики // Вопросы экономики. — 2011. — № 7. с. 30-42
4. Золин И. Социально-экономическое развитие: стратегия государственного регулирования // Проблемы теории и практики управления. — 2010. — № 4. с. 40-48
5. И. Башмаков. Будет ли экономический рост в России в середине XXI века? // Вопросы экономики. — 2011. — № 2. с. 20-39
6. Медведев Р.А. Экономический кризис — не трагедия, а толчок к обновлению в мире // ЭКО — 2010. — № 2. с. 35-43
7. Погосов И. Потенциал накопления и проблема модернизации // Экономист. — 2011. — №3. с. 48-55
8. Попкова Н. Мировой кризис как предшественник посткапиталистического развития // Экономист. — 2010. — № 2.
9. С. Алексашенко, В. Миронов, Д. Мирошниченко. Российский кризис и антикризисный пакет: цели, масштабы, эффективность // Вопросы экономики. — 2011. — № 2. с. 23-49
10. Скворцова Г. Структурные и институциональные факторы экономического роста // МЭиМО. — 2010. — № 3. — с.73-81.
11. Трофимов С.В. Макроэкономика: как зарождается волна кризиса? // Российское предпринимательство — 2009. — № 7.с. 4-8
12. А. Аганбегян. О месте экономики России в мире (по новым данным о международном сравнении валового внутреннего продукта) // Вопросы экономики. — 2011. — № 5. с. 43-53
13. А. Шилов. Инновационная экономика: наука, государство, бизнес // Вопросы экономики. — 2011. — № 1.
14. А.А. Пестова, И.О. Сухарева, О.Г. Солнцев. О стимулировании притока прямых иностранных инвестиций в российскую экономику с целью повышения «качества» экономического роста // Проблемы прогнозирования. — 2011. — № 1. с. 14-23
15. В. Замараев, А. Киюцевская, А. Назарова, Е. Суханов. Возвращение российской экономики на траекторию роста: время подводить посткризисные итоги // Вопросы экономики. — 2011. — № 6.
16. В. Клипов, Е. Сидорова. Какой капитализм лучше? // Вопросы экономики. — 2011. — № 9.
17. В. Лушин. Реакция на кризис и ее последствия для реального сектора российской экономики // Вопросы экономики. — 2011. — № 1.
18. Григорьев Л., Иващенко А. Теория цикла под ударом кризиса // Вопросы экономики. — 2010. — №10.
19. Е.Ю. Хрусталев, А.С. Славянов. Проблемы формирования инвестиционной стратегии инновационно-ориентированного экономического роста // Проблемы прогнозирования. — 2011. — № 3.
20. Клинов В. Особенности современной динамики мирового хозяйства. Раздел «Конкуренция и ее последствия в условиях глобализации» // Вопросы экономики. — 2010. — №9. — с.80.
21. Коновалова М. Фаза кризиса как форма разрешения структурных диспропорций с целью перехода к инновационному развитию региональной экономики / Инновационный потенциал региональной экономики в системе экономических циклов: монография / науч. ред. А.П. Жабин. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2010. – 364 с. Гл. 1.2. — С. 26-53;
22. Кудрин А., Сергиенко О. Последствия кризиса и перспективы социально-экономического развития России // Вопросы экономики. 2011. № 3. – С. 4-19;
23. Липкович Э. Модернизация экономики и ее моделирование // Экономист. — 2011. — №6.
24. Симчера В., Кургузов В. Антикризисные финансовые реформы: насколько они действенны? // Экономист. — 2011. — №2.
25. Скворцова Г. Структурные и институциональные факторы экономического роста // Мировая экономика и международные отношения. — 2010. — № 3.
26. Смирнов С. Факторы циклической уязвимости российской экономики // Вопросы экономики. – 2010. №6. – С. 64-65.
27. Сухарев О. Промышленность: кризис и перспективы развития // Экономист. — 2011. — №2.
28. Усенко Е.Д. Особенности современных циклов // Ученые записки: Роль и место цивилизованного предпринимательства в экономике России: Сб. научных трудов. Вып. ХXVIII – М.: Российская Академия предпринимательства. 2011. – С.71-82.
список литературы