Содержание
Введение3
Глава 1. Общее понятие неоконченного преступления5
&1. Общее понятие стадий совершения преступления5
&2. Этапы (стадии) неоконченного преступления9
Глава 2. Анализ стадий неоконченного преступления11
&1. Приготовление к преступлению11
&2. Покушение на преступление16
Заключение22
Список нормативных правовых актов и литературы23
Выдержка из текста
Введение
Преступный замысел, который зародился в сознании потенциального субъекта преступления, реализуется, как правило, последовательно, на протяжении определенных, следующих друг за другом стадий (этапов). Совершению оконченного преступления обычно предшествуют ряд определенных действий, направленных на его создание, т.е. успешное осуществление с точки зрения преступного элемента, сокрытие следов, а также действия (бездействие), непосредственно направленные на реализацию преступного намерения.
Уголовный кодекс России от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (далее – УК РФ) впервые в истории отечественного уголовного права приготовление к преступлению и покушение на преступление определил как самостоятельные виды неоконченного преступления, выделив их регламентацию в отдельной 6 главе УК РФ «Неоконченное преступление».
Согласно ст. 8 УК РФ «Основание уголовной ответственности» единственным основанием уголовной ответственности является «…совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления…», предусмотренного уголовным законом.
В то же время, как следует из ч. 3 ст. 29 УК РФ «Оконченное и неоконченное преступления», уголовная ответственность наступает и за неоконченное преступление (по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30 УК РФ «Приготовление к преступлению и покушение на преступление»), которое, в отличие от оконченного преступления, не содержит всех признаков состава преступления.
Противоречивый характер научно-практической трактовки данных институтов приводит к тому, что при решении равнозначных по уголовно-правовой фабуле ситуаций действия лиц, касающихся неоконченной преступной деятельности, получают различную юридическую квалификацию, что явно не способствует единообразию и стабильности правоприменительной деятельности следственных и судебных органов.
Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Уголовный кодекс России от 13.06.1996 г. №63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета. 2002. 19 марта.
4.Агаев И.Б.о. Реальная совокупность преступлений и предварительная преступная деятельность // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 1. С.163-165.
5.Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление // Журнал российского права. 2005. №8. С.71-76.
6.Винокуров В.Н. Квалификация преступлений при ошибке в наличии потерпевшего и предмета преступления // Российская юстиция. 2009. №8. С.44-45.
7.Дурманов Н.Д. Стадии совершении преступления по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1955. – 211 с.
8.Дурманов Н.Д. Стадии совершении преступления по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1955. – 211 с.
9.Ермакова Л.Д. Стадии совершения преступления: Сентябрь // Уголовный процесс.2005. № 9. С.3-12.
10.Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. — М.: Зерцало, 1999. – 592 с.
11.Лунеев В.В. Субъективное вменение. — М.: Спарк, 2000. – 70 с.
12.Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв.ред. А.И.Рарог. — М.: ТК Велби, Проспект, 2007. – 576 с.
13.Плотников А.И. Отграничение добровольного отказа от вынужденного прекращения преступления // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. — М.: Изд-во МГЮА, 2007. № 2. С.313-317.
14.Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. 2003. №1. С.28-31.
15.Редин М.П. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление и сущность неоконченного преступления // Российский следователь. 2002. №10. С.25-28.
16.Редин М.П. Совершенствование законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Современное право. 2005. № 6. С.47-51.
17.Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт // Уголовное право. 2007. № 4. С.63-66.
18.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. В 2 Т. Часть общая. Том 1. — М.: Наука, 1994. – 380 с.
19.Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1951. – 388 с.
20.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – Изд-е испр. и доп. – М.: Инфра-М, Контракт, 2006. – 739 с.
21.Чернокозинская С.В. Концепция стадий совершения преступления: понятие и элементы // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции, 24-25 января 2008 г. — М.: Проспект, 2008. С.208-211.