НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Содержание

Введение………………………………………………………..………………..… 3

1. ПОНЯТИЕ ОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕ-НИЯ……………..……………..5

1. 1. Понятие преступления в уголовном праве………………………………….. 5

1.2. Понятие неоконченного преступления………………………………..…….10

2. ВИДЫ НЕОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ…………………..…………15

2.1. Приготовление к преступле-нию………………………………….…………15

2.2. Покушение на преступление и его виды……………………………………18

3. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ СОВЕРШЕНИЯ ПРРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ…………………………………………………………27

ЗАКЛЮЧЕ-НИЕ…………………………………………………………………….32

ЗАДАЧИ………………………………………………………….…………………33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУ-РЫ…………………….…….…..34

Выдержка из текста

Значительная роль в решении практических задач укрепления законности и правопорядка принадлежит уголовному праву как элементу правовой системы общества, обеспечивающему борьбу с преступлениями.

Уголовное законодательство, закрепляя уголовно-правовые запреты, стремится не только определить меру наказания лицам, совершившим преступления, но и предупреждает совершение общественно опасных посягательств. Большое значение для реализации задачи предупреждения преступлений имеют институты неоконченного преступления и добровольного отказа от совершения преступления. Создавая институт добровольного отказа от совершения преступления , законодатель стимулирует своевременный отказ лиц от преступления, не допуская, таким образом, наступления вредных для человека, общества и государства последствий.

В представленной научной работе автором будут рассмотрены оба указанных института современного уголовного права России. Если обратиться к реально совершаемым преступлениям, то видно, что в одних случаях преступление, совершенное виновным, является доведенным до конца. В других же случаях преступнику по тем или иным причинам, не зависящим от его воли, не удается довести преступление до конца, и в совершенном им деянии либо отсутствует предусмотренный уголовным законом преступный результат, либо выполнены не все действия, образующие объективную сторону данного состава преступления. В этих случаях для правильного решения вопроса об уголовной ответственности за конкретно совершенные действия и возникает необходимость выделения в уголовном праве отдельных этапов, или стадий, совершения преступления. При этом, естественно, возникает вопрос о том, какой критерий должен быть положен в основу выделения стадий. При ответе на него надо исходить из того, что стадии совершения преступления отражают реально существующие в объективной действительности этапы в развитии общественно опасного деяния. Разграничение проходит на основании объективно существующих между ними границ.

Иными словами, стадии совершения преступления различаются между собой по объективным признакам – по моменту прекращения преступной деятельности и по характеру совершенных действий. Только такой подход к решению вопроса позволяет четко отграничить одну стадию от другой и оп-ределить границы каждой из них.

Целью настоящей научной работы является определения понятия преступления в теории науки уголовного права, а также стадий совершения неоконченного преступления и добровольного отказа от совершения преступления.

Достижение указанной цели потребуется решение в процессе исследования следующих задач:

— анализ теоретических и правовых аспектов понятия преступление;

— определение понятия неоконченного преступления;

— рассмотрение видов неоконченного преступления;

— правовая оценка института уголовного права добровольного отказа от совершения преступления.

В основу работы легли методы системного анализа источников уголовного права, специализированных источников и литературы российских авторов, а также открытых источников электронных ресурсов справочно-правовой системы КонсультантПлюс. ВерсияПроф, и анализа материалов сайта Красноярского краевого суда.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. – М.: НОРМА, 2005. – 48 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 13.06.1996 г. №: 63-ФЗ // СПС КонсультантПлюс. ВерсияПроф.

3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума ВС РФ № 1 от 27.01.1999 // СПС КонсультантПлюс. Версия Проф.

4. О практике назначения судами уголовного наказания: Пленум Верховного Суда РФ от 11.06.1999 года № 40 // СПС КонсультантПлюс. Версия Проф.

5. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. // СПС КонсультантПлюс. Версия Проф.

6. Приговор Ленинского районного суду города Красноярска от 15.06.2008 г. по уголовному делу № 1-50-01.

7. Приговор Ленинского районного суда города Красноярска от 22.12.2007 г. по уголовному делу № 1-380-07.

8. Статья: За сбыт наркотиков осужден оперуполномоченный милиции // http://kraevoy.krk.sudrf.ru.

9. Статья: Приговор в отношении двух молодых людей, совершивших покушение на убийство красноярского таксиста // http://kraevoy.krk.sudrf.ru.

10. Бриллиантов А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А. В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. – 689 с.

11. Бытычко В. Т. Уголовное право. Общая и Особенная части: курс лекций. / В. Т. Батычко. – Таганрог.: ТГРУ Фак-тет менеджмента и права, 2006. – 158 с.

12. Игнатов А. Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств / А. Н. Игнатов // Общество и право. – 2009. — № 2. – С. 23-26.

13. Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 7-е издание, переработанное и дополненное / Отв. ред. В. М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 701 с.

14. Петрашев В. Н. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. – М.: Бек., 2008. – 225 с.

15. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления /В. Питецкий //Рос. юстиция. – 2000. — № 10.

16. Платонов Д. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть (конспект лекций в схемах) / Сост. Д. И. Платонов. – М.: Изд-во ПРИОР, 2006. – 287 с.

17. Ревин В. П. Уголовное право России. Общая часть: учебник. 2-е издание, исправленное и дополненное. / В. П. Ревин. – СПб.: Юстицинформ, 2009. – 194 с.

18. Селезнев М. Умысел как форма вины / Селезнев М. // Российская юстиция. – 2007. № 3. – С. 6.

19. Смирнов М. М.Уголовное право РФ. Общая часть (конспект лекций) / М. М. Смирнов. – М.: Изд-во ПРИОР, 2009. – 215 с.

20. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С. В. Бородин, А. Н. Трусова, В. М. Лебедев. – М.: Спарк, 2009. – 1168 с.

21. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. – 492 с.

22. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. (2-е издание, исправленное и дополненное) / Л. В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог, А. И. Чучаев. – М.: ИНФРА-М, 2009 – 322 с.

23. Федотов А. В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями / А. В. Федотов // Журнал российского права. – 2001. № 12. – с. 10-17.

24. Редин М. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. 2002 № 2.