Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
1. Общая характеристика неоконченного преступления, покушения и покушения на преступление 5
1.1. Понятие неоконченного преступления, его виды 5
1.2. Понятие и сущность приготовления к преступлению 7
1.3. Понятие и сущность покушения на преступление 13
2. Отграничение приготовления к преступлению от покушения на преступление 18
Заключение 22
Список литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Институт неоконченной преступной деятельности знаком отечественному уголовному праву достаточно давно. Со времен Русской правды, которая рассматривала покушение на жизнь в качестве отдельно наказуемого деяния. уже можно было найти вполне привычную нам формулу: приготовление – покушение – оконченное преступление.
Тем не менее, в судебной практике в одних случаях преступление, совершенное виновным, является оконченным, а в иных случаях преступные деяния по тем или иным причинам, не зависящим от воли виновного, является неоконченным.
- изучение оснований отграничения добровольного отказа от доведения преступления до конца от деятельного отказа.Объект данного исследования — добровольный отказ от доведения преступления до конца и его особенности согласно Уголовному Кодексу РФ.
Методологической основой исследования явились сравнительно-правовой, системно-структурный, теоретический анализ, и некоторые другие методы, позволяющие исследовать вопросы уголовной ответственности за приготовление к преступлению и покушение на него.
Уяснение сущности добровольного отказа от совершения преступления имеет большое значение для правильной квалификации преступлений. Понятие неоконченного преступления конкретизирует общие основания и пределы уголовной ответственности применительно к неоконченной преступной деятельности.
Равно как и обнаружение умысла вовне не имеет практического значения (в словах, письменно, конклюдентными действиями).
Обнаружение умысла не общественно опасно потому, что от него до практического действия слишком большая дистанция. Если лицо высказало кому-то намерение совершить преступление, то это не значит, что оно его совершит. Часто обнаружение умысла мешает исполнению преступления, так как намерение становится достоянием третьих лиц.
В других же деяниях преступнику по тем или иным причинам, не зависящим от его воли, не удается довести преступление до конца, и в совершенном им деянии либо отсутствует предусмотренный уголовным законом преступный результат, либо выполнены не все действия, образующие объективную сторону данного состава преступления.
Методологическую основу курсовой работы составляют формально-юридический, сравнительно-правовой, описательный методы, метод обобщения практики, метод системного анализа нормативных актов, судебной практики.
Как известно, самым тяжким, и, к сожалению, довольно распространенным преступлением против здоровья человека является преступление, предусмотренное ст.
11. УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. При этом судебно-следственная практика сталкивается с серьезными проблемами при установлении признаков тяжкого вреда здоровью, что зачастую приводит к неправильному применению уголовного закона. Кроме того, определенные сложности имеются в понимании объективных и субъективных признаков умышленного ………………
- проанализировать современное уголовное законодательство России и зарубежных стран об ответственности за незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью;
Актуальность темы исследования в первую очередь обусловлена, тем что Россия признает человека, его права и свободы, а что самое главное право на жизнь и здоровье, высшей ценностью, а их соблюдение и защиту – обязанностью государства. человек, что на 6,3% меньше, чем за этот же период 2014 г., все же данный вид насильственных преступлений наносит огромный, непоправимый ущерб. Лица, совершающие такие преступления, распространяют стереотип агрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде.
Степень изученности проблемы. Анализ литературных источников показал, что роль инновационной деятельности в достижении конкурентных преимуществ большинства предприятий в условиях рынка исследованы недостаточного глубоко и детально. Нет общепринятых определений этих категорий, не выяснены их содержание и структура применительно к новым условиям развития экономики, в связи, с чем можно сделать вывод, что концепция конкурентно-инновационной стратегии предпринимательских структур находится на стадии формирования. Однако данная тема рассматривалась и анализировалась в работах таких ученых, как: И. Т. Балабанова, Г.Н.Белоглазова, А.И. Белоусова, В.Н. Волковой, В.В. Геращенко, Л.Е. Голищевой, Н.А. Горелова, М.А. Горенбургова, А.И. Добрьшина, Е.В. Ивчука, Г.Д. Ковалева, В.А. Королева, А.Б. Крутика, В.М. Маневича, А.И. Муравьева, Н.Г. Никольской, В.Н. Попова, М.В. Решетова, A.C. Титкова, А.И. Тучкова и другими.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что стадии совершения преступлений играют важную роль в определении вины субъекта преступления и назначения наказания преступника. Но нужно отметить, что в некоторых преступлениях отсутствуют первые две стадии в основном это касается преступлений по неосторожности, а так же некоторых других.В своей курсовой работе я рассмотрю каждую стадию в отдельности, затрону некоторые проблемы каждой стадии преступления существующие в уголовном праве.
Методологическую основу исследования составляют диалектико-материалистический метод познания, в рамках которого применялись частно-научные методы: историко-правовой, сравнительно-исторический, конкретно-социологический, системно-структурный, формально-логический, логико-семантический.
1. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.
1. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» . Среди них — разграничение оконченного состава преступления и покушения на изнасилование, отсутствие специального разъяснения о том, как следует квалифицировать приготовление к изнасилованию, квалификации изнасилования, повлекшего по неосторожности смерти потерпевшей.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Норма-М., М. 2012.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 24.05.1996. Норма-М., 2012.
3. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 5.
II. Научная литература
1. Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. – М., 2008.
2. А. Ситникова. Наказуемость неоконченных видов преступлений // Уголовное право. -2002. № 4.
3. И.А. Семенцова. Уголовное право России (Общая часть).
Изд. центр «МарТ». М., 2007.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. доктора юридических наук, Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева и доктора юридических наук, профессора Ю.И. Скуратова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2002.
5. О. Михаль. Вопросы квалификации незаконного лишения свободы, похищения человека и захвата заложников / О. Михаль //Уголовное право.-2003.-№ 4. — С. 48 – 50.
6. Преступления и наказания в Российской Федерации. Популярный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. редакторы А.Л. Цветинович и А.С. Горелик – М., 1997.
7. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007.
8. Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006.
список литературы