Неоконсерваторы во внешней политике США, Мировая политика

Пример готовой курсовой работы по предмету: Мировая политика

Выдержка из текста

Источниковая база. При написании работы были использованы различные документы на русском и английском языках. Прежде всего, это официальные документы Соединенных Штатов в сфере внешней политики, опубликованные в периодических изданиях, а также в сети Интернет на официальных сайтах органов власти страны.

Сравнение политики демократов и республиканцев во внешней политики США

Роль и место Украины во внешней политике США

Актуальность выбранной тематики для исследовании также обусловлена предстоящими президентскими выборами в США, в результате которых Б. Обама будем сменен на своем посту новым главой государства, что безусловно отразится и на внешнеполитической стратегии страны.

За давностью лет, я уже не могу вспомнить, кто именно из великих политиков прошлого столетия сказал, что: «…внешняя политика – суть продолжение внутренней». И как показывает опыт истории мировой дипломатии, что это утверждение отлично подходит для описания подавляющего большинства внешнеполитических событий во всем мире. С другой стороны, отдельные личности, независимо от их внутреннего потенциала, крайне редко могут сколь угодно заметно влиять на курс внешней политики государства, в полном отрыве от внутриполитической обстановки. Примеров этому можно привести великое множество. Однако, по моему мнению, в последние несколько лет, изучая множество публикаций и научных трудов, я заметила некоторую странную тенденцию. Многие исследователи мировой истории, а особенно те, кто исследуют всемирную историю за последние сто лет, стали склоны к некоторой упрощенности, или даже сознательной идеализации тех процессов, которые они исследуют. Особенно это касается вопроса внешней политики проводящейся тем или иным государством. Многие авторы, в силу неизвестных мне причин, склонны рассматривать внешние проявления деятельности государств, независимо от непосредственных причин вызывающих эти действия. Отличительной чертой таких работ, является исследование личностей стоящих во главе государств, частичный анализ их аппарата и в конечном итоге – чрезмерное выпячивание их роли в тех или иных случаях, а зачастую и прямое утверждение об «эпохальности» той или иной личности. Не буду спорить. Среди личностей, которые на протяжении всего

2. века находились во главе государств, находилось немало и в самом деле достойных восхищения правителей. Но позволю себе заметить, что людей, которые слабо годились для этой роли – было еще больше. История – предмет очень противоречивый. Однако у истории есть надежный и неподкупный судья – время. Время все расставляет по своим местам.

Внешняя политика СССР оценивалась как экспансионистская, и единственным способом противостоять ей считалось «сдерживание», то есть, недопущение распространения советского влияния за пределы тех зон, которые СССР занял в ходе и по результатам Второй мировой войны. Внешнеполитическая и военная стратегия США получили название «доктрина Трумэна», основной идеей которой являлось противостояние экспансионистским устремлениям Москвы во всех регионах мира.Доктрина сдерживания – это первая послевоенная доктрина США, в ней отражены важнейшие принципы внешней политики США, а также механизмы и инструменты реализации внешней политики в отношении СССР.

Список источников информации

Список использованных источников и литературы

1. Белевцева С.Н. Реализация американской стратегии «распространения демократии» // Известия СГУ. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2013. Т.

13. Вып. 3. С. 49-56.

2. Бжезинский З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы).

М.: Международные отношения, 1998.

3. Братерский М.В. «Гуманитарная интервенция» во внешней политике Вашингтона // США-Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 10 (430).

4. Зашихина И.М. Неоконсерватизм как современный политический проект США // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2011. Выпуск 4. С. 44-48.

5. Кин Дж. Демократия и гражданское общество. М., 2001.

6. Коппитерс Б., Фоушин Н., Апресян Р. Нравственные ограничения войны: Проблемы и примеры. М.: Гардарики, 2002.

7. Томашов И. Политика США по продвижению демократии после окончания «холодной войны» // Сборник XII международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. С. 81-89.

8. Фукуяма Ф. Америка на распутье: Демократия, власть и неоконсервативное наследие. М., 2007.

9. Харви Д. Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение. М., 2007.

10. Хортов А.А. Политика США в отношении Югославии после «холодной войны» (1991– 1999 гг.) // Ярославский педагогический вестник. 2010. №

4. Том I (Гуманитарные науки).

С. 143-146.

11. Шаклеина Т.А. Современные американские концепции мирового лидерства. М.: ИСКРАН, 2000.

12. Ikenbeny G. The Myth of Post-Cold War Chaos // Foreign Affairs. 1996. May-June. Р. 79-91.

13. Kristol W., Kagan R. Toward a Neo-Reaganite Foreign Policy. Carnegie // Foreign Affairs. 1996. July/August // URL: http://www.carnegieendowment.org/publications/index.cfm?fa=view&id=276

14. The National Security Strategy of the United States of America // The White House. National Security Council // URL: http://www.whitehouse.gov/administration/eop/nsc/

15. Walzer M. The Argument about Humanitarian Intervention // Polylog: Forum for Intercultural Philosophy. 2004. № 5. // URL: http://them.polylog.org/5/awm-en.htm

список литературы