Содержание

1.1.Истоки развития неолингвистики как направления языкознания

Появлению нового направления неолингвистики предшествовало многое.

Прежде всего, это открытие и введение в индоевропеистику нового языкового материала:

-анатолийского языка: хеттского, а также лувийского и палайского, не похожих на санскрит и греческий, что изменило представление о типе древних индоевропейских языков и понимание структуры праязыка;

Выдержка из текста

Более двух с половиной тысячелетий ведется история наблюдений и профессиональных суждений о языке. История языкознания за такой большой промежуток времени прошла множество периодов, которые различались предметом, содержанием и методами изучения, а также разными причинами возникновения интереса к языку, к его конкретным практическим и теоретическим проблемам.

Независимо от того, какая периодизация истории языкознания рассматривается: В. Томсена, В.И. Кодухова, В.А. Звегинцева, В.М. Березина, Д.А. Панова и др., неолингвисты следуют после младограмматиков, когда начинается небольшой новый период, называемый «поисками новых путей». Нужно отметить, что выделение неолингвистики как небольшого, но важного этапа в «поиске новых путей» вполне оправданно.

Список использованной литературы

1. Алпатов В. М. История лингвистических учений. Учебное пособие. 2012.- Электронная версия: http://bib.social/filologiya_1026/dissidentyi-indoevropeizma-59812.html Дата обращения 10.10.16

2. Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию: В 2-х т. – М., 1963.

3. Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969

— 1978.

4. Гумбольт В. фон. О различии организмов человеческого языка и о влиянии этого различия на умственное развитие человеческого рода. / Посмертное сочинение Вильгельма фон Гумбольдта. – СПб., 1859

Похожие записи