Содержание
Введение 3
Глава 1. Общие представления о неологии 5
1.1. Общая характеристика неологизмов 5
1.2. Особенности языка социальных сетей 7
Глава 2. Использование неологизмов в номинации политических противников 10
2.1. Неология в общественно-политической лексике 10
2.2. Специфика наименования политического противника в текстах социальных сетей 12
Заключение 18
Список литературы 19
Выдержка из текста
В последнее десятилетие значительно увеличился интерес к изучению функционально-стилистических систем языка, которые прослеживаются в наиболее важных коммуникативных сферах нашего общества. Среди них: средства массовой коммуникации и, в частности, публицистика. Социальные сети, приобретающие сейчас все большие черты средств массовой информации интересы для исследования вдвойне, так как они более демократичны по содержанию.
Социальная сеть активно участвует в формировании общественного мнения, в развитии определенного идеологического фона, в продвижении ценностей системы и в целом, она выполняет важную социальную функцию. Повышенное внимание к языку газеты может быть объяснено тем фактом, что в текстах разрабатываются новые стилистические приемы, которые стали характерны для языка массовой коммуникации.
Актуальность данного исследования определяется рядом факторов: публицистика претерпевает значительные изменения, которые отмечаются обилием сленга и разговорных выражений. Язык средств массовой информации выполняет не только функцию передачи информации, но и манипулятивную функцию.
Публицистический и, в частности, язык социальной сети, испытывает сильное влияние языка подсистем, среди которых и неологизмы. Неология Интернета является более или менее распространенным почти во всех социальных регистрах, начиная с высокого уровня профессионального класса до самого низкого социального класса бедных.
Жаргонные слова и выражения, проникшие в повседневную речь, как полагают, выполняют аналогичные функции, как обычные слова используются в повседневной речи – выражают мысли и идеи человека, чтобы сделать их понятными для аудитории. Но, тем не менее, неология считается прерогативой единицей разговорной речи, а не официальной.
Проблемой изучения публицистического стиля и его языковых особенностей занимались такие лингвисты как И.В. Арнольд, О.А. Крылова, М.С. Кожина, И.Р. Гальперин и другие.
Объектом данного исследования является неологизмы
Предметом является неологизмы в контексте социальных сетей.
Целью исследования является анализ использования неологизмов для обозначения политического противника.
Для достижения поставленной цели следует выполнить следующие задачи:
1) охарактеризовать явление неологии
2) выявить экстралингвистические факторы, которые влияют не только на развитие газетно — публицистического стиля, но и на широкое использование сленговых элементов в текстах СМИ.
3) проанализировать неологизмы политической сферы.
Материалом данного исследования являются комментарии к страницам изданий в социальных сетях Вконтакте и Facebook
Практическая значимость исследования заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в лекционных курсах стилистики, лексикологии, а также во время практических уроков русского языка.
Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
1. Алефиренко, Н.Ф. Современные проблемы науки о языке: учеб. пособие / Н.Ф. Алефиренко,- М.: Флинта: Наука, 2005.- 416с.
2. Алефиренко, Н.Ф. Спорные проблемы семантики / Н.Ф. Алефиренко.-Волгоград: Перемена, 1999.- 274с.
3. Апресян, Ю.Д. Лексическая семантика (синонимические средства языка) / Ю.Д. Апресян.- М.: Наука, 1974.- 367с.
4. Апресян, Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола / Ю.Д. Апресян.- М.: Наука, 1967.- 251с.
5. Беликова, И.А. Особенности образования терминов-неологизмов в подъязыке компьютерной техники: Дис. . канд. филол. наук / И.А. Беликова.- Омск, 2004.- 147с.
6. Будагов, Р.А. Человек и его язык / Р.А. Будагов.- М.: Изд-во Московского Университета, 1974.- 262с.
7. Валгина, Н.С. Современный русский язык: учебник для вузов / Н.С. Валгина, Д.Э Розенталь, М.И. Фомина; под ред. Н.С. Валгиной.- 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Логос, 2001.- 528с.
8. Валгина, Н.С. Теория стилей русского языка: учеб. пособие для специальности 2027 "Журналистика" / Н.С. Валгина, М.П. Сенкевич.-М.:МПИ, 1977.- 76с.
9. Васильев, Л.М. Современная лингвистическая семантика: учеб. пособие для вузов / Л.М. Васильев.- М.: Высшая школа, 1990.- 176с.
10. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание: пер. с англ. / А. Вежбицкая; отв. ред. М.А. Кронгауз.- М.: Русские словари, 1997.- 416с.
11. Габинская, О.А. Причины современного русского словотворчества: автореф. дис. докт. фил. наук / О.А. Габинская.- Ленинград, 1985.- 20с.
12. Гальперин, И.Р. Избранные труды / И.Р. Гальперин.- М.: Высшая школа, 2005.- 255с.
13.. Горбачевич, К.С. Изменение норм русского литературного языка: пособие для учителя / К.С. Горбачевич.- JL: Просвещение, 1971.- 270с.
14. Григорян, А.Э. "Американобесие" уходит? / А.Э. Григорян // Русская речь.- 2005.-№ 1.-С. 62-68.
15. Добрыднева, Е.А. Коммуникативно-прагматическая парадигма русской фразеологии / Е.А. Добрыднева; науч. ред. Н.Ф. Алефиренко.- Волгоград: Перемена, 2000.- 224с.
16. Журавлев, А.Ф. Технические возможности русского языка в области предметной номинации / А.Ф. Журавлев // Способы номинации в современном русском языке / отв. ред. Д.Н. Шмелев.- М.: Наука, 1982,- С. 45-109.
17. Земская, Е.А. Клише новояза и цитация в языке постсоветского общества / Е.А. Земская // Вопросы языкознания.- 1996.- № 3.- С. 23-31.
18. Звегинцев, В.А. Язык и лингвистическая теория / В.А. Звегинцев.- М.: Изд-во Московского ун-та, 1973.- 248с.
19. Караулов, Ю.Н. О состоянии русского языка современности: доклад на конференции "Русский язык и современность. Проблемы и перспективыразвития русистики" / Ю.Н. Караулов.- М.: Акад. Наук СССР. Ин-т русского языка АН СССР, 1991.- 66с.
20. Караулов, Ю.Н. О состоянии современного русского языка / Ю.Н. Караулов // Культура речи.- 2001.- № 3.- С. 25-30.
21. Колшанский, Г.В. Контекстная семантика