Пример готовой курсовой работы по предмету: Французский продвинутый
Введение 3
1 Понятие теории аргументации 6
1.1 Аргументация в логике 6
1.2 Приёмы аргументации 12
2 Приёмы аргументации в неориторике 18
2.1 Понятие неориторики 18
2.2 Использование приёмов аргументации в неориторике 20
Заключение 26
Список использованных источников 29
Содержание
Выдержка из текста
В работе мы использовали следующие методы исследования: описание, анализ литературы по теме, сравнение и выборка. Последний метод использовался для отбора практического материала для анализа. Иллюстративным материалом в работе послужили преимущественно рекламные сообщения.
Современный этап военного строительства в России характеризуется принципиально новыми процессами в экономической, политической, социальной, духовной и идеологической сферах общественной жизни.Ценности определяют духовно-нравственные ориентации личности и лежат в основе действий, поступков и мотивов, отдельных военнослужащих, воинских коллективов и являются своеобразным саморегулятором поведения военнослужащих.Объект исследования — военное образование в контексте теории ценностей
Они возникли и развивались в тесном взаимодействии один с другим. По сути, это две стороны одной медали, и попытка их разграничения в Древней Греции сразу же натолкнулась на различные толкования данных понятий в следствие тесного их переплетения. Именно этим, а также тем, что аргументация и риторика являются основой осмысленной речи и, соответственно, с определённой точки зрения, всей человеческой эволюции и обусловлен выбор и актуальность темы нашей работы – «Взаимосвязь и взаимодействие аргументации и риторики».
С г а н а р е л ь. Мы, великие медики, с первого взгляда определяем заболевание. Невежа, конечно, стал бы в тупик и нагородил бы вам всякого вздору, но я немедленно проник в суть вещей и заявляю вам: ваша дочь нема.
Спор является частным случаем аргументации, ее наиболее острой и напряженной формой. Всякая аргументация имеет предмет, или тему, но спор характеризуется не просто определенным предметом, а наличием несовместимых представлений об одном и том же объекте, явлении и т.д. Спор предполагает противоположные мнения и активное отстаивание каждой из его сторон своей собственной позиции, несовместимой с позицией другой стороны. Если противоположности или столкновения мнений нет, то нет и самого спора, а есть какая-то иная форма аргументации.
Особую сложность представляет собой перевод метафор, поскольку это образное средство языка включает оценочную, номинативную и эстетическую составляющие, вследствие чего перевод метафор предполагает сохранение двух ассоциативных планов: плана, основанного на прямом значении, и плана, основанного на взаимодействии прямого, переносного и контекстуального значений. Теория перевода стилистических средств языка оперирует так называемым «законом сохранения метафоры», основанном на положении стилистики о том, что слова, которые используются в тропах, должны сочетаться друг с другом и в их прямом значении [Гальперин 2006].
Иными словами, перед переводчиком художественного текста стоит задача «выбора оптимального переводческого принципа для текста в целом и перевода метафор в частности»
Особую сложность представляет собой перевод метафор, поскольку это образное средство языка включает оценочную, номинативную и эстетическую составляющие, вследствие чего перевод метафор предполагает сохранение двух ассоциативных планов: плана, основанного на прямом значении, и плана, основанного на взаимодействии прямого, переносного и контекстуального значений. Теория перевода стилистических средств языка оперирует так называемым «законом сохранения метафоры», основанном на положении стилистики о том, что слова, которые используются в тропах, должны сочетаться друг с другом и в их прямом значении [Гальперин 2006].
Иными словами, перед переводчиком художественного текста стоит задача «выбора оптимального переводческого принципа для текста в целом и перевода метафор в частности»
Распад организации Варшавского договора в свете советской и российской прессы
Одной из основных причин восстановления института мировой юстиции в России выступала необходимость обеспечения доступности правосудия, связанной с территориальным расположением судов, удобством процедур возбуждения и динамикой движения дела и другими вопросами процессуальной формы. После экономических и политических преобразова-ний последних
1. лет, повлекших существенные изменения в российском законодательстве, районные суды перестали справляться с возросшим количеством судебных дел. Введение института мировых судей должно было разрешить создавшуюся ситуацию. Перед мировой юстицией стояли задачи приближения судов к населению, оперативного рассмотрения простых дел, уменьшения нагрузки на судей федеральных судов, повышения качества работы судов. Гуманизация и демократизация общества, расширение социальных связей индивидов объективно влечет за собой увеличение числа социальных конфликтов и, соответственно, обращений в суд. Если ранее в Советском Союзе ежегодно рассматривалось примерно 3 млн. 300 тыс. гражданских дел, то за последние несколько лет в российские суды общей юрисдикции поступает по 5 млн. таких дел. Из этого количества большая часть объема работы приходится на долю мировой юстиции — 36,7% уго-ловных дел, 71,6% гражданских и 91,2% дел об административных правонарушениях от общего объема дел, рассмотренных федеральными и мировыми судьями .
Список источников информации
1. Авдеева М.В. Неориторика. [Электронный ресурс].
Режим доступа: . (Дата обращения: 26.03.2016).
2. Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.: Языки русской культуры, 1996.
3. Алексеев А. П. Аргументация как объект философского исследования. М., 1995. 149 с.
4. Аннушкин В.И. Риторика: Вводный курс. М.: Флинта: Наука, 2006. 296 с.
5. Брандес М.П. Стилистика текста. М.: Прогресс-Традиция; ИНФРА-М, 2004. 416 с.
6. Ваганова Е.А. Семантическая структура и состав политического диалога в печатных СМИ. Дисс. … канд. филол. наук. М., 2012. 258 с.
7. Введение в литературоведение/ под ред. Л.В. Чернец. М.: Высшая школа, 2006. 680 с.
8. Вертиева М.Ю. Дискурсивно-аргументативная характеристика французской рекламы (на материале потребительской и деловой рекламы).
Дисс. … канд. филол. наук. М., 2009. 203 с.
9. Гаспаров Б.М. Устная речь как семиотический объект // Семантика номинации и семиотика устной речи. Лингвистическая семантика и семиотика. Тарту: ТГУ, 1978. С. 63-112.
10. Дарьина Е.В. Лингво-риторическое описание языковой личности на примере публичных выступлений Петена и де Голля во время Второй мировой войны. Дисс. … канд. филол. наук. М., 2008. 177 с.
11. Ермакова О.Г. Модификации просодического оформления политических речей на протяжении XX века: На материале британского и американского английского языка. Дисс. … канд. филол. наук. М., 2005. 163 с.
12. Заленская Н.С. Становление и развитие теории аргументации. Вестник Тюменского государственного университета. № 5 / 2010.
13. Ивин А.А. Формальная логика для университетов. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://bourabai.ru/dm/logic/index.htm. (Дата обращения: 26.03.2016).
14. Ивлев Ю.В., Ляшенко О.В. Оценки высказываний в теории аргументации. Философия и общество. № 2 (39) / 2005.
15. Ковалёва А.О. Риторическая аргументация как инструмент формирования ценностных систем. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://konservatizm.org/konservatizm/sociology/101111073121.xhtml. (Дата обращения: 26.03.2016).
16. Начёрная С.В., Гливенкова О.А. Теории аргументации в рамках «общей риторики»: системность или неопределённость отношений. Филологические науки. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2012. № 2 (13).
C. 111-113.
17. Оганесян С. Г. Предметная область аргументации и основные понятия теории аргументации // Философские проблемы аргументации. Ереван, 1986. С. 14-26.
18. Политюк А.П. Риторический поворот в теории аргументации. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. № 12 / 2013.
19. Синицына М.А. Исследование механизмов аргументирования в современных СМИ для оптимизации методологии проведения лингвистической экспертизы. Дисс. … канд. филол. наук. М., 2013. 239 с.
20. Фурсова Е.В. Дискурсивные параметры стилистического приема антитезы: на материале англоязычного художественного текста. Дисс. … канд. филол. наук. М, 2008. 182 с.
21. Чернова П.А. Теория и практика аргументации в современных гуманитарных науках. Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. № 1 / 2008.
список литературы
